案由 行賄
案號 （2021）粵0113刑初486號
廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院以穗番檢二部刑訴〔2021〕Z24號起訴書指控被告人張某某犯行賄罪，于2021年4月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院指派檢察員陳錫鋒出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2019年7月至11月，被告人張某某與郭某經(jīng)合謀開展機動車違章扣分中介業(yè)務，由郭某負責在各類社交平臺、微信群等承接駕駛證違章扣分業(yè)務，被告人張某某負責將上述相關(guān)業(yè)務信息轉(zhuǎn)給時任廣州市公安局交通警察大隊番禺支隊一中隊協(xié)管員的張彥湛、張偉升（均另案處理），再由張彥湛、張偉升轉(zhuǎn)告在廣州市公安局交通警察大隊番禺支隊一中隊交通違法窗口工作的黃珊（另案處理）。由黃某2利用職務便利，對上述承接的資料不齊全、人證不一致、現(xiàn)場辦理業(yè)務駕駛員與違章被拍攝駕駛員不一致等機動車違章扣分業(yè)務進行違規(guī)處理。
期間，郭某扣除本人獲利0.8萬元后，按照約定通過微信、現(xiàn)金方式分三次給被告人張某某共計16萬元（包括被告人張某某購買駕駛證分數(shù)的費用和需要送給張某3、張某2、黃某2的好處費）。被告人張某某扣除其本人的獲利2.6萬元及購買駕駛證分數(shù)的費用后，按照約定于2019年9月、11月分兩次送給同案人張某3人民幣9.9萬元。張某3再將好處費進行分配，張某3扣除本人獲利2.3萬元后，分兩次以現(xiàn)金形式分給張某2人民幣2.4萬元，以現(xiàn)金形式給黃某2好處費人民幣3.1萬元，通過微信轉(zhuǎn)賬方式給黃某2好處費人民幣1.2萬元，并送給黃某2價值人民幣0.35萬元的財物。
另查明，案發(fā)后被告人張某某退出違法所得人民幣2.6萬元。
上述事實，被告人張某某在庭審中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人張某某的供述，同案人張某2、張某3、郭某、黃某2的供述，證人何某1、冼某祥、張某1、黃某1、蔡某1、陳某1、何某2、吳某1、陳某2的證言，辨認材料，破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、搜查筆錄、扣押清單、查封/扣押財物、文件清單、廣州市公安局番禺區(qū)分局交通警察支隊番禺大隊出具《關(guān)于協(xié)管員黃某2使用數(shù)字證書情況》、廣東省公安廳辦公室關(guān)于印發(fā)《廣東公安數(shù)字身份證書管理規(guī)定（試行）的通知》、《廣州公安信息系統(tǒng)數(shù)字身份證書應用管理暫行規(guī)定》、《廣州市公安局交通違法處理及監(jiān)管系統(tǒng)用戶操作手冊》、勞動合同、個人情況及工作履歷，行政處罰決定書，現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某無視國家法律，為謀取不正當利益，伙同他人給予國家工作人員財物，其行為已構(gòu)成行賄罪，依法應當對其適用“五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”的量刑幅度予以處罰。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯行賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某某在被追訴前主動交代行賄行為，可以從輕處罰。被告人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，并自愿認罪認罰，可以從輕處罰。本院根據(jù)法定刑幅度、法定及酌定的量刑情節(jié)，并綜合考慮被告人張某某作案的具體事實、認罪態(tài)度等因素確定宣告刑。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人張某某判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣十萬元，可依法適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一、二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯行賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金應于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國庫。）
二、扣押的作案工具手機1臺，予以沒收，上繳國庫（詳見扣押清單，由扣押機關(guān)執(zhí)行）。
三、被告人張某某退出的違法所得人民幣2.6萬元（現(xiàn)存于廣州市番禺區(qū)監(jiān)察委員會），予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 史靖宇
二〇二一年四月二十日
書記員 李佳欣
