案由 行賄
案號 （2021）云2624刑初52號
麻栗坡縣人民檢察院以麻檢二部刑訴〔2021〕31號起訴書，指控被告人林某坤犯行賄罪，于2021年4月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麻栗坡縣人民檢察院指派檢察員韋元雄、檢察官助理華義立出庭支持公訴，被告人林某坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
麻栗坡縣人民檢察院指控：2013年，被告人林某坤在與時任文山市開化街道黨工委書記楊某輝（另案處理）相處過程中，詢問楊某輝是否有工程項(xiàng)目可以做，楊某輝提出可以協(xié)調(diào)林某坤做文山市保障房項(xiàng)目，但需要借款給文山市政府，林某坤同意并承諾拿到工程項(xiàng)目后給予楊某輝一定的好處費(fèi)。經(jīng)楊某輝協(xié)調(diào)，2013年3月林某坤借款1500萬元給文山市政府，同時楊某輝向時任文山市市長李某明打招呼后讓林某坤參與投標(biāo)。2013年10月，林某坤掛靠川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)并順利中標(biāo)文山市2013年登高片區(qū)保障性住房建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段。為兌現(xiàn)承諾給予楊某輝的好處費(fèi)，2015年12月，林某坤送給楊某輝現(xiàn)金20萬元，通過轉(zhuǎn)賬送給楊某輝30萬元，2017年5月，送給楊某輝現(xiàn)金5000元。
為證明指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉了書證、證人證言、被告人林某坤的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某坤為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某坤認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人林某坤在有期徒刑二年至二年六個月幅度內(nèi)判處刑罰，適用緩刑，并處罰金30萬元。
被告人林某坤對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。并自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2013年，被告人林某坤在與時任文山市開化街道黨工委書記楊某輝（另案處理）相處過程中，詢問楊某輝是否有工程項(xiàng)目可以做，楊某輝提出可以協(xié)調(diào)林某坤做文山市保障房項(xiàng)目，但需要借款給文山市政府，林某坤同意并承諾拿到工程項(xiàng)目后給予楊某輝一定的好處費(fèi)。經(jīng)楊某輝協(xié)調(diào)，2013年3月林某坤借款1500萬元給文山市政府，同時楊某輝向時任文山市市長李某明打招呼后讓林某坤參與投標(biāo)。2013年10月，林某坤掛靠川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)并順利中標(biāo)文山市2013年登高片區(qū)保障性住房建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段。為兌現(xiàn)承諾給予楊某輝的好處費(fèi)，2015年12月，林某坤送給楊某輝現(xiàn)金20萬元，通過轉(zhuǎn)賬送給楊某輝30萬元，2017年5月，送給楊某輝現(xiàn)金5000元。
上述事實(shí)，被告人林某坤在開庭審理過程中亦無異議，并有1.書證：指定管轄決定書、立案呈批報告、立案決定書、留置決定書、留置通知書、解除留置決定書、解除留置通知書、戶口證明、違法犯罪記錄證明、調(diào)取證據(jù)通知書、中共文山市開化街道工作委員會文件、銀行歷史數(shù)據(jù)查詢報告、銀行流水查詢報告、借款協(xié)議、記賬憑證、云南省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)、撥款通知、撥款憑證、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等；2.證人趙某、游某、胡某、方某、周某、楊某、李某、曹某，李某明的證言；3.受賄人楊某輝的供述與辯解；4.被告人林某坤的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人林某坤為謀取不正當(dāng)利益給予國家工作人員財物，共計50.5萬元，其行為侵犯了國家工作人員職務(wù)的廉潔性，已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。對被告人林某坤應(yīng)依法處罰。被告人林某坤到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪、悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評估，具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。2015年8月《中華人民共和國刑法修正案（九）》中對行賄增設(shè)了罰金刑，根據(jù)被告人林某坤的供述，最后向楊某輝行賄時間為2017年5月，即發(fā)生在《中華人民共和國刑法修正案（九）》頒布之后，其行賄目的亦是為了對楊某輝之前的幫助行為表示感謝，故應(yīng)當(dāng)對被告人林某坤判處罰金刑。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人林某坤在有期徒刑二年至二年六個月幅度內(nèi)判處刑罰，適用緩刑，并處罰金30萬元量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合考慮被告人林某坤的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人林某坤犯行賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣30萬元（緩刑考驗(yàn)期期限，從判決確定之日起開始計算。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)向本院繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 諶素榮
人民陪審員 周安明
人民陪審員 馮育鋒
二〇二一年七月一日
書 記 員 吳開涵
