審理法院： 白城市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）吉08刑終20號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 貪污罪
裁判日期： 2017-03-27
合 議 庭 ： 王謙梅李光澤張娟
審理程序： 二審
審理經(jīng)過(guò)
吉林省白城市洮北區(qū)人民法院審理吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳某1、曾某2、曲某3、于某4、劉某5犯貪污罪，原審被告人王某6、陳某7、陳某8犯包庇罪一案，于2014年12月31日作出（2014）白洮刑初字第182號(hào)刑事判決，以貪污罪判處被告人陳某1有期徒刑十一年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元；以貪污罪判處被告人曾某2有期徒刑三年，緩刑五年；以貪污罪判處被告人劉某5有期徒刑二年，緩刑二年；以貪污罪判處被告人于某4有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月；以貪污罪判處被告人曲某3有期徒刑一年，緩刑一年；以包庇罪分別判處被告人王某6、陳某7、陳某8有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。宣判后，陳某1不服，提出上訴。白城市中級(jí)人民法院于2015年6月30日以（2015）白刑終字第22號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。白城市洮北區(qū)人民法院于2016年12月2日作出（2015）白洮刑重審初字第5號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人陳某1、曾某2、劉某5、王某6、陳某7、陳某8不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。白城市人民檢察院指派代理檢察員金鳳出庭履行職務(wù)，上述上訴人及其辯護(hù)人、原審被告人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審法院認(rèn)定：
第一起犯罪事實(shí)
2005年-2006年間國(guó)家修建琿烏高速公路征用洮北區(qū)某鄉(xiāng)某村土地，被告人陳某1（時(shí)任某村黨支部書(shū)記）同治保主任于某4、村委會(huì)主任張某（已故）、報(bào)賬員曾某2、婦女主任曲某3組織測(cè)量時(shí)，于某4提議利用其負(fù)責(zé)測(cè)量、上報(bào)村民土地之機(jī)，弄出點(diǎn)錢(qián)大家買(mǎi)個(gè)手機(jī)存點(diǎn)電話費(fèi)，得到村委會(huì)成員的認(rèn)可，于某4畫(huà)圖，曾某2制表核算，以村民丁某名義制作虛假“琿烏高速白城繞越線（拆遷）調(diào)查表”，虛報(bào)3.22畝被占土地，陳某1簽字同意，共同套取國(guó)家補(bǔ)償款60858元，于某4以出外打工的丁某名義取出，被告人陳某1、曾某2、張某、曲某3、于某4各分得1萬(wàn)元，余款10858元由曾某2給張某（已故）處理飯費(fèi)7000元，自己報(bào)銷個(gè)人飯費(fèi)3000余元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書(shū)證
1.查封扣押清單：扣押曲某3、于某4贓款1萬(wàn)元、曾某2贓款6萬(wàn)元。
2.琿烏高速公路繞越線征地調(diào)查表：陳某1、曾某2等人以丁某名義偽造的征地調(diào)查表。
3.白城市洮北區(qū)某鄉(xiāng)某村記賬憑證：陳某1等人以丁某名義發(fā)放占地補(bǔ)償款95520元，含丁某應(yīng)得的部分34662.6元。
4.某村村委會(huì)選舉結(jié)果報(bào)告單：某鄉(xiāng)某村班子成員情況及陳某1、曾某2、于某4、曲某3的職務(wù)。
（二）證人證言
1.丁某證言：我得到占地補(bǔ)償款34662.6元錢(qián)。
2.齊某證言：沒(méi)有讓陳某1等人用占地補(bǔ)償款發(fā)補(bǔ)助。
（三）被告人供述和辯解
1.陳某1供述：2006年國(guó)家琿烏高速公路占過(guò)某村土地。受某鄉(xiāng)政府委托，村委會(huì)成員負(fù)責(zé)測(cè)量被占土地面積，制作調(diào)查表。測(cè)量小組有我、村主任張某、治保主任于某4、會(huì)計(jì)曾某2、婦女主任曲某3。丈量過(guò)程中，其他四名干部提議利用占地機(jī)會(huì)整點(diǎn)錢(qián)大家分了，用丁某的名義虛做一份占地調(diào)查表，又制作一張假占地補(bǔ)償，我在收據(jù)上簽字，于某4以丁某名義把錢(qián)領(lǐng)出來(lái)，會(huì)計(jì)曾某2把錢(qián)給他們四個(gè)分了，每人8000元，我沒(méi)要。
2.曾某2供述：2006年琿烏高速公路工程占用某村的土地，于某4向書(shū)記陳某1提議用村民丁某的名字虛報(bào)一塊占地面積，賠償款給幾個(gè)村干部分了。占地賠償標(biāo)準(zhǔn)每平米18.9元，于某4虛做3.22畝的被占地面積，并替丁某在《調(diào)查表》上簽字，占地賠償款多出60858元。于某4領(lǐng)到錢(qián)后，給我5萬(wàn)元，陳某1決定陳某1、張某、于某4、曲某3還有我每人分1萬(wàn)元，剩余10858元張某分得7000，其余被我分得。
3.于某4供述：2006年國(guó)家修琿烏高速公路占用我們村土地和住房，我們5個(gè)村干部想利用這次高速占地的機(jī)會(huì)弄點(diǎn)錢(qián)，我以丁某的名義多制作一份虛假的3.22畝的被占土地《調(diào)查表》，陳某1又讓曾某2填一張?zhí)摷俚恼嫉匮a(bǔ)償收據(jù)，經(jīng)陳某1簽字后下賬。陳某1讓我以我的名義代丁某將補(bǔ)償款9萬(wàn)多元錢(qián)領(lǐng)出來(lái)，把實(shí)際賠償款扣除后，將剩余6萬(wàn)多元錢(qián)交給曾某2，陳某1讓曾某2給我們5個(gè)人每人分1萬(wàn)元錢(qián)。
4.曲某3供述：2006年的5、6月份，某鄉(xiāng)核算中心發(fā)放占地補(bǔ)償款，于某4代丁某領(lǐng)取的占地補(bǔ)償款，數(shù)出丁某實(shí)際應(yīng)得的3萬(wàn)多元錢(qián)，將剩余的錢(qián)交給會(huì)計(jì)曾某2，曾某2給我們5個(gè)人每人分1萬(wàn)元錢(qián)。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯貪污罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款規(guī)定的個(gè)人貪污數(shù)額，在共同犯罪中應(yīng)理解為個(gè)人所參與或者組織、指揮共同貪污的數(shù)額，不能按個(gè)人實(shí)際分得的贓款數(shù)額認(rèn)定。于某4制作虛假占地補(bǔ)償調(diào)查表、畫(huà)圖、曾某2核算，若陳某1不簽字，貪污既遂不能實(shí)現(xiàn)。故陳某1在共同犯罪中起主要作用，于某4、曾某2起次要作用。被告人曲某3辯解沒(méi)參與策劃，因有被告人陳某1、曾某2、于某4證實(shí)其在場(chǎng)共同參與，故其辯解不予采信。曲某3在共同犯罪中所起作用較其他被告人小。從輕處罰幅度可大些。
第二起犯罪事實(shí)：
2006年間白城市洮北區(qū)琿烏高速公路白城繞越線工程指揮部（以下簡(jiǎn)稱指揮部）以處理費(fèi)用名義在洮北區(qū)境內(nèi)征地拆遷費(fèi)用明細(xì)中另加費(fèi)用30萬(wàn)元，指揮部將款撥至某鄉(xiāng)核算中心，被告人陳某1便虛報(bào)6戶轄區(qū)拆遷補(bǔ)償房屋，由曾某2提現(xiàn)后交予公路段副段長(zhǎng)崔某20萬(wàn)元（公路段已將此款于2010年2月交洮北區(qū)紀(jì)檢委）。余下10萬(wàn)元，被告人陳某1讓曾某2制作兩張?zhí)摷倨睋?jù)套取。曾某2便以劉某5、孫某名義制作兩張?zhí)摷偈論?jù)。被告人劉某5（曾某2妻）在曾某2用其名制作的虛假的占房補(bǔ)償款收據(jù)上簽字，套取補(bǔ)償款5萬(wàn)元，另一枚收據(jù)曾某2以孫某名義簽字。陳某1分得5萬(wàn)元，曾某2、劉某5分得5萬(wàn)元，后用于償還自家債務(wù)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）書(shū)證
1.證明：某鄉(xiāng)某村民無(wú)有孫某。
2.某鄉(xiāng)某村收據(jù)、記賬憑證、證明：陳某1、曾某2在虛假票據(jù)上簽字，劉某5在曾某2用其名虛做的占房補(bǔ)償款收據(jù)上簽字。
3.長(zhǎng)白山至阿爾山公路白城繞越段征地拆遷協(xié)議書(shū)及補(bǔ)充協(xié)議書(shū)：在原有征用菜田、旱田、水田、荒地等基礎(chǔ)上，某鄉(xiāng)實(shí)際被占房屋5戶在補(bǔ)充協(xié)議中增加到11戶。
4.收據(jù)：崔某2008年1月4日從曾某2處領(lǐng)20萬(wàn)元。
5.吉林省罰沒(méi)款收據(jù)：崔某領(lǐng)走的20萬(wàn)元于2010年2月被監(jiān)察局收繳。
6.證人項(xiàng)某證言：2006年修三環(huán)公路占我家兩間半房子，占我父親項(xiàng)某1一間房子，我父親收到房款時(shí)給陳某1打了收條。2006年6月1日項(xiàng)某補(bǔ)償款5萬(wàn)元的收據(jù)不是我打的。我們爺仨就占一棟房，給我父親39600元。
庭審中，被告人陳某1提供了下列證據(jù)：
1.陳某1和項(xiàng)某、項(xiàng)某1簽訂的房屋拆遷協(xié)議；
2.嫩丹高速路洮北段征地補(bǔ)償協(xié)議：撥往某鄉(xiāng)旱田改菜田差價(jià)60%補(bǔ)償款667萬(wàn)元。2013年7月4日所簽補(bǔ)償40%差價(jià)部分446萬(wàn)元。
（二）證人證言：
1.崔某的證言：2006年琿烏公路白城繞線征地時(shí)，有一筆20萬(wàn)元錢(qián)是我經(jīng)手的。2007年下半年，征地工作馬上就要結(jié)束了，段長(zhǎng)張某說(shuō)：“洮北區(qū)跟市交通局協(xié)調(diào)來(lái)30萬(wàn)元錢(qián)作為費(fèi)用，是按照給某村增加地上物做到補(bǔ)充協(xié)議里了的，你找某村把錢(qián)提出來(lái)?！蔽揖徒o某村書(shū)記陳某1打電話，陳某1讓我找曾會(huì)計(jì)取錢(qián)。曾會(huì)計(jì)把20萬(wàn)現(xiàn)金交給我時(shí)，讓我出具一張20萬(wàn)元的收條。在補(bǔ)充協(xié)議里增加房屋11戶，都是某村的，實(shí)際某村被占房屋就5戶，每戶5萬(wàn)元，多報(bào)6戶是30萬(wàn)元。陳某1沒(méi)有把剩下的10萬(wàn)元錢(qián)給我們。20萬(wàn)元交到洮北區(qū)紀(jì)檢委了。
2.何某的證言：2009年之前，劉某5向我借過(guò)2萬(wàn)元錢(qián)，大約2009年把2萬(wàn)元錢(qián)還給我了，還給4000元錢(qián)利息。
3.何某1的證言：2007年春節(jié)前，劉某5向我借過(guò)1.2萬(wàn)元錢(qián)，大約2009年錢(qián)還給我了，還給2000元利息。
4.張某的證言：琿烏高速公路占地洮北區(qū)政府設(shè)立指揮部在洮北公路管理段，產(chǎn)生不少費(fèi)用，我就和市交通局協(xié)調(diào)解決30萬(wàn)元的費(fèi)用。我讓崔某到某鄉(xiāng)找個(gè)合適的村，和村干部談多做出6戶占房。崔某找的某鄉(xiāng)的某村，我讓崔某制作一份《補(bǔ)償協(xié)議》，在協(xié)議中增加6戶房屋，為了解決費(fèi)用30萬(wàn)元而做的。但是崔某只提回來(lái)20萬(wàn)元，這筆錢(qián)拿回來(lái)之后，我總感覺(jué)不合適，后來(lái)我就將這筆20萬(wàn)元交給洮北區(qū)紀(jì)檢委了。
5.金某的證言：2006年琿烏高速公路要占地時(shí)，我擔(dān)任征地拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組的出納員。占地補(bǔ)償款由白城市交通局撥給指揮部，張某告訴我們往哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)撥占地補(bǔ)償款，并且告訴我撥付數(shù)額，我就給這個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的核算中心主任打電話上我們單位來(lái)取款。
（三）被告人供述和辯解
1.陳某1供述和辯解：
（1）劉某5和孫某兩份占房補(bǔ)償是虛作的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曾某2家生活很困難，我就讓他虛作兩份占房補(bǔ)償收據(jù)10萬(wàn)元，將錢(qián)給曾某2了。
（2）2007年琿烏高速公路占地，某村用占地補(bǔ)償款付給宮某、王某6、陳某7、王某每人5萬(wàn)元，共20萬(wàn)元，不是真實(shí)發(fā)生的，是我用這四人的名字虛做的占房補(bǔ)償款入賬，核銷20萬(wàn)元錢(qián)，交給養(yǎng)路段姓崔的女的。
2.曾某2供述和辯解
（1）今天我來(lái)自首，我和村書(shū)記陳某1貪污了征地補(bǔ)償款。2009年5月末，陳某1說(shuō)：“2006年市交通局修公路占咱們村村土地給征地補(bǔ)償款，現(xiàn)在還有點(diǎn)錢(qián)。你做出10萬(wàn)元錢(qián)，給你5萬(wàn)元，我5萬(wàn)元。”我做了兩張5萬(wàn)元的收據(jù)，以孫某、劉某5的名做的。我讓我愛(ài)人劉某5簽字后，到農(nóng)經(jīng)站領(lǐng)出10萬(wàn)元現(xiàn)金，給陳某15萬(wàn)元，另外5萬(wàn)元我得了。
（2）我和陳某1到某鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站領(lǐng)20萬(wàn)元錢(qián)交給崔某了，她寫(xiě)一張收據(jù)。我問(wèn)陳某1怎么下賬，陳某1交給我四張他自己虛做的占房補(bǔ)償款收據(jù)，每人收占房補(bǔ)償款5萬(wàn)元，我就按照他說(shuō)的入的賬。2011年村級(jí)債務(wù)清查時(shí)，我發(fā)現(xiàn)少一本傳票，恰好是這張?zhí)撟鍪論?jù)處理20萬(wàn)元的傳票。
3.劉某5供述和辯解：我來(lái)投案自首，我丈夫叫曾某2，2006年至2009年間，某村的高速公路沒(méi)有占過(guò)我家房子。占房收據(jù)是陳某1讓曾某2制作的虛假收據(jù)，收款人處是我本人簽的字，曾某2讓我簽的。五萬(wàn)元占房補(bǔ)償款曾某2領(lǐng)取了，都還債了。
原審法院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某1、曾某2、劉某5犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。鑒于三被告人對(duì)此起犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱，屬于坦白，且三被告人均認(rèn)罪悔罪。對(duì)于此起犯罪三名被告的量刑可以予以從輕考慮。
第三起犯罪事實(shí)
2006年4月間，國(guó)家修建琿烏高速公路征用洮北區(qū)某鄉(xiāng)某村土地，被告人陳某1以占用菜田增加征地補(bǔ)償款的名義領(lǐng)取50萬(wàn)元，交給曾某2存入村集體賬戶142390元，其余357610據(jù)為己有。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）書(shū)證
1.2006年6月4日洮北區(qū)會(huì)計(jì)核算中心記賬憑證、某鄉(xiāng)現(xiàn)金日記賬。
2.征地拆遷費(fèi)用明細(xì)：征地補(bǔ)償費(fèi)用支出情況。
3.征地調(diào)查表：琿烏公路工程征用王某6旱地面積4500平方米，陳某1旱地840平方米、2772平方米。
4.白城市三環(huán)路征用洮北區(qū)某鄉(xiāng)土地補(bǔ)償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
5.某鄉(xiāng)某村的收據(jù)：陳某1、王某62006年4月26日分別簽收領(lǐng)取占地補(bǔ)償款68267元、85050元；以及制造的虛假收據(jù)陳某7領(lǐng)取159289元，王某6領(lǐng)取198450元。
6.陳某1個(gè)人活期明細(xì)信息、協(xié)助查詢通知書(shū)（帳號(hào)××××××、戶名陳某1）：陳某1于2006年6月4日存入50萬(wàn)元，同日支出23萬(wàn)元，6月6日支取142390元。
7.凍結(jié)被告人存款通知書(shū)：陳某1在中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶被凍結(jié)（帳號(hào)××××××），金額252166.79元。
8.白城市洮北區(qū)琿烏公路工程相關(guān)文件、白城市洮北區(qū)琿烏公路工程指揮部通知、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記簿。
9.征地工作手冊(cè)：征地工作的依據(jù)、流程、標(biāo)準(zhǔn)等。
10.通知、會(huì)議紀(jì)要、情況說(shuō)明、2016年白城市人民政府與白城市公路工程建設(shè)辦公室簽訂的征地拆遷協(xié)議書(shū)及2007年9月22日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議書(shū)。
（二）證人證言
1.崔某證實(shí)：我擔(dān)任洮北區(qū)公路段副段長(zhǎng)職務(wù)。2006年琿烏公路白城繞線征地工作具體由洮北區(qū)公路段負(fù)責(zé)，我領(lǐng)著司機(jī)進(jìn)行實(shí)地踏查。我根據(jù)調(diào)查表制作“長(zhǎng)阿公路白城繞段工程洮北區(qū)境內(nèi)征地拆遷費(fèi)用明細(xì)”上報(bào)給白城市交通局，市交通局在沒(méi)有異議的情況下，依據(jù)這份明細(xì)表下?lián)苷鞯匮a(bǔ)償款到我們公路段下設(shè)的征地辦公室賬戶，再由征地辦公室賬戶將占地補(bǔ)償款撥到某鄉(xiāng)和平臺(tái)鎮(zhèn)賬戶，鄉(xiāng)鎮(zhèn)付給被占土地農(nóng)戶。踏查結(jié)束后，土地類型和面積又發(fā)生變化，在原來(lái)簽訂協(xié)議基礎(chǔ)上，又簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，增加補(bǔ)償面積和補(bǔ)償數(shù)額。某村增加面積了，但具體增加哪些我記不清了。實(shí)際踏查中我形成資料了繪制了草圖和調(diào)查表，但沒(méi)有存檔，原始資料讓我賣(mài)掉了。
征地過(guò)程中，陳某1向齊某反映有兩戶村民各有一塊菜田地按旱田標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)助了，村民不同意，反映強(qiáng)烈，齊某向琿烏公路工程指揮部反映情況，工程指揮部又將上述情況反映給白城市公路工程建設(shè)辦公室，我們就按照某村和某鄉(xiāng)反映確定為菜田。我不知道具體是誰(shuí)，又補(bǔ)了多少錢(qián)我也不知道。都沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地踏查，確認(rèn)為菜田后就給補(bǔ)償了50萬(wàn)吧，2006年5月份撥的250萬(wàn)中就含這筆。
某鄉(xiāng)境內(nèi)被占的土地每平方米按單價(jià)0.9元賠償。某鄉(xiāng)境內(nèi)菜田按每平方米3元賠償，是按照土地管理法和土地管理?xiàng)l例中的規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不超過(guò)土地被征收前三年平均產(chǎn)值的30倍計(jì)算。某鄉(xiāng)的土地是集體的，按照交通局的要求給農(nóng)民21倍。
2.宮某1證言：陳某1有房屋一戶。
3.陳某證言：得到一次補(bǔ)償款，是王某6的地被占給8萬(wàn)多元錢(qián)，哥們幾個(gè)共同種的地得5萬(wàn)多元錢(qián)。之前說(shuō)得到兩次補(bǔ)償是想為陳某1擔(dān)當(dāng)點(diǎn)。
4.陳某2證言：分到1.5萬(wàn)元，其他都不知道。
5.辛某1、辛某、王某2、辛某2、王某3、辛某3均證實(shí)王某6、陳某7、陳某1家地2006之前種的一直是旱田，種的玉米。
6.于某4、曲某3證言：某村村民被占地都是享受一次補(bǔ)償。
7.季某1證言：2006年6月4日，陳某1和曾某2來(lái)到某鄉(xiāng)會(huì)計(jì)核算中心出具一張某村50萬(wàn)元占地補(bǔ)償款收據(jù)，我將錢(qián)交給他們，陳某1將這50萬(wàn)元又存到銀行了。
8.齊某證言：王某6和陳某7是否因補(bǔ)償款問(wèn)題找過(guò)我忘記了。
9.榮某證言：被告人陳某1領(lǐng)著他親屬找書(shū)記齊某要過(guò)補(bǔ)償款，齊某當(dāng)時(shí)說(shuō)得向副區(qū)長(zhǎng)匯報(bào)，最后結(jié)果不清楚。
10.金智證言：某鄉(xiāng)高速公路征地款2006年5月?lián)芡炒?52萬(wàn)元。
11.張某證言：某鄉(xiāng)占地，崔某2006年或2007年向我匯報(bào)說(shuō)有兩戶農(nóng)民，找過(guò)某鄉(xiāng)政府，農(nóng)民種的菜田，征地按旱田補(bǔ)助的。某村提出異議的農(nóng)民的名字記不清了，我和崔某實(shí)地踏查了，實(shí)地測(cè)量后由崔某制表。
（三）被告人供述和辯解
1.陳某1供述：2006年6月，某村收到50萬(wàn)元占地補(bǔ)償款，是我弟弟陳某7和姐夫王某6的。陳某7和王某6每人都發(fā)兩次補(bǔ)償款。第一次按照旱田標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)的，他們每人每平米每年0.9元，補(bǔ)償21年，是18.9元/㎡。他們倆認(rèn)為應(yīng)該按照菜田標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)，多次找我，說(shuō)不按照菜田給他們補(bǔ)錢(qián)就不讓高速動(dòng)工。我跟鄉(xiāng)里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映這件事兒，后期區(qū)里決定陳某7和王某6兩人被占的地按照菜田補(bǔ)，就又領(lǐng)一筆補(bǔ)償款，在會(huì)計(jì)核算中心領(lǐng)的。這筆補(bǔ)償款還有一部分是村里的錢(qián)，我讓會(huì)計(jì)曾某2算的賬，具體數(shù)額我記不清了。
陳某7應(yīng)該補(bǔ)3612㎡x2.65元/㎡/年x21年，是201007.8元。王某6應(yīng)該補(bǔ)4500㎡x2.65元/㎡/年x21年，是250425元。除了王某6和陳某7領(lǐng)的這兩筆補(bǔ)償款（共計(jì)357739元），余款讓曾某2入村委會(huì)帳了，這筆錢(qián)是給村民補(bǔ)完以后剩下的錢(qián)，就應(yīng)該是村集體的錢(qián)。旱田按照九毛補(bǔ)償?shù)?，菜田是三塊補(bǔ)償?shù)?，齊某向上面反映這事后，上面同意給補(bǔ)償了，補(bǔ)償款是我經(jīng)手在某鄉(xiāng)核算中心領(lǐng)取的50萬(wàn)元，我留下35.8萬(wàn)元，剩下的14.2萬(wàn)元我交給曾某2入賬了。這35.8萬(wàn)元我讓曾某2做了兩張占地補(bǔ)償款收據(jù)，一張是王某6的、一張是陳某7的，是按照菜田補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)做的收據(jù)?？ㄌ?hào)××××××，2006年6月4日，該卡現(xiàn)金存入50萬(wàn)元，是給王某6和陳某7按照菜田補(bǔ)償?shù)腻X(qián)，取出后，先存到我個(gè)人的工行卡上，當(dāng)天取出23萬(wàn)元，去向我記不清了。
2.曾某2供述：
（1）2006年6月初的一天，陳某1讓我跟他去某鄉(xiāng)會(huì)計(jì)核算中心，說(shuō)我又給咱村爭(zhēng)取點(diǎn)占地補(bǔ)償款，去領(lǐng)回來(lái)。取回50萬(wàn)元交給陳某1，陳某1將錢(qián)存入他在建行的存折。過(guò)兩天，陳某1提現(xiàn)14萬(wàn)元交給我，我問(wèn)陳某1怎么下賬，一周后，陳某1讓用王某6和陳某7的名制作一份被占菜田補(bǔ)償收據(jù)，占地補(bǔ)償工作2006年4月末結(jié)束，陳某1讓我把時(shí)間往前寫(xiě)。打據(jù)時(shí)間是6月13日，4月30日是陳某1故意讓我這么寫(xiě)的。兩張?zhí)摷偈論?jù)合計(jì)金額是357739元。
3.被告人王某6的供述與辯解（多次接受訊問(wèn)時(shí)不同內(nèi)容的供述）：
（1）2006年修琿烏高速公路把我4.5畝旱田占了，我家沒(méi)有菜田，給我出示的收據(jù)以前沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，收據(jù)中198450元我也沒(méi)得到，收款處的王某6不是我本人簽的。
（2）我家4500㎡菜田，占地測(cè)量時(shí)種的芝麻，征地時(shí)改種的茄子和辣椒。我家得過(guò)兩次補(bǔ)償款，第一次是按照旱田補(bǔ)償；第二次是2006年我媳婦陳某領(lǐng)的，說(shuō)領(lǐng)10多萬(wàn)，按照菜田補(bǔ)償?shù)摹?006年高速占地時(shí)占過(guò)陳某73畝多地，陳某7、陳某1、我媳婦的地都在一起，陳某7被占土地都是我在種。被占之前我種的茄子和辣椒，是菜田。按照什么標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)牟磺宄?，陳?取的錢(qián)，我媳婦還1萬(wàn)元錢(qián)。
（3）占地當(dāng)年種的是芝麻，按照旱田補(bǔ)償?shù)模衣?tīng)說(shuō)菜田補(bǔ)的多，就找陳某1解決這事，陳某7也是這種情況。陳某1就讓我和陳某7帶戶口本和菜農(nóng)證到某鄉(xiāng)政府找齊某書(shū)記反映按照菜田給補(bǔ)償。陳某1和陳某7進(jìn)齊某書(shū)記辦公室了，陳某7說(shuō)齊某書(shū)記答應(yīng)了，讓我們等消息，我就去外地打工去了，9月份我回來(lái)聽(tīng)說(shuō)差價(jià)已經(jīng)補(bǔ)上了，陳某1領(lǐng)回來(lái)交給陳某1。
（4）檢察機(jī)關(guān)第一次找我了解被占的土地時(shí)，我說(shuō)我被占的土地只得過(guò)一次旱田補(bǔ)償款是屬實(shí)的，之后檢察機(jī)關(guān)多次找我核實(shí)，我說(shuō)謊了。因?yàn)殛惸掣艺f(shuō)，按照菜田給補(bǔ)償?shù)倪@十九萬(wàn)多元我們雖然沒(méi)得到，這事涉及陳某1，咱倆替陳某1擔(dān)一下，就說(shuō)得到了。我家被占4.5畝地，陳某7被占3.6畝多，是陳某1、陳某7、陳某8、陳某、陳某2共同的土地。征地當(dāng)年我種的，當(dāng)年種過(guò)苞米和土豆，還種過(guò)麥子和白菜。我家被占那塊地當(dāng)年種的是芝麻。2006年征地開(kāi)始往前數(shù)三年，之前兩年是陳某1種的，種過(guò)苞米、茄子、辣椒、甜菜。陳某有沒(méi)有得到過(guò)她們娘家分的占地補(bǔ)償款1.1萬(wàn)元。就得過(guò)3000多元錢(qián)。我不知道被占的地又按照菜田補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給過(guò)補(bǔ)償。以前在檢察機(jī)關(guān)講的有不一致的地方，以今天這份筆錄為準(zhǔn)。
4.陳某7供述與辯解（多次接受訊問(wèn)時(shí)不同內(nèi)容的供述）：
（1）2006年修琿烏高速公路占我家一塊3畝多旱田，沒(méi)有菜田被占，給我出示的這份占地補(bǔ)償收據(jù)我不清楚，陳某7也不是我的簽名，15.9289萬(wàn)元我沒(méi)有得到。
（2）我的地一直是王某6種，這3畝土地得到過(guò)兩次補(bǔ)償，都是陳某1領(lǐng)取的。第一次是7萬(wàn)元左右，陳某8、陳某1、我父母、我家各分1.5萬(wàn)元，陳某、陳某2每家分5000元。第二次賠償款數(shù)我記不清，陳某8、陳某1、我父母、我家各分3萬(wàn)元，陳某1、陳某2各分1萬(wàn)元。我們兩家被占的都是菜田，菜田補(bǔ)償照旱田高，我和王某6去某鄉(xiāng)政府找齊某書(shū)記反映，齊某讓我們把旱田補(bǔ)償先簽領(lǐng)了，等完事了再把旱田和菜田的補(bǔ)償差給我們補(bǔ)上。
（3）第二次我和陳某1找齊某時(shí)，就把我的戶口和我父母的戶口都帶去讓齊某看了，齊某讓我們回去聽(tīng)信。過(guò)一段時(shí)間，陳某1把按照菜田給我們補(bǔ)償?shù)牟顑r(jià)款15萬(wàn)多元錢(qián)拿回來(lái)了。被占土地在占地前三年是王某6種的，王某6說(shuō)種菜了，我知道王某6種過(guò)芝麻、甜菜、白菜、小麥、土豆、辣椒等。我的戶口上注明我是菜農(nóng)。
（4）王某6被占那塊地按照菜田補(bǔ)償19萬(wàn)多元。我、陳某8、陳某1、我父母各分得3.3萬(wàn)元，陳某、陳某2各分1.1萬(wàn)元，都是陳某1給的。
5.被告人陳某8供述（多次接受訊問(wèn)時(shí)不同內(nèi)容的供述）：
（1）2006年琿烏高速公路占我家3畝多地，一共得20多萬(wàn)元，我家分到4.5萬(wàn)元的，陳某1組織并領(lǐng)取錢(qián)。
（2）我的地一直是王某6、陳某7種，種過(guò)蔬菜，也種過(guò)大田。2006年我家的地被占時(shí)，種的苞米、土豆、白菜、甜菜。按照旱田補(bǔ)償?shù)?，我們都不同意，陳?領(lǐng)王某6和陳某7到鄉(xiāng)政府找齊某，要求按照菜田給我們補(bǔ)償。我也單獨(dú)找過(guò)齊某，最后又按照菜田給補(bǔ)償15萬(wàn)多，王某6給19萬(wàn)多。陳某1拿回來(lái)的錢(qián)，我分3.33萬(wàn)左右，之，陳某7按照旱田領(lǐng)過(guò)補(bǔ)償款，我分1.5萬(wàn)，陳某和陳某2是按1口人領(lǐng)的錢(qián)，第一次大至5000元，第二次大至1.1萬(wàn)元。
（3）2006年琿烏高速公路占地，我家被占的土地一直都是王某6和陳某7在種，具體是他倆誰(shuí)種的我不清楚。
原審法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某1犯貪污罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。面對(duì)自己銀行賬戶中的50萬(wàn)元，在偵查機(jī)關(guān)，陳某1有多種供述，時(shí)而供述不知怎么回事，時(shí)而供述稱35萬(wàn)元全部給了王某6和陳某7，是他們二人的占地補(bǔ)償款，不可能沒(méi)收到；庭審中又稱全部為自己所用，其中19萬(wàn)元墊付村里電費(fèi)了，另外15萬(wàn)元是自己的補(bǔ)償款被自己消費(fèi)了。還曾供述崔某領(lǐng)走的20萬(wàn)元印象中就是用這19萬(wàn)元處理的。
陳某12006年6月4日存入其自己銀行賬戶內(nèi)的50萬(wàn)元并非真正意義上王某6、陳某7的占地補(bǔ)償款，而是陳某1以占用菜地的名義爭(zhēng)取來(lái)的。陳某1不能說(shuō)明其領(lǐng)回的50萬(wàn)元是如何某計(jì)算得出的，但無(wú)論菜田補(bǔ)差也好，改為菜田補(bǔ)償也好，其補(bǔ)償款的數(shù)額亦與領(lǐng)取的數(shù)額不符，因?yàn)檠a(bǔ)償費(fèi)用計(jì)算不出50萬(wàn)元。該50萬(wàn)元的獲取即沒(méi)有政府價(jià)也沒(méi)有協(xié)商價(jià)。在崔某的多次證言中，可以看到其沒(méi)有按其工作流程到被占地塊實(shí)地踏查后確定被占土地的種類，地界，形成詳細(xì)資料、繪制草圖、組織存檔、上報(bào)白城市交通局，而這個(gè)程序是經(jīng)其手編制的洮北區(qū)三環(huán)路工程征地工作手冊(cè)中的規(guī)定。其既沒(méi)有實(shí)地踏查又沒(méi)有繪圖制表，僅僅是憑口頭上報(bào)，按反映確定是菜田，就撥了款，同時(shí)也證實(shí)50萬(wàn)元的占地補(bǔ)償款究竟是給誰(shuí)的給的哪塊地的，占地面積多少，補(bǔ)償款多少，如何某計(jì)算的均不清楚。因?yàn)閺恼嫉孛娣e上看，陳某7、王某6被占地的補(bǔ)償數(shù)額亦達(dá)不到50萬(wàn)元。陳某1領(lǐng)出50萬(wàn)元的當(dāng)日即2006年6月4日即存入建設(shè)銀行，隨即提取23萬(wàn)元，兩日后提取14.2萬(wàn)元，驗(yàn)證了陳某1所述15萬(wàn)元自己提取消費(fèi)了；其所述19萬(wàn)元墊付村里電費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)證明；給崔某處理的20萬(wàn)元費(fèi)用一說(shuō)，已不能成立。崔某領(lǐng)取的時(shí)間是2008年1月4日。與領(lǐng)款相差近2年，用于給付2年后的付款亦不客觀。從陳某1供述及陳某7、陳某8、王某6、曾某2的陳述可以看出，陳某1為掩人耳目，以補(bǔ)償陳某7、王某6菜田的名義領(lǐng)取領(lǐng)走357739元，其余的142261元由于沒(méi)有實(shí)際需要菜田補(bǔ)償?shù)娜?，如果?0萬(wàn)元全部占為己有更加沒(méi)有合適的理由，也無(wú)法計(jì)算得出菜田補(bǔ)償款50萬(wàn)元，貪污的罪證將更加明顯，剩余的142261元無(wú)法合理處置，才進(jìn)入村上賬目。上述的論述才是陳某1僅以陳某7、王某6名義領(lǐng)取357739元菜田補(bǔ)償款的真實(shí)原因。故陳某1的辯解不客觀不真實(shí)，本院不予采信。
本院查明
被告人陳某7認(rèn)為：“證人齊某、崔某等人的證言，涉案土地類型確定為“菜田”，是嚴(yán)格按照占地流程，經(jīng)過(guò)占地指揮部實(shí)地踏查，鄉(xiāng)區(qū)兩級(jí)政府及交通部門(mén)予以確認(rèn)和批準(zhǔn)”的辯護(hù)意見(jiàn)與上述證據(jù)相悖，不予采納。該款事實(shí)上是以此為由多給某村撥付的款項(xiàng)。
當(dāng)補(bǔ)償款以非正常渠道撥付后，王某6和陳某7均不知情。因?yàn)檎嫉匮a(bǔ)償工作在2006年4月就已經(jīng)結(jié)束。陳某1得款后去除存入村集體賬戶14.2萬(wàn)元用于集體支出之外，全部據(jù)為己有。該款既然是國(guó)家撥付的占地補(bǔ)償費(fèi)，是用于公益事業(yè)的專項(xiàng)資金，屬公共財(cái)物，無(wú)論存入哪里，仍屬公共財(cái)物，陳某1據(jù)為己有，即構(gòu)成貪污。被告人陳某1之前供述15萬(wàn)元為自己所用，未分給被告人陳某7，陳某8，陳某7亦陳述未分得該款。陳某8、王某6之前稱分得1.1萬(wàn)元，不予采信。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某7“分得3.3萬(wàn)元”本院不予確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為，被告人陳某1、曾某2、劉某5、于某4、曲某3五被告人分別共同犯貪污罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，并形成證據(jù)鏈條。應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任，但依法應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定對(duì)各被告量刑。被告人王某6、陳某7、陳某8構(gòu)成包庇罪。應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究刑事責(zé)任。
被告人陳某1、曾某2、于某4曲某3在協(xié)助白城市政府修建琿烏高速公路征用土地過(guò)程中，利用職務(wù)之便，以他人名義制作虛假繞越線拆遷調(diào)查表，采取虛構(gòu)事實(shí)的手段，虛報(bào)占地拆遷補(bǔ)償房屋，騙取補(bǔ)償款，授意曾某2制作虛假記賬憑證，將公共財(cái)物據(jù)為己有；以耕種菜地為名騙取補(bǔ)償款，其行為構(gòu)成貪污罪。被告人陳某1參與貪污數(shù)額合計(jì)人民幣518597元，被告人陳某1的辯護(hù)人不構(gòu)成貪污等的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，鑒于陳某1對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的第一、第二起犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且認(rèn)罪悔罪，故在對(duì)其量刑上予以全面考慮。被告人曾某2作為村會(huì)計(jì)核表與其他被告一起貪污數(shù)額合計(jì)人民幣60858元，與陳某1共同侵吞公共財(cái)物10萬(wàn)元，參與貪污數(shù)額160858元，全部返贓，犯罪后主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)自首，如實(shí)供述自己及同案犯的主要犯罪事實(shí)，且揭發(fā)他人犯罪查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，在犯罪過(guò)程中起次要輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，且全部返贓，根據(jù)其犯罪的性質(zhì)，危害以及主觀惡性，本院采納辯護(hù)人依法予以從輕減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。被告人曲某3參與貪污數(shù)額合計(jì)人民幣60858元，在共同犯罪過(guò)程中既不是起意者，亦沒(méi)有參與制作虛假占地補(bǔ)償收據(jù)，所起作用較小，認(rèn)定為從犯，依法減輕處罰。于某4參與貪污數(shù)額合計(jì)人民幣60858元，在第一起犯罪過(guò)程中系提議者，但不是決策者。主動(dòng)返贓，本院依法予以從輕處罰。被告人劉某5貪污數(shù)額合計(jì)人民幣50000元，但犯罪后投案自首，且全部返贓，本院依法予以減輕處罰。
被告人王某6、陳某7、陳某8沒(méi)有與國(guó)家工作人員勾結(jié)，其行為不構(gòu)成貪污罪，但其構(gòu)成包庇罪。被告人王某6、陳某7、陳某8在偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)是否得到占地補(bǔ)償款問(wèn)題是能夠?qū)嵤虑笫?，回答?duì)于陳某1得到的35萬(wàn)余元不知情，沒(méi)有得到兩次補(bǔ)償。在接下來(lái)的多次詢問(wèn)過(guò)程中，為了替陳某1減輕罪責(zé)，減少犯罪數(shù)額，承認(rèn)自己得到過(guò)貪污款項(xiàng)，目的是逃避偵查機(jī)關(guān)對(duì)其陳某1的刑事偵查。其行為擾亂了司法機(jī)關(guān)對(duì)罪犯的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)，其目的是為逃避司法機(jī)關(guān)對(duì)陳某1的偵查。該罪是行為犯，只要實(shí)施了包庇行為，犯罪即成立既遂。而不是以包庇行為是否讓被包庇對(duì)象逃避法律處罰為標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)施的虛假證明包庇行為使得司法機(jī)關(guān)對(duì)案件判斷存在錯(cuò)誤的抽象危險(xiǎn)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。被告人陳某7、陳某8在偵查機(jī)關(guān)的多次供述中，包庇陳某1，由于三被告人的包庇行為，使得偵查機(jī)關(guān)已將三被告人列為偵查對(duì)象，擾亂了司法秩序。鑒于其在庭審中能夠澄清事實(shí)，悔罪認(rèn)罪，本院予以從輕處罰。
本院認(rèn)為
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》三百八十二條、三百八十三條（三）項(xiàng)、三百一十條、六十七條、六十八條、六十三條、六十四條、二十五條，二十六條、二十七條、七十二條一款、七十三條二款、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中的相關(guān)規(guī)定及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金二十萬(wàn)元；
二、被告人曾某2犯貪污罪判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰十萬(wàn)元。
三、被告人于某4犯貪污罪判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金十萬(wàn)元。
四、被告人劉某5犯貪污罪判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金十萬(wàn)元。
五、被告人曲某3犯貪污罪判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金十萬(wàn)元。
六、被告人王某6犯包庇罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
七、被告人陳某7犯包庇罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
八、被告人陳某8犯包庇罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
九、偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)的被告人陳某1在中國(guó)建設(shè)銀行賬戶內(nèi)的存款252166.79元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
十、繼續(xù)追繳被告人剩余非法所得114730元上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人陳某1及其辯護(hù)人認(rèn)為，第一起貪污犯罪數(shù)額是每人8000元，不是1萬(wàn)元；第二起犯罪事實(shí)，陳某1認(rèn)罪，但陳某1沒(méi)有分得5萬(wàn)元；關(guān)于第三起犯罪，本案被告都是菜農(nóng)，50萬(wàn)元是按菜田補(bǔ)的差價(jià)，按8100平方米×2.1元×30倍=51.3萬(wàn)元計(jì)算，旱田補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每平方米0.9元，菜田是每平方米3元，2.1元是差價(jià)，我提取21倍的錢(qián)，8112平方米×2.1元×21=357739元，剩余9倍14萬(wàn)多元，按政府規(guī)定是村里提留款，陳某1行為不構(gòu)成犯罪；一審法院沒(méi)收陳某1建設(shè)銀行存款252166.79元，沒(méi)有法律依據(jù)，此款系合法收入，應(yīng)返還上訴人。
上訴人曾某2、劉某5上訴要求撤銷一審對(duì)上訴人并處罰金10萬(wàn)元的判決，應(yīng)適用從舊兼從輕原則，適用舊法。
上訴人陳某7、陳某8、王某6上訴稱，我家2003至2005年間曾種過(guò)甜菜、小麥、白菜、芝麻、辣椒，且我是菜農(nóng)，應(yīng)按菜田補(bǔ)償，至于我得沒(méi)得到補(bǔ)償款是我和陳某1之間有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，屬民事行為，原審事實(shí)不清，證據(jù)不足，定性不準(zhǔn)。
二審審理期間，上訴人陳某1及其辯護(hù)人提供如下證據(jù)：
1.白城市洮北區(qū)某鄉(xiāng)某村村民委員會(huì)證明：證實(shí)陳某1、陳某7、陳某8家土地的四至情況；
2.在案扣押戶名陳某1、帳號(hào)××××××的銀行卡明細(xì)查詢；收據(jù)；證人李某1、邵某證言：證實(shí)2014年1月14日，陳某1在中國(guó)建設(shè)銀行賬戶內(nèi)的存款252166.79元，其中有吉林坤泰電力安裝有限公司占地?fù)芨督o某村村民的鐵塔占地款64407元，當(dāng)時(shí)沒(méi)來(lái)得及發(fā)放給村民陳某1就被捕了，后由其親屬墊付交給某鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站，并已全部發(fā)放給村民；陳某1家2013年水稻賣(mài)給李某1，2013年3月給一部分水稻款，其中4萬(wàn)元存入此卡，7、8月份又給一部分水稻款，其中12萬(wàn)元存入此卡，共16萬(wàn)元，上述224407元系陳某1合法收入。
3.證人譚某、董某、尹某、曲某、劉某、殷某、李某2、侯某、王某4、王某5、黃某、梁某、王某6、趙某、王某7、張某1、辛某1、辛某2、辛某3、王某8證言：證實(shí)陳某1、陳某7、王某6、陳某8家于2003至2005年間種過(guò)菜田。
4.證人崔某證言：2005-2006年琿烏高速白城段征用的某鄉(xiāng)某村王某6家的地塊上當(dāng)時(shí)是芝麻茬，陳某7家的地塊上當(dāng)時(shí)是甜菜茬，所以當(dāng)時(shí)確定給予菜田補(bǔ)償。給某鄉(xiāng)的征地補(bǔ)償款中的50萬(wàn)元是給陳某7、王某6的菜田補(bǔ)償款，包括村里提留的9倍補(bǔ)償，王某6、陳某7所得21倍補(bǔ)償。
出庭檢察員認(rèn)為，原審法院認(rèn)定陳某1第一起犯罪數(shù)額有原審被告人曾某2、于某4、曲某3在偵查機(jī)關(guān)的供述及某村記賬憑證相互印證，均可證實(shí)此筆貪污款數(shù)額為60858元，原審判決認(rèn)定數(shù)額正確；上訴人提出的50萬(wàn)元是以菜田名義撥付給某村的，該筆款項(xiàng)應(yīng)發(fā)放給具體被征地人。從本案證據(jù)上看，陳某7、王某6只是名義上的被補(bǔ)償人，補(bǔ)償撥付后王某6和陳某7并不知情，陳某1只是以二人名義將50萬(wàn)元中的357739元補(bǔ)償款據(jù)為己有。陳某1構(gòu)成貪污罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，建議維持原判，同時(shí)駁回上訴人陳某8、陳某7、王某6的上訴請(qǐng)求；關(guān)于上訴人曾某2、劉某5提出的不應(yīng)對(duì)二人判處罰金的上訴意見(jiàn)。由于本案在2015年11月1日前實(shí)施犯罪，2015年11月1日后仍在審理，重審法院已按照從舊兼從輕的原則適用新的司法解釋對(duì)二被告人定罪量刑，按照法律適用的一致性和新的司法解釋關(guān)于罰金刑的立法精神，重審法院對(duì)曾某2、劉某5判處罰金并無(wú)不當(dāng)。建議二審法院駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定原審被告人陳某1、曾某2、曲某3、于某4、劉某5之行為構(gòu)成貪污罪，原審被告人王某6、陳某7、陳某8之行為構(gòu)成包庇罪的事實(shí)清楚，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人供述、證人證言、書(shū)證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院綜合本案證據(jù)，結(jié)合上訴人及其辯護(hù)人、原審被告人的意見(jiàn)，綜合評(píng)判如下：
上訴人陳某1、曾某2、原審被告人曲某3、于某4關(guān)于“原審認(rèn)定的第一起犯罪事實(shí)，每人分得8000元，犯罪數(shù)額應(yīng)為4萬(wàn)元”的意見(jiàn)，經(jīng)查，陳某1、曾某2、于某4、曲某3均供述用丁某的名字虛報(bào)一塊占地面積3.22畝，多出占地補(bǔ)償款60858元，征地調(diào)查表、某村記賬憑證證實(shí)陳某1等人以丁某名義發(fā)放占地補(bǔ)償款95520元，扣除丁某應(yīng)得的34662.6元，陳某1等人非法獲利60858元。陳某1、曾某2供述與書(shū)證相互印證，陳某1等人系共同犯罪，其犯罪數(shù)額應(yīng)為各被告人所參與或者組織、指揮共同貪污的數(shù)額，個(gè)人實(shí)際分得的贓款不影響認(rèn)定共同犯罪數(shù)額，故原審對(duì)諸被告人的貪污數(shù)額均以60858元認(rèn)定符合法律規(guī)定。上訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，本院不予采納。
上訴人陳某1及其辯護(hù)人關(guān)于“陳某1等人被占土地是菜田，其得到的是菜田差價(jià)補(bǔ)償款，其行為不構(gòu)成犯罪”的意見(jiàn)，經(jīng)查，本院認(rèn)為，陳某1及其辯護(hù)人認(rèn)為陳某1領(lǐng)取的50萬(wàn)元是陳某1、王某6、陳某7等人菜田差價(jià)補(bǔ)償款的證據(jù)不足。理由如下：
1.涉案50元萬(wàn)元的撥付不符合《征地工作手冊(cè)》規(guī)定的程序。崔某證實(shí)，撥付的50萬(wàn)元補(bǔ)償款未經(jīng)實(shí)地踏查，且不知道是具體是補(bǔ)償給誰(shuí)的；曾某2證實(shí)，陳某1與曾某2到某鄉(xiāng)領(lǐng)取50萬(wàn)元后，由陳某1以王某6、陳某7名義制作被占菜田補(bǔ)償收據(jù)，且其于2006年6月4日領(lǐng)取此款，于6月13日制作收據(jù)，日期卻讓曾某2提前至4月30日。故此款未按正常補(bǔ)償程序申報(bào)，而是先撥款，領(lǐng)取到此款后一周后才制作虛假票據(jù)入賬，且故意將收款日期提前，不符合正常程序；
2.撥付的50萬(wàn)元與陳某1所稱其與王某6等人應(yīng)得的菜田補(bǔ)償款金額不符。崔某證實(shí)某鄉(xiāng)境內(nèi)被占土地每平方米按0.9元賠償，菜田按每平方米3元賠償，土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不超過(guò)土地被征收前三年平均產(chǎn)值的30倍計(jì)算，某鄉(xiāng)的土地是集體的，按照交通局的要求給農(nóng)民21倍。陳某1在庭審中供述，補(bǔ)償款撥到鄉(xiāng)里30倍，鄉(xiāng)里撥給某村21倍。如此計(jì)算，陳某1、陳某7、陳某8應(yīng)在鄉(xiāng)里領(lǐng)取補(bǔ)償款差價(jià)應(yīng)為8112平方米×2.1元×21倍=357739.2元，而某鄉(xiāng)卻撥付50萬(wàn)元，鄉(xiāng)里實(shí)際撥付數(shù)額與其所稱的應(yīng)撥款金額不符。
3.本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)涉案所撥付的占地補(bǔ)償款系陳某1、王某6、陳某7等人的菜田差價(jià)款，且王某6、陳某7證實(shí)均未領(lǐng)取到陳某1所稱的菜田補(bǔ)償差價(jià)。
綜上，現(xiàn)有證據(jù)不能確認(rèn)涉案50萬(wàn)元系上訴人陳某1及其辯護(hù)人所稱的系陳某1等人的占地差價(jià)補(bǔ)償款。上訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，本院不予采納。
上訴人曾某2、劉某5關(guān)于“一審不應(yīng)判處其罰金刑”的意見(jiàn)，經(jīng)查，本案在一審重新審理期間，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》發(fā)布并實(shí)施，對(duì)貪污罪的數(shù)額和量刑均有所調(diào)整。一審法院根據(jù)從舊兼從輕原則，適用該司法解釋，對(duì)上訴人曾某2、劉某5及原審被告人于某4、曲某3的主刑的量刑均比照原審有所降低，同時(shí)適用罰金刑，并無(wú)不當(dāng)。上訴人的意見(jiàn)，本院不予采納。
上訴人王某6、陳某8關(guān)于“原審事實(shí)不清，證據(jù)不足”的意見(jiàn)，經(jīng)查，王某6、陳某8在原審?fù)弻?duì)其包庇的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，在二審?fù)弮H強(qiáng)調(diào)其家種的是菜田，未對(duì)其包庇犯罪事實(shí)進(jìn)行辯解。原審認(rèn)定其犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。
上訴人陳某1關(guān)于“在案扣押252166.79元，其中224407元系陳某1合法收入，應(yīng)予以返還”的意見(jiàn)，經(jīng)查，陳某1領(lǐng)取50萬(wàn)元后，存入其賬號(hào)為××××××的銀行卡中，而本案在案凍結(jié)銀行卡的帳號(hào)為××××××?，F(xiàn)上訴人提供證據(jù)證實(shí)被凍結(jié)款項(xiàng)中224407元系陳某1合法收入，出庭檢察員認(rèn)為陳某1及其辯護(hù)人提供的證據(jù)不能證實(shí)在案凍結(jié)款項(xiàng)系其合法收入，但未提供證據(jù)證實(shí)該款項(xiàng)系陳某1貪污所得。故原審法院將凍結(jié)賬戶中的款項(xiàng)沒(méi)收，證據(jù)不足。在案凍結(jié)的陳某1銀行卡中的252166.79元，應(yīng)由凍結(jié)機(jī)關(guān)查明是否系陳某1非法所得后，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》的相關(guān)法律規(guī)定處理。
本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定上訴人陳某1、曾某2、劉某5、原審被告人于某4、曲某3犯貪污罪，上訴人王某6、陳某8，陳某7犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。但沒(méi)收在案凍結(jié)的陳某1252166.79元系非法所得的證據(jù)不足，應(yīng)予糾正，應(yīng)由凍結(jié)機(jī)關(guān)依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第三百六十四條、第三百六十五條二款、第三百六十九條規(guī)定處理。上訴人陳某1及其辯護(hù)人、上訴人曾某2、劉某5、王某6、陳某7、陳某8的上訴意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持吉林省白城市洮北區(qū)人民法院（2015）白洮刑重審初字第5號(hào)刑事判決第一、二、三、四、五、六、七、八項(xiàng)對(duì)各原審被告人的定罪量刑部分，即被告人陳某1犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月年，并處罰金二十萬(wàn)元；被告人曾某2犯貪污罪判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金十萬(wàn)元；被告人于某4犯貪污罪判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金十萬(wàn)元；被告人劉某5犯貪污罪判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金十萬(wàn)元；被告人曲某3犯貪污罪判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金十萬(wàn)元；被告人王某6犯包庇罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；被告人陳某7犯包庇罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；被告人陳某8犯包庇罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；
二、撤銷吉林省白城市洮北區(qū)人民法院（2015）白洮刑重審初字第5號(hào)刑事判決第九、十項(xiàng)內(nèi)容；即偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)的被告人陳某1在中國(guó)建設(shè)銀行賬戶內(nèi)的存款252166.79元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人剩余非法所得114730元上繳國(guó)庫(kù)；
三、繼續(xù)追繳上訴人陳某1貪污所得366896.79元，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)李光澤
審判員王謙梅
代理審判員張娟
裁判日期
二〇一七年三月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員吳昊
