案由 行賄
案號(hào) （2021）蘇1291刑初191號(hào)
泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以泰高新檢一部刑訴〔2021〕Z120號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯行賄罪，于2021年12月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院檢察官陳成、檢察官助理馬明明、被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年1月至2021年6月間，被告人楊某為向寺巷衛(wèi)生院推銷(xiāo)其經(jīng)營(yíng)的醫(yī)療器械，找到寺巷衛(wèi)生院針灸科原負(fù)責(zé)人陳某（已判決），請(qǐng)其向衛(wèi)生院申請(qǐng)引進(jìn)電極片、超聲波耦合劑貼片、磁療貼等產(chǎn)品，并在后續(xù)使用和采購(gòu)方面提供幫助。楊某承諾按照使用量支付陳某回扣，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付回扣款合計(jì)人民幣624339.5元。具體分述如下：
1.2011年10月左右，被告人楊某請(qǐng)陳某幫助向寺巷衛(wèi)生院申請(qǐng)引進(jìn)其經(jīng)銷(xiāo)的電極片，并約定按照使用量給予陳某每袋10元回扣，后因電極片利潤(rùn)下滑，回扣標(biāo)準(zhǔn)降至7.5元每袋。后陳某利用職務(wù)便利向衛(wèi)生院建議并申請(qǐng)使用了上述電極片。楊某按照事先約定，先后96次轉(zhuǎn)賬支付陳某回扣合計(jì)人民幣440547.5元。
2.2017年2月左右，被告人楊某請(qǐng)陳某幫助向寺巷衛(wèi)生院申請(qǐng)引進(jìn)其經(jīng)銷(xiāo)的超聲波耦合劑貼片，并約定按照使用量給予陳某每袋16元回扣。后陳某利用職務(wù)便利向衛(wèi)生院建議并申請(qǐng)使用了上述超聲波耦合劑貼片。楊某按照事先約定，先后44次轉(zhuǎn)賬支付陳某回扣合計(jì)人民幣65024元。
3.2017年2月左右，被告人楊某請(qǐng)陳某幫助向寺巷衛(wèi)生院申請(qǐng)引進(jìn)其經(jīng)銷(xiāo)的遠(yuǎn)紅外磁療貼，并約定按照使用量給予陳某每盒8元回扣，后因磁療貼規(guī)格發(fā)生變化，回扣標(biāo)準(zhǔn)上升至30元每盒。后陳某利用職務(wù)便利向衛(wèi)生院建議并申請(qǐng)使用了上述遠(yuǎn)紅外磁療貼，被告人楊某按照事先約定，先后32次轉(zhuǎn)賬支付陳某回扣合計(jì)人民幣118768元。
被告人楊某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，并檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。楊某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。楊某揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕處罰。楊某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處楊某有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金，如符合社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。如在審理期間退出全部贓款，建議判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金，如其符合社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了銀行卡交易明細(xì)，寺巷衛(wèi)生院出具的耗材、藥品總量統(tǒng)計(jì)表等書(shū)證，證人伏燕、陳某、徐某等人的證言，被告人楊某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人楊某違法所得人民幣10萬(wàn)元。
本案審理期間，被告人楊某主動(dòng)退出違法所得人民幣10萬(wàn)元，預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金。
本院認(rèn)為，被告人楊某的行為構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。楊某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；楊某揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，依法予以從輕處罰；其自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法予以從寬處理。楊某退出違法所得，主動(dòng)預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯行賄罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人楊某退出的違法所得人民幣十萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 錢(qián)心璐
二〇二一年十二月三十一日
書(shū)記員 唐 月
