案由 受賄
案號(hào) （2021）藏刑終28號(hào)
昌都市中級(jí)人民法院審理昌都市人民檢察院指控原審被告人唐某犯受賄罪一案，于2021年5月6日作出（2021）藏03刑初3號(hào)刑事判決。原審被告人唐某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人、聽取辯護(hù)人意見，同時(shí)征求自治區(qū)人民檢察院書面意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌都市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，被告人唐某2012年至2020年在任西藏自治區(qū)福利彩票發(fā)行中心（簡稱福彩中心）主任期間，利用職務(wù)上的便利，主動(dòng)索取或接受劉某、雷某、劉某1、朱某、劉某2、王某、王某1、馮某所送現(xiàn)金人民幣共計(jì)777萬元，現(xiàn)金歐元共計(jì)2.3萬元（折合人民幣17.54234萬元），實(shí)物蘋果手機(jī)四部價(jià)值人民幣4.9388萬元，以上共計(jì)人民幣799.48114萬元。被告人唐某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并退繳贓款185萬元。其具體受賄、索賄的事實(shí)分述如下：
一、主動(dòng)索取或收受××（北京）彩票投資管理有限公司西藏分公司（以下簡稱××西藏分公司）負(fù)責(zé)人劉某財(cái)物共計(jì)150萬元。2012年11月21日，××西藏分公司與福彩中心簽訂協(xié)議，約定雙方開展技術(shù)服務(wù)合作，并于2016年、2018年簽訂補(bǔ)充協(xié)議。合同到期后，2019年12月16日雙方再次簽訂協(xié)議，期間具體事宜由××西藏分公司負(fù)責(zé)，福彩中心按月將協(xié)議中約定的報(bào)酬打給××西藏分公司。
（一）2014年唐某向劉某索賄60萬元。2014年下半年，唐某電話聯(lián)系劉某，以民政廳開展活動(dòng)需要資金支持為由，要求劉某提供60萬元資金作為贊助。劉某請示××（北京）彩票投資管理有限公司同意后將60萬元現(xiàn)金送至西藏自治區(qū)民政廳唐某辦公室，唐某予以收受。
（二）2016年唐某收受劉某20萬元現(xiàn)金。2015年唐某安排××西藏分公司為拉薩市各彩票站點(diǎn)裝修門頭和背景墻，劉某以其弟弟名下的××網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司名義與××西藏分公司簽訂裝修合同，再將該工程轉(zhuǎn)包給唐某指定的雷某名下的公司，從中賺取差價(jià)，2016年劉某送給唐某現(xiàn)金20萬元表示感謝，唐某予以收受。
（三）2018年唐某收受劉某現(xiàn)金10萬元。2018年4月，劉某趁與唐某及其女兒唐某在成都太古里附近一家飯店吃飯之機(jī)，送給唐某10萬元現(xiàn)金，唐某予以收受。
（四）2018年唐某以要求××西藏分公司墊付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的名義，向劉某索要現(xiàn)金60萬元。按照福彩中心的要求，2018年××西藏分公司承租了西藏××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司位于拉薩市××小區(qū)的××號(hào)商鋪，作為福彩中心北郊服務(wù)大廳，唐某虛構(gòu)承租該商鋪需要支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)60萬元的事實(shí)，并要求劉某墊付該款。為套取該款項(xiàng)，唐某安排雷某以西藏××創(chuàng)新科技建設(shè)有限公司的名義與××西藏分公司簽訂合同價(jià)款為60萬元的裝修合同，××西藏分公司將該款轉(zhuǎn)至西藏××創(chuàng)新科技建設(shè)有限公司賬戶后，雷某取現(xiàn)60萬元現(xiàn)金送至唐某家中，唐某予以收受。
二、收受、索要××科貿(mào)有限公司法定代表人、西藏××創(chuàng)新科技建設(shè)有限公司法定代表人、西藏××信息工程建設(shè)有限公司股東、成都××信息技術(shù)有限公司股東、西藏××科貿(mào)有限公司股東雷某現(xiàn)金327.5萬元、歐元1萬元。具體事實(shí)分述如下：
（一）唐某收受雷某采購小商品、為福彩中心提供UPS設(shè)備維保的好處費(fèi)40萬元。2013年至2018年，唐某幫助雷某承攬福彩中心彩票促銷小商品采購業(yè)務(wù)，2017年，唐某建議為福彩中心的UPS設(shè)備進(jìn)行維保，該UPS設(shè)備維保服務(wù)最終由西藏××信息工程建設(shè)有限公司提供。為表示感謝，雷某多次將促銷小商品利潤和UPS設(shè)備維保好處費(fèi)共計(jì)40萬元送給唐某，唐某予以收受。
（二）2015年，唐某將福利彩票背面廣告授權(quán)給雷某公司，××科貿(mào)有限公司與中國移動(dòng)西藏分公司簽訂合同，為表示感謝，雷某將彩票背面廣告業(yè)務(wù)所得利潤送了5萬元給唐某，唐某予以收受。
（三）2015年，唐某給雷某介紹××西藏分公司的業(yè)務(wù)，2015年至2017年，雷某名下的××科貿(mào)有限公司、西藏××信息工程建設(shè)有限公司兩家公司承攬了福彩中心全區(qū)部分地市福利彩票銷售站點(diǎn)的監(jiān)控安裝和拉薩市福利彩票銷售站點(diǎn)的LED顯示屏安裝項(xiàng)目，為感謝唐某，雷某一共送給唐某50萬元好處費(fèi)。
（四）2015年至2018年，雷某借用西藏××廣告?zhèn)髅接邢薰镜馁Y質(zhì)承攬福彩中心30S廣告宣傳片業(yè)務(wù)，雷某將37.5萬元好處費(fèi)分給唐某，唐某均予以收受。
（五）根據(jù)唐某的要求，雷某向曾某、沈某、張某轉(zhuǎn)賬共計(jì)35萬元。按照唐某要求，2015年3月31日，雷某通過銀行卡轉(zhuǎn)賬給曾某20萬元，2016年3月20日和4月30日，雷某通過銀行卡分別給沈某轉(zhuǎn)賬5萬元共計(jì)10萬元，2017年10月6日雷某通過銀行卡轉(zhuǎn)賬給張某5萬元。
（六）2018年，雷某借用××安全系統(tǒng)有限公司的名義承接了福彩中心拉薩市72家福利彩票銷售站點(diǎn)的裝修業(yè)務(wù)，為感謝唐某，雷某到唐某家中送給了唐某60萬元好處費(fèi)。
（七）2018年，唐某介紹西藏××科貿(mào)有限公司與××西藏分公司簽訂××高速戶外××廣告合同，為感謝唐某，雷某一共送給唐某10萬元好處費(fèi)。2018年至2019年，經(jīng)唐某幫忙，西藏××科貿(mào)有限公司承攬福彩中心在××高速三面戶外高炮廣告業(yè)務(wù)，2018年合同結(jié)算后，雷某送給唐某20萬元好處費(fèi)。
（八）2018年，唐某女兒唐某考取了法國一所大學(xué)，雷某送給唐某1萬歐元，唐某予以收受。
（九）2020年1月左右，唐某以急需用錢為由讓雷某準(zhǔn)備20萬元，安排堂弟唐某1與雷國巖聯(lián)系，雷某在自己居住的拉薩××小區(qū)門口將準(zhǔn)備好的20萬元現(xiàn)金交給唐某1，該20萬元被唐某1用于支付房款，且未歸還雷某。
（十）2020年4、5月份，唐某以朋友生意中標(biāo)急需大額資金為由讓雷某準(zhǔn)備50萬元，雷某讓其丈夫周某準(zhǔn)備50萬元現(xiàn)金送給唐某。唐某將50萬元現(xiàn)金交給其朋友曾某平，2020年6月初曾某還款，唐某未歸還給雷某。
三、收受西藏××文化傳播有限公司股東、四川××科技有限公司法定代表人劉某現(xiàn)金157萬元。2016年5、6月份，經(jīng)唐某介紹，2016年至2019年，××西藏分公司分別與西藏××文化傳播有限公司、四川××科技有限公司、拉薩××廣告有限公司合作××高速戶外高炮廣告，劉某共計(jì)給予唐某119萬元好處費(fèi)。2017年底或2018年初，劉某承攬了福彩中心在電視臺(tái)投放廣告的業(yè)務(wù)，劉某送給唐某38萬元好處費(fèi)。
四、收受重慶市××印務(wù)有限公司業(yè)務(wù)員劉某1現(xiàn)金30.5萬元，蘋果手機(jī)4部，價(jià)值4.9388萬元。2018年劉某1在唐某辦公室送給唐某0.5萬元好處費(fèi)。2018年至2020年，重慶市××印務(wù)有限公司通過招投標(biāo)流程，承接了福彩中心彩票打印紙采購業(yè)務(wù)。2018年6月份，劉某1到唐某辦公室送給唐某20萬元，2019年3月份劉某1到唐某辦公室送給唐某5萬元和一部蘋果10手機(jī)，2020年5月份劉某1到唐某辦公室送給唐某5萬元現(xiàn)金和三部蘋果11手機(jī)，唐某均予以收受。
五、收受朱某1.3萬歐元?！痢翑?shù)據(jù)技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)福彩中心技術(shù)維護(hù)。唐某女兒唐某考取了法國一所大學(xué)，××數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司朱某2018年送給唐某0.5萬歐元（匯率740.74，折合人民幣3.7037萬元），2020年送給唐某0.8萬歐元（匯率757.78，折合6.06224萬元），共計(jì)1.3萬歐元（折合人民幣9.76594萬元）。
六、在福彩中心開展廣告宣傳業(yè)務(wù)時(shí)，唐某利用職務(wù)之便，通過福彩中心原市場部負(fù)責(zé)人、現(xiàn)綜合部部長李某向劉某、王某、王某1、馮某索要賄賂。具體事實(shí)分述如下：
（一）通過李某向劉某1索要42萬元。2016年、2017年西藏××文化傳播有限公司與福彩中心合作，承接福彩中心路牌燈箱廣告、電影院影廳冠名廣告，2017年劉某1借用拉薩××廣告有限公司的資質(zhì)承接福彩中心的柳梧戶外高炮廣告業(yè)務(wù)。唐某通過李某收受劉某1好處費(fèi)共計(jì)42萬元。
（二）通過李某向王某、王某1索要好處費(fèi)48萬元。2017年至2019年西藏××文化傳媒有限公司承接福彩中心公交車車身廣告業(yè)務(wù)，西藏××文化傳媒有限公司經(jīng)理王某1一共給李某公交車車身廣告18萬元好處費(fèi)，由李某轉(zhuǎn)交唐某，唐某予以收受。2019年，王某1通過已離職的王某聯(lián)系李某，確定由西藏××文化傳媒有限公司承接福彩中心南北環(huán)戶外立柱高炮廣告，王某1將該項(xiàng)目的好處費(fèi)30萬元交給王某，由王某將該款交給李某轉(zhuǎn)交唐某，唐某予以收受。
（三）通過李某索要馮某好處費(fèi)22萬元。2016年、2017年馮某利用拉薩××傳媒影視有限公司的名義承接了福彩中心的人行××廣告業(yè)務(wù)。2016年馮某通過李某轉(zhuǎn)交唐某4萬元、9萬元共計(jì)13萬元好處費(fèi)，唐某予以收受。2017年馮某通過李某轉(zhuǎn)交唐某9萬元好處費(fèi)，唐某予以收受。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證確認(rèn)的技術(shù)服務(wù)合同、項(xiàng)目合同、廣告合同、支付申請書、入賬通知書、記賬憑證、銀行業(yè)務(wù)回單、中標(biāo)通知書、手機(jī)購買發(fā)票、事業(yè)單位法人證書、領(lǐng)導(dǎo)干部基本情況登記表、移交保管涉案款物呈批表等書證，劉某、雷某、劉某1、劉某2、王某、王某1、馮某、李某等證人證言及被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
昌都市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人唐某利用其西藏自治區(qū)福利彩票發(fā)行中心主任的職務(wù)之便，在履職過程中收受、索取他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣799.48114萬元，數(shù)額特別巨大，并為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪。被告人唐某多次向他人索賄，應(yīng)當(dāng)從重處罰。但鑒于唐某能主動(dòng)坦白犯罪事實(shí)并當(dāng)庭表示認(rèn)罪，且在到案后積極退賠違法所得185萬元，依法可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十四條、第六十七條第三款，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十二條、第十三條、第十九條之規(guī)定，作出以下判決：被告人唐某犯受賄罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣一百萬元；扣押在案的受賄所得贓款人民幣185萬元依法予以沒收，由昌都市監(jiān)察委員會(huì)依法上繳國庫，剩余的614.48114萬元繼續(xù)追繳。
唐某的上訴理由為，1．唐某并未利用職務(wù)便利為××西藏分公司謀取利益，是正常的履行合同行為。其未向劉某索賄60萬元，該資金系其服從民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)安排，請求××西藏分公司所給予的贊助費(fèi)用，且該款送給當(dāng)時(shí)民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)。2．將收受款項(xiàng)中的60萬元用于慰問駐村工作隊(duì)、民政廳接待等事項(xiàng)，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排將購買的價(jià)值110萬元蟲草用于民政廳溝通協(xié)調(diào)工作、410萬元送給民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)，唐某不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。3．雷某曾向曾某轉(zhuǎn)賬20萬元，是曾某的借款，有曾某給雷某的丈夫周某出具的借條為證。4．其未向劉某1、王某、王某1、馮某等人索要賄賂。李某均稱是這些人做福彩中心項(xiàng)目分紅，送給唐某用于接待費(fèi)和購買土特產(chǎn)。5．唐某檢舉揭發(fā)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)為立功表現(xiàn)，昌都監(jiān)委曾向李某和雷某核實(shí)過陪同唐某把收受款項(xiàng)送到領(lǐng)導(dǎo)家的證言。6．唐某所收受的劉某1現(xiàn)金157萬元，系唐某主動(dòng)交代，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，請求從輕處罰。7．請求減免罰金，其所交給紀(jì)委的185萬元均系借款，現(xiàn)無能力承擔(dān)100萬元罰金。
上訴人唐某的辯護(hù)人提出，本案部分事實(shí)未予查清，唐某收受799多萬元的證據(jù)不足。申請自治區(qū)人民檢察院及我院調(diào)取以下證據(jù)：1．民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查筆錄及自述材料，查清民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)是否指示唐某向××公司索要60萬元以及該60萬元由主要領(lǐng)導(dǎo)收受，應(yīng)將60萬元從唐某受賄額中扣減；2．調(diào)取李某和雷某的證詞，證實(shí)唐某是否將收受的分紅410萬元送給民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)；3．民政廳是否存在將唐某收取的款項(xiàng)用于公務(wù)接待、購買110萬元蟲草用于民政廳協(xié)調(diào)關(guān)系等；4．核實(shí)唐某檢舉主要領(lǐng)導(dǎo)是否構(gòu)成立功。
西藏自治區(qū)人民檢察院出具書面意見認(rèn)為，一審認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，訴訟程序合法，法律適用正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)證據(jù)與一審相同，不再贅述。
本院認(rèn)為，上訴人唐某利用其擔(dān)任西藏自治區(qū)福利彩票發(fā)行中心主任的職務(wù)之便，非法收受、索取他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣799.48114萬元，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額特別巨大。上訴人唐某向他人主動(dòng)索要賄賂，依法從重處罰，但鑒于唐某能主動(dòng)坦白犯罪事實(shí)并當(dāng)庭表示認(rèn)罪，且到案后部分退贓，依法從輕處罰。
針對上訴人唐某的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見、檢察機(jī)關(guān)意見，根據(jù)查明的事實(shí)、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院綜合評判如下：
關(guān)于上訴人唐某及其辯護(hù)人所提唐某未給××西藏分公司謀取利益，劉某所給予的60萬元系根據(jù)民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)安排贊助費(fèi)用，并送給當(dāng)時(shí)主要領(lǐng)導(dǎo)，申請調(diào)取主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查筆錄、自述材料等上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查，技術(shù)服務(wù)合同、證人劉某證言、上訴人唐某的供述等證實(shí)，××西藏分公司為西藏福彩中心提供技術(shù)服務(wù)合作，雙方長期存在服務(wù)與被服務(wù)合作關(guān)系。唐某作為西藏福彩中心的主任，2019年又代表西藏福彩中心與××公司西藏分公司續(xù)簽技術(shù)合作服務(wù)協(xié)議。同時(shí)根據(jù)××西藏分公司負(fù)責(zé)人劉某的證言，劉某為了能夠順利開展與福彩中心合作工作及能保住其在××公司負(fù)責(zé)西藏業(yè)務(wù)的職位，對唐某所提要求予以滿足。上訴人唐某亦供述，因?yàn)槠涫歉２手行闹魅?，福彩中心與××西藏分公司有業(yè)務(wù)往來，且唐某幫助爭取劉某在××西藏分公司的地位。故可認(rèn)定唐某為××西藏分公司及劉某謀取利益。唐某將60萬元交給民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)的上訴理由及辯護(hù)意見，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)唐某主動(dòng)向劉某索要60萬元并且實(shí)際收受該60萬元，主要領(lǐng)導(dǎo)是否授意唐某收取該60萬元及將該款交給主要領(lǐng)導(dǎo)的情況現(xiàn)未查證屬實(shí)。故該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于上訴人唐某及其辯護(hù)人所提將收受款項(xiàng)中的60萬元用于慰問駐村工作隊(duì)、民政廳接待等事項(xiàng)，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排將購買的價(jià)值110萬元蟲草用于民政廳溝通協(xié)調(diào)工作、410萬元送給民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)，唐某不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，要求調(diào)查此部分涉案贓款去向的上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案受賄款項(xiàng)均由唐某收取，唐某應(yīng)當(dāng)對所有受賄款項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任；且現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)其將收受的款項(xiàng)用于公務(wù)接待，即使部分款項(xiàng)用于公務(wù)接待，根據(jù)最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，國家工作人員將贓款贓物用于單位公務(wù)支出，不影響受賄罪的認(rèn)定。唐某所稱將410萬元送給民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)，因唐某舉報(bào)主要領(lǐng)導(dǎo)的案件線索正在受理中，且唐某收受財(cái)物及為他人謀取利益的事實(shí)已由在案證據(jù)予以證實(shí)，唐某對所收受的款物承擔(dān)的責(zé)任并不因此而改變。故該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于上訴人唐某所提雷某曾向曾某轉(zhuǎn)賬的20萬元是曾某的借款，有曾某給雷某的丈夫周某出具的借條為證的上訴理由。經(jīng)查，根據(jù)雷某的證言，雷某并不認(rèn)識(shí)曾某，雷某按照唐某的要求，于2015年向曾某轉(zhuǎn)款20萬元，轉(zhuǎn)了錢之后唐某沒有再提及這筆款項(xiàng)。唐某每次從雷某處拿錢均說領(lǐng)導(dǎo)安排、領(lǐng)導(dǎo)急用。雷某因承攬了福彩中心的業(yè)務(wù)，也明知唐某并不是向其真正借錢。唐某的供述稱，其利用職務(wù)便利給雷某提供了業(yè)務(wù)上的幫助，所以收受了雷某的財(cái)物，其幫助他人向雷某借款，未提及還錢也未出具借條。故2015年唐某授意雷某將款項(xiàng)打入曾某賬戶，當(dāng)時(shí)未提及系借款，至2020年案發(fā)時(shí)也未歸還，應(yīng)認(rèn)定為唐某受賄。至于唐某從雷某處拿走的款項(xiàng)借給他人，系唐某受賄之后對贓款的處理。故該上訴理由不予支持。
關(guān)于唐某所提未向劉某1、王某、王某1、馮某等人索要賄賂的上訴理由。經(jīng)查，根據(jù)李某的證言，唐某讓其向劉某1、王某、王某1、馮某等人均提出要好處費(fèi)，并將上述人員所給予的好處費(fèi)交給唐某。根據(jù)劉某1的證言，李某向其要好處費(fèi)，并說是唐某要的；根據(jù)王某的證言，唐某曾和他商談公交車車身廣告費(fèi)用，要求拿好處費(fèi)。根據(jù)王某1的證言，公交車車身廣告系王某所談與福彩中心廣告的持續(xù)，按照先前所談，將6萬元現(xiàn)金交給李某；另外福彩中心對戶外立柱廣告要30多萬元好處費(fèi)。根據(jù)馮某的證言，在唐某的辦公室唐某提出要××橫幅廣告的好處費(fèi)。唐某也供認(rèn)福彩中心的每個(gè)廣告項(xiàng)目其確實(shí)通過李某拿到好處費(fèi)。本院認(rèn)為，唐某采用與服務(wù)提供者協(xié)商談判方式通過李某拿到好處費(fèi)，存在主動(dòng)索要的情況。故該上訴理由不予采納。
關(guān)于上訴人唐某及其辯護(hù)人所提檢舉揭發(fā)區(qū)民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)為立功表現(xiàn)的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查，唐某檢舉揭發(fā)民政廳主要領(lǐng)導(dǎo)的情況現(xiàn)未查證屬實(shí)，在案證據(jù)亦未顯示李某和雷某陪同唐某將所收受的賄賂款送到主要領(lǐng)導(dǎo)家中情況。另本案的所有贓款均由唐某本人收取，對贓款的去向是上訴人如實(shí)交代的范圍。故該上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于上訴人唐某所提唐某主動(dòng)交代收受劉某1賄賂，是辦案機(jī)關(guān)沒有掌握的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首上訴理由。經(jīng)查，2020年7月21日劉雪梅承認(rèn)通過李某向唐某行賄的部分事實(shí)，唐某在2020年8月6日才交代了收受劉某1錢款的事實(shí)，雖在案證據(jù)顯示唐某主動(dòng)交代收受劉某1錢款的情況，但該主動(dòng)交代罪行與辦案機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行，不能認(rèn)定為自首。故該上訴理由不予支持。
關(guān)于上訴人唐某所提減免罰金的請求。本院認(rèn)為，原判綜合本案情況，在法定幅度內(nèi)所判處的罰金并無不當(dāng)。故該上訴理由不予支持。
西藏自治區(qū)人民檢察院關(guān)于原判認(rèn)定本案犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、訴訟程序合法，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議二審法院駁回上訴，維持原判的意見。本院認(rèn)為，上述意見符合本案實(shí)際情況，具有事實(shí)、證據(jù)和法律依據(jù)，予以支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，法律適用正確。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 旦 珍
審 判 員 李瑞紅
審 判 員 邊巴次仁
二〇二一年八月二十五日
法官助理 次央
書 記 員 曲珍
