案由 受賄
案號(hào) （2021）陜0102刑初46號(hào)
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢二部刑訴（2020）Z152號(hào)起訴書(shū)指控被告人惠某某犯貪污罪、受賄罪，于2021年1月6日向本院提起公訴，西安市中級(jí)人民法院于2021年1月21日將該案指定本院管轄。本院受理后，依法普通程序，并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員李紅、檢察員助理付允韜出庭支持公訴。被告人惠某某及其辯護(hù)人呂科技、陳文龍到庭參加訴訟。在本院審理期間，因需調(diào)取新的證據(jù)，對(duì)本案延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控：
一、貪污罪
2011年至2014年，被告人惠某某在擔(dān)任西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心城南管理所所長(zhǎng)期間，為方便個(gè)人消費(fèi)及單位開(kāi)支，安排時(shí)任城南管理所內(nèi)勤周某某違規(guī)設(shè)立“小金庫(kù)”，將部分停車(chē)站點(diǎn)承包人繳納的承包費(fèi)及“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”42萬(wàn)元作為“小金庫(kù)”資金，其中，5萬(wàn)元用于惠某某購(gòu)車(chē)，26萬(wàn)元用于惠某某個(gè)人消費(fèi)及兒子出國(guó)，以上共計(jì)貪污31萬(wàn)元。
二、受賄罪
2018年至2019年，被告人惠某某在擔(dān)任西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心收費(fèi)管理安全部部長(zhǎng)期間，西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心城區(qū)管理大隊(duì)管理員賀某某、西安市XX中心XX隊(duì)長(zhǎng)寧某甲等人，為工作調(diào)動(dòng)，獲得工作上的照顧等目的，以“好處費(fèi)”、“感謝費(fèi)”等名義，通過(guò)現(xiàn)金或者微信轉(zhuǎn)賬等形式，多次向惠某某行賄11.9萬(wàn)元，贓款用作個(gè)人消費(fèi)。
為了證實(shí)指控的犯罪，公訴機(jī)關(guān)向本院移送并當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人惠某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一條、第三百八十五條第一款規(guī)定的貪污罪、受賄罪，提起公訴，請(qǐng)求依法判處。
庭審中，被告人惠某某對(duì)起訴書(shū)指控的部分犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，但辯稱(chēng)：其在擔(dān)任西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心城南管理所所長(zhǎng)期間，僅將“小金庫(kù)”中的5萬(wàn)元用于個(gè)人消費(fèi)，其余款項(xiàng)均用于單位開(kāi)支。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：關(guān)于貪污罪，起訴書(shū)指控惠某某將“小金庫(kù)”中的31萬(wàn)元用于個(gè)人支出的事實(shí)，除其中5萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款有證據(jù)佐證外，其余款項(xiàng)去向不明，且“小金庫(kù)”的存續(xù)時(shí)間與惠某某兒子出國(guó)時(shí)間相差兩年，故惠某某將“小金庫(kù)”中的26萬(wàn)元用于兒子出國(guó)及個(gè)人消費(fèi)的指控缺乏證據(jù)支持，不應(yīng)認(rèn)定；關(guān)于受賄罪，起訴書(shū)指控寧某乙、周某某向惠某某支付的錢(qián)款應(yīng)屬正常人情往來(lái)，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款；關(guān)于量刑情節(jié)，惠某某歸案后，主動(dòng)交代了主要犯罪事實(shí)，屬坦白，其家屬已代為退繳全部贓款，故請(qǐng)求對(duì)其依法從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、貪污罪
2011年至2014年，被告人惠某某在擔(dān)任西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心城南管理所所長(zhǎng)期間，為方便個(gè)人消費(fèi)及單位開(kāi)支，安排時(shí)任城南管理所內(nèi)勤周某某違規(guī)設(shè)立“小金庫(kù)”，將部分停車(chē)站點(diǎn)承包人繳納的承包費(fèi)及“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”40余萬(wàn)元作為“小金庫(kù)”資金，其中5萬(wàn)元用于惠某某個(gè)人購(gòu)車(chē)支出。
二、受賄罪
2018年至2020年，被告人惠某某在擔(dān)任西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心收費(fèi)管理部部長(zhǎng)期間，西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心城區(qū)管理大隊(duì)管理員賀某某、西安市XX中心XX隊(duì)長(zhǎng)寧某甲等人，為調(diào)動(dòng)工作、獲得工作上的照顧等目的，以“好處費(fèi)”、“感謝費(fèi)”等名義，通過(guò)現(xiàn)金或者微信轉(zhuǎn)賬等形式，多次向惠某某行賄。其中，惠某某收取寧某乙3.4萬(wàn)元、賀某某1萬(wàn)元、劉博文4.2萬(wàn)元、周某某0.9萬(wàn)元、姜根讓1.2萬(wàn)元、俞琪1.2萬(wàn)元，以上共計(jì)人民幣11.9萬(wàn)元。2020年7月，西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心工作人員相關(guān)案件案發(fā)后，惠某某將1萬(wàn)元退還給賀某某。
在偵查階段，被告人惠某某家屬向西安市新城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)代為退繳全部犯罪所得。
上述事實(shí)，有指定管轄決定書(shū)，西安市新城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的立案決定書(shū)及到案經(jīng)過(guò)，西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放中心的事業(yè)單位法人證書(shū)及工作崗位職責(zé)，干部任免審批表，證人寧某乙、周某某、李某某、張某某等人的證言，微信轉(zhuǎn)賬記錄，購(gòu)車(chē)票據(jù)，退款憑證，被告人惠某某的供述等證據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人惠某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，侵吞公共財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貪污罪；其又利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，多次收受他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為又構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人惠某某貪污、受賄的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人惠某某及其辯護(hù)人關(guān)于貪污罪的辯稱(chēng)理由，經(jīng)查，在卷材料中，雖有證人李某某、張某某向西安市機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心城南管理所繳納承包費(fèi)及“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”的證言，但該證言?xún)H能證明“小金庫(kù)”資金的主要來(lái)源，被告人惠某某及證人周某某雖然在偵查階段供述了惠某某將“小金庫(kù)”中的31萬(wàn)元用于個(gè)人消費(fèi)，但該供述除5萬(wàn)元有購(gòu)車(chē)票據(jù)佐證外，其余錢(qián)款的去向均無(wú)其他證據(jù)印證，且二人原供述中將部分贓款用于惠某某兒子出國(guó)的內(nèi)容，與辯護(hù)人提交的惠某某兒子護(hù)照出入境記錄等材料不符，故起訴書(shū)指控惠某某貪污26萬(wàn)元用于兒子出國(guó)及個(gè)人消費(fèi)的事實(shí)缺乏證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定，惠某某及其辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯稱(chēng)理由成立，本院應(yīng)予采信。
辯護(hù)人關(guān)于受賄罪的辯稱(chēng)理由，經(jīng)查，寧某乙、周某某雖與惠某某雖有工作聯(lián)絡(luò)，但其向惠某某支付錢(qián)款的行為已超出了正常人情往來(lái)的界限，且寧某乙、周某某二人均承認(rèn)支付錢(qián)款主要是為了獲取在工作中的照顧，惠某某對(duì)此也予以認(rèn)可，故該錢(qián)款應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額，辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯稱(chēng)理由不能成立，本院不予采信。辯護(hù)人關(guān)于量刑情節(jié)的辯稱(chēng)理由，經(jīng)查，惠某某歸案后能如實(shí)主要犯罪事實(shí)，其行為屬坦白，且在案發(fā)后主動(dòng)退繳了全部犯罪所得，故可對(duì)其依法從輕處罰，辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯稱(chēng)理由成立，本院應(yīng)予采信。根據(jù)被告人惠某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一條，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三款，第九十三條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第四十四條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款，第十五條第一款，第十八條，第十九條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人惠某某犯貪污罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月17日起至2022年1月16日止），并處罰金人民幣二十萬(wàn)元（在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人惠某某退繳的人民幣十五萬(wàn)九千元作為犯罪所得依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 王 永
審 判 員 劉俊鋒
人民陪審員 沈建民
二0二一年四月二十八日
書(shū) 記 員 李 菲
