案由 受賄
案號(hào)（2021）青0103刑初219號(hào)
西寧市城中區(qū)人民檢察院以中檢一部刑訴〔2021〕Z37號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某某犯受賄罪,于2021年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西寧市城中區(qū)人民檢察院指派檢察員張希梅出庭支持公訴,被告人于某某及其辯護(hù)人劉麗興到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西寧市城中區(qū)人民檢察院指控：2017年4月，被告人于某某在西寧市公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)從事輔警工作期間，因工作關(guān)系認(rèn)識(shí)王小剛后受其請(qǐng)托，自2018年2月至2019年期間，被告人于某某利用職務(wù)便利，使用民警周朝中、林春鵬等人的數(shù)字證書(shū)登陸公安網(wǎng)“六合一”平臺(tái)，違法違規(guī)幫王小剛處理交通違法200余起，通過(guò)微信收受王小剛以好處費(fèi)、禮金名義給予的錢(qián)款63116元，所得贓款均用于其個(gè)人消費(fèi)。案發(fā)后，被告人于某某主動(dòng)將所得全部贓款上繳至調(diào)查機(jī)關(guān)。
該院認(rèn)為，被告人于某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂共計(jì)人民幣63116元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人于某某檢舉揭發(fā)他人的犯罪行為，具有立功表現(xiàn)，亦可從輕處罰。被告人于某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其案發(fā)后主動(dòng)上繳全部贓款，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人于某某有期徒刑一年、緩刑二年，并處罰金。并當(dāng)庭出示了證人證言、被告人的供述、微信交易明細(xì)、證明、刑事判決書(shū)、到案經(jīng)過(guò)及人員基本信息等證據(jù)。
在庭審中，經(jīng)本院確認(rèn)，被告人于某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均不持異議，且簽字具結(jié)。
其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1.對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議；2.被告人于某某在監(jiān)委立案調(diào)查前，即向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；3.被告人于某某具有立功表現(xiàn)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且積極退贓，本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，建議法庭對(duì)被告人于某某免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明:2017年4月，被告人于某某在西寧市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)從事輔警工作期間，因工作關(guān)系認(rèn)識(shí)王小剛后受其請(qǐng)托，自2018年2月至2019年期間，利用職務(wù)便利，使用民警周朝中、林春鵬等人的數(shù)字證書(shū)登陸公安網(wǎng)“六合一”平臺(tái)，違法違規(guī)幫助王小剛處理交通違法200余起，通過(guò)微信收受王小剛以好處費(fèi)、禮金名義給予的錢(qián)款人民幣63116元，所得贓款均用于其個(gè)人消費(fèi)。案發(fā)后，被告人于某某主動(dòng)上繳全部贓款。
上述事實(shí)，被告人于某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人證言、被告人的供述、微信交易明細(xì)、證明、刑事判決書(shū)、到案經(jīng)過(guò)及人員基本信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，分析評(píng)判如下：
辯護(hù)人提出的被告人于某某在未被采取強(qiáng)制措施、傳喚、訊問(wèn)之前，即主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為自首。經(jīng)查，被告人于某某在公安機(jī)關(guān)第一次向其調(diào)查王小剛犯罪行為時(shí)未如實(shí)供述自己的罪行，而在公安機(jī)關(guān)將其犯罪線(xiàn)索移交辦案機(jī)關(guān)后，才在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條的規(guī)定，成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件，犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但尚未受到調(diào)查談話(huà)、訊問(wèn)、或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí)，向辦案機(jī)關(guān)投案的，是自動(dòng)投案。鑒于被告人于某某并非自動(dòng)投案，且在辦案機(jī)關(guān)掌握其犯罪線(xiàn)索后才如實(shí)供述自己的罪行，不符合自首的構(gòu)成要件，故該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為,被告人于某某身為在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)之便為他人謀取利益,非法收受他人錢(qián)款共計(jì)人民幣63116元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。被告人于某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行,系坦白；并檢舉揭發(fā)他人的犯罪行為，具有立功表現(xiàn)，均可從輕處罰。被告人于某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬處罰。鑒于其積極退贓、并積極繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。被告人于某某的辯護(hù)人提出的被告人具有立功表現(xiàn)、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，提出的構(gòu)成自首、建議對(duì)其免于刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。本院根據(jù)被告人所犯罪行，結(jié)合被告人在庭審中的認(rèn)罪態(tài)度、犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度依法判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第三款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人于某某犯受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、隨案移送的被告人于某某所退贓款人民幣63116元依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向青海省西寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng) 徐 波
審判員 梁 浩
審判員 雷 林
二〇二一年七月二十九日
書(shū)記員 馬黛萱
