案由 受賄
案號(hào) （2021）滬0117刑初1257號(hào)
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢三部刑訴〔2021〕Z17號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯受賄罪，于2021年8月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員王薇出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月至2020年5月，被告人王某在擔(dān)任上海A有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”）西號(hào)藥店企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，利用門(mén)店管理的職務(wù)便利，申請(qǐng)購(gòu)進(jìn)上海XX股份有限公司醫(yī)藥代表宋某、上海C有限公司員工劉某、內(nèi)蒙古XX有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)員朱某2等相關(guān)醫(yī)藥代表所推薦的藥品予以銷(xiāo)售，進(jìn)而收取宋某、劉某、朱某2等相關(guān)醫(yī)藥代表所給予的回扣共計(jì)人民幣97,057元。
2020年8月18日，被告人王某接通知主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)并退繳贓款。
上述事實(shí),被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有工商資料、股權(quán)說(shuō)明書(shū)及證人朱某1、王某、馬某1、張某的證言，A公司出具的工作職責(zé)、勞動(dòng)合同、任免通知，調(diào)取證據(jù)決定書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、藥品電子流向數(shù)據(jù)，證人宋某、馬某2、陳某、劉某、盧某、霍某1、彭某、朱某2、呂某、童某、陸某、朱某3、杜某、崇某、湯某、李某、霍某2、潘某、周某、阮某的證言及相關(guān)自述材料，上海XX事務(wù)所有限公司出具的報(bào)告書(shū)，上海市松江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)，扣押通知書(shū)、扣押清單、移送清單，被告人王某的多次供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某在擔(dān)任A公司西號(hào)藥店企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人王某在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪并積極退贓，可依法從輕處罰。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯受賄罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、扣押在案的違法所得人民幣九萬(wàn)七千零五十七元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 張 燕
審判員 李 寅
審判員 余厚海
二〇二一年九月十三日
書(shū)記員 蔣曉琦
