案??由 受賄
案??號 （2021）云06刑初73號
云南省昭通市人民檢察院以昭檢三部刑訴〔2021〕Z67號起訴書指控被告人孫某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。云南省昭通市人民檢察院指派檢察員趙祖玉出庭支持公訴。被告人孫某某及辯護人杜曉秋、王佳琦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
云南省昭通市人民檢察院指控，2015年至2019年期間，孫某某利用擔任教投公司總經(jīng)理等職務(wù)之便，在玉溪市建設(shè)項目（簡稱玉溪項目）過程中，為中興城投公司總經(jīng)理蔣某（另案處理）獲得項目實施、借款、資金撥付等方面提供幫助，先后六次收受蔣某賄賂款共計272萬元人民幣。其中，（1）2016年3月，孫某某在昆明交叉路口附近收受蔣某送的30萬元現(xiàn)金；（2）同年7月，孫某某在昆明市“順興時代”小區(qū)地下停車場，收受蔣某送的135萬元現(xiàn)金；（3）同年8月，孫某某為掩蓋其受賄問題，以購買鋼材為由，讓蔣某將50萬元轉(zhuǎn)到其朋友符世韜聯(lián)系的鋼材經(jīng)銷商許洋的銀行賬戶內(nèi)，蔣某用其所持有的戶名為王濤的銀行卡向許洋賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元，安排昆明泰成科技工程有限公司法定代表人劉某向許洋賬戶轉(zhuǎn)款48萬元，后孫某某以不需要鋼材為由，讓符世韜返還了50萬元現(xiàn)金；（4）2016年年底的一天，孫某某在昆明滇池國際會展中心的地下停車場收受蔣某安排李某送的40萬現(xiàn)金；（5）2017年年初的一天，孫某某讓蔣某將10萬元現(xiàn)金放在其位于昆明滇池國際會展中心的辦公室內(nèi)；（6）2019年2月，孫某某在昆明附近收受蔣某送的7萬元現(xiàn)金。
被告人孫某某在調(diào)查和審查起訴階段均如實供述犯罪事實，通過家屬積極退賠贓款人民幣272萬元。
針對指控，公訴機關(guān)當庭出示了戶口證明、到案說明、證人證言、被告人供述及辯解等證據(jù)，認為應當以受賄罪追究被告人孫某某的刑事責任，提請依法判處。
庭審中，孫某某對收受蔣某272萬元賄賂款、為蔣某謀取不正當利益的事實供認不諱，請求考慮其自首情節(jié)對其從輕處罰。
其辯護人提出，孫某某具有自首情節(jié)，依法可從輕或者減輕處罰；孫某某作為公司管理人受賄與國家工作人員受賄的社會影響不同，量刑時應有所區(qū)別，孫某某沒有為行賄人牟取非法利益，社會危害性較小，且主動退贓并愿意接受罰金處罰，應酌情從輕處罰；本案屬于法人單位行賄，孫某某受賄錢款用于生活或者家庭等開支，并未用于非法活動，孫某某是項目管理專家人才，在2019年2月被省委組織部下派到鎮(zhèn)雄縣開展扶貧工作期間，與當?shù)馗刹抗餐θ〉昧随?zhèn)雄縣脫貧攻堅摘帽的扶貧成果，說明孫某某本人具有正直、勤奮、奉獻、感恩的良好品質(zhì)，對其脫貧攻堅成果應酌情從輕處罰。請求在公訴機關(guān)量刑建議以下對孫某某從輕、減輕處罰。并提交了以下證據(jù)：
1.孫某某妻子楊迪書寫的情況說明、結(jié)婚證復印件，欲證明孫某某系自動投案，結(jié)合到案說明，應認定為自首。
2.高級專業(yè)技術(shù)人員職稱證書，欲證明孫某某系高級工程師。
3.孫母給律師的信件、獎狀喜報3份，欲證明孫某某從小受到良好教育，具有正直、奉獻、勤奮、感恩等良好品德。
4.戶口簿原件、彩色多普勒超聲檢查報告單，欲證實孫某某離婚后，兒子隨其生活，自小患有疝氣病，需人照顧。
5.中共云南省委組織部文件、2019年工作總結(jié)、2019年工作統(tǒng)計表、集團幫扶潑機鎮(zhèn)李官營村項目情況、省委下派昭通市鎮(zhèn)雄縣幫助脫貧攻堅工作隊員考核表、潑機鎮(zhèn)李官營村2020年5月研判情況、2020年工作情況、兩年駐村工作總結(jié)、省委下派昭通市鎮(zhèn)雄縣幫助脫貧攻堅工作隊考核表（2020）、致云南城投教育投資有限責任公司的感謝信，欲證實孫某某2019年被省委組織部派鎮(zhèn)雄縣脫貧攻堅，其間勤懇工作，與其它隊員和當?shù)馗刹恳黄鹑〉昧随?zhèn)雄縣脫貧的工作成果，得到鎮(zhèn)雄縣的感謝，為脫貧攻堅工作貢獻了個人力量。
6.受賄案件數(shù)據(jù)分析報告，欲證實受賄案件國企人員影響力低于機關(guān)公務(wù)人員，80%案件認定自首，輕刑化判決達57%。
經(jīng)審理查明，具體犯罪事實如下：
2015年至2019年期間，孫某某利用擔任教投公司總經(jīng)理等職務(wù)之便，在玉溪市建設(shè)項目（簡稱玉溪項目）過程中，為中興城投公司總經(jīng)理蔣某（另案處理）獲得項目實施、借款、資金撥付等方面提供幫助，先后六次收受蔣某賄賂款共計272萬元人民幣。其中，（1）2016年3月，在昆明交叉路口附近收受蔣某送的30萬元現(xiàn)金；（2）同年7月，在昆明市“順興時代”小區(qū)地下停車場，收受蔣某送的135萬元現(xiàn)金；（3）同年8月，收受蔣某送的50萬元，為掩蓋其受賄問題，孫某某以購買鋼材為由，讓蔣某將50萬元轉(zhuǎn)到其朋友符世韜聯(lián)系的鋼材經(jīng)銷商許洋的銀行賬戶內(nèi)，蔣某用其所持有的戶名為王濤的銀行卡向許洋賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元，安排昆明泰成科技工程有限公司法定代表人劉某向許洋賬戶轉(zhuǎn)款48萬元，后孫某某以不需要鋼材為由，讓符世韜返還了50萬元現(xiàn)金；（4）2016年年底的一天，在昆明滇池國際會展中心的地下停車場收受蔣某安排李某送的40萬現(xiàn)金；（5）2017年年初的一天，收受蔣某放在其位于昆明滇池國際會展中心的辦公室內(nèi)的10萬元現(xiàn)金；（6）2019年2月，在昆明附近收受蔣某送的7萬元現(xiàn)金。另查明，被告人孫某某在調(diào)查和審查起訴階段均如實供述犯罪事實，通過家屬積極退賠贓款人民幣272萬元。并與公訴機關(guān)簽訂了《認罪認罰具結(jié)書》，公訴機關(guān)建議對孫某某判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣30萬元。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)證明：
1.指定管轄決定書、立案決定書、留置決定書、到案經(jīng)過，證實2021年1月18日，云南省監(jiān)委將孫某某涉嫌職務(wù)犯罪一案指定昭通市監(jiān)委管轄，昭通市監(jiān)委于2021年2月23日決定立案調(diào)查，同月25日對孫某某采取留置措施。
2.戶口證明、干部任免審批表、干部履歷表、入黨志愿書、勞動合同書、云南城投教育公司班子成員及分工情況、任免職務(wù)通知、情況說明等，證實孫某某的身份情況，孫某某2004年7月至2014年8月，先后在昆明翠湖賓館有限公司、云南城投公司、云南興坤地產(chǎn)有限公司、云南城投甘美醫(yī)療投資管理有限公司工作，任興坤地產(chǎn)公司副總經(jīng)理，甘美投資管理有限公司副總經(jīng)理、云南省城投公司投資管理部副總經(jīng)理等職。2006年6月加入中國共產(chǎn)黨。2014年8月至2021年1月，任云南城投教育投資管理有限公司總經(jīng)理，2021年1月至案發(fā)前，任云南民族文化旅游產(chǎn)業(yè)有限公司董事、總經(jīng)理，主持公司生產(chǎn)經(jīng)營管理，日常性質(zhì)及安全生產(chǎn)工作，分管投資管理部、項目開發(fā)部，組織實施集團及公司相關(guān)會議決議，聯(lián)系中興城投信息技術(shù)有限公司；2021年6月8日，經(jīng)云南省康旅控股集團紀委會議研究報經(jīng)集團黨委批準，決定給予孫某某開除黨籍、政務(wù)開除處分。
3.云南城投教育投資管理有限公司企業(yè)登記資料、章程、營業(yè)執(zhí)照，云南中興城投信息技術(shù)有限公司企業(yè)登記資料、第一屆董事會決議，云南省康旅控股集團有限公司企業(yè)登記資料、股東會決議、任免職通知、國資委批復等，證實：①云南城投教育投資管理有限公司成立于2010年1月21日，股東為云南省城市建設(shè)投資集團有限公司；公司股東有云南城投教育投資有限管理公司、云南鉑美科技有限公司、深圳市中興管理咨詢有限公司。③2018年6月28日，經(jīng)云南中興城投信息技術(shù)有限公司第一屆董事會決議，決定選舉孫某某為該公司董事會成員、新一屆董事長兼法定代表人。④云南省城市建設(shè)投資集團有限公司成立于2005年4月28日，2020年11月25日更名為云南省康旅控股集團有限公司，屬于省管企業(yè)，股東有云南省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、云南省投資控股集團有限公司、云南省財政廳、云南省建設(shè)投資控股集團有限公司。
4.到案說明、昭通市監(jiān)察委員會起訴意見書，證實：孫某某經(jīng)電話通知到案，到案當日主動交代了部分違紀違法事實，審查調(diào)查期間，孫某某積極配合組織調(diào)查，如實交代犯罪事實，積極上繳違法所得、認罪認罰，具有從寬處罰情節(jié)。
5.違法款退繳收據(jù)，證實2021年4月26日，楊迪代孫某某上交違紀違法款272萬元。
6.銀行開戶信息、交易明細、賬戶銀行流水、網(wǎng)上銀行賬戶流水查詢，證實2016年8月7日，ＡＴＭ銀聯(lián)轉(zhuǎn)入2萬元到許洋卡號為62×××45的農(nóng)村信用社賬戶內(nèi)；2016年8月8日、9日、10日，劉某的賬戶分別轉(zhuǎn)賬15萬元、5萬元、28萬元到許洋卡號為62×××45的農(nóng)村信用社賬戶內(nèi)；符世韜中信銀行賬戶于2016年8月16日取現(xiàn)50萬元。
7.南京中電熊貓家電有限公司提供的“玉溪項目”材料清單、情況說明、中標通知書、“玉溪項目”（二三期）設(shè)備采購合同和補充協(xié)議、設(shè)備清單，證實：①2015年8月，投標人玉溪市教育局、云南城投教育投資管理有限公司，通過招標代理機構(gòu)云南元大工程咨詢有限公司發(fā)布招標文件，主要內(nèi)容：一是負責玉溪市（二三期）設(shè)備采購項目的采購及維護工作，二是按照設(shè)備采購項目裝備計劃表提供設(shè)備，并負責設(shè)備的運輸及維護等工作。②2019年9月12日，南京中電熊貓家電有限公司中標，中標總價202020224.00元，包含計算機教室、多媒體教室、校園監(jiān)控系統(tǒng)、校園網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、示范校特色項目。③2015年9月29日，玉溪市教育局（甲方）、云南城投教育投資管理有限公司（乙方）、南京中電熊貓家電有限公司（丙方）三方簽訂二三期設(shè)備采購合同，共同約定：城投教育公司作為項目融資建設(shè)方；城投教育負責專用設(shè)備采購，并與南京中電公司簽訂專用設(shè)備采購合同；融資租賃協(xié)議由乙方與甲方及各縣區(qū)簽訂融資租賃協(xié)議；設(shè)備經(jīng)公開招標后由乙方統(tǒng)一采購。④2015年10月20日，云南城投教育（甲方）與南京中電（乙方）簽訂二三期設(shè)備采購項目合同，雙方約定：合同采購總價202020224.00元，并約定雙方權(quán)利義務(wù)，之后雙方還簽訂補充協(xié)議。⑤2015年10月15日，南京中電（甲方）、南京華睿川電子科技有限公司（乙方）簽訂二三期設(shè)備采購合同，合同總價197947803.00元。⑥截至2020年12月21日，熊貓家電累計收到云南城投貨款201289149.50元，余款761074.50元。
8.云南城投教育投資管理有限公司玉溪一、二、三期項目工程保證金、設(shè)備款，支付招商銀行融資租賃手續(xù)費，支付中興城投公司進度款、集成費、借款，支付北京敏特昭陽科技公司記賬憑證等資料，證實孫某某為蔣某中興城投公司牟取利益情況。
9.證人證言
（1）蔣某（中興城投公司經(jīng)理）證實，其七次送錢給孫某某282萬元，其中，第一次是2014年底2015年初在孫某某辦公室送其10萬現(xiàn)金；第二次是2016年初，在送孫某某30萬元現(xiàn)金；第三次是2016年下半年，在順心大廈地下停車場送孫某某135萬元現(xiàn)金；第四次是2016年下半年，安排下屬李某在滇池國際會展中心送孫某某40萬元現(xiàn)金；第五次是2016年8月，蔣某轉(zhuǎn)款2萬元到孫某某提供的許洋賬戶上后，又通過劉某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款48萬元到許洋賬戶上；第六次是2017年上半年在孫某某辦公室送了10萬元現(xiàn)金；第七次是2018年底，在1903公園附近送孫某某7萬元現(xiàn)金。送錢的原因一是孫某某是分管中興城投的領(lǐng)導，玉溪一期項目是云南城投教育公司中標，為了感謝孫某某同意和支持將玉溪項目轉(zhuǎn)給中興城投施工；二是在玉溪二三期項目，云南城投教育公司是項目融資方，為了讓云南城投教育公司順利將款項劃撥至中電熊貓，保證個人和中興城投的利益能夠?qū)崿F(xiàn)，其就同意孫某某提出的分錢意見。
（2）楊某（中興城投采購部副經(jīng)理）證實，孫某某接任建美中興城投董事長沒多久，蔣某與孫某某在順興地下停車場見面，蔣某送錢給孫某某時，讓其用手機錄像，由于其過于緊張沒有錄成。
（3）李某（中興城投公司工作人員）證實，2017年或2018年，受中興城投公司采購經(jīng)理楊某安排，在滇池會展中心地下停車場將一個袋子交給一個不認識的人，其不知道袋子里裝的是什么東西。
（4）符世韜（蔣某朋友）證實，2016年8月，孫某某聯(lián)系其，說其朋友要購買鋼材，其提供了許洋農(nóng)村信用社賬戶給孫某某，后孫某某通過劉某等人轉(zhuǎn)款50萬元至許洋賬戶上。兩三天后，孫某某又說其朋友不要了，要退款，其按照孫某某的要求在中信銀行取現(xiàn)50萬后，在昆明書林街一家清真餐館將50萬元現(xiàn)金退給孫某某。
（5）許洋（符世韜的朋友）證實，2016年8月，符世韜向許洋購買50多萬元的鋼材，通過其他人及劉某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款50萬元至許洋農(nóng)村信用社62×××45賬戶。
（6）劉某證實，2016年8月，蔣某讓其將48萬元轉(zhuǎn)給蔣某提供的一個叫許洋的，其于2016年8月8日、8月9日、8月10日分別轉(zhuǎn)款5萬元、15萬元、28萬元至許洋賬戶。
（7）王某（科大訊飛公司西南區(qū)總經(jīng)理）證實，玉溪項目一期時，和蔣某商議中興城投公司購買的相關(guān)硬件產(chǎn)品從訊飛智元公司過單，訊飛智元公司先墊付采購貨款并收取1.5%的資金利息；同時城投公司以更高的價格向訊飛智元公司采購，賺取的差額蔣某要求訊飛智元公司幫助走賬，然后以虛假合同方式通過第三方公司將295.5萬元轉(zhuǎn)給蔣某。
（8）鄧旭（科大訊飛合同履約部副經(jīng)理）證言及其提供的記賬憑證證實，王某和其聯(lián)系，說和中興城投公司合作過程中，由訊飛智元公司以低價墊資向中興城投公司指定的產(chǎn)品供應商簽訂采購合同，然后又以高價將這些產(chǎn)品銷售給中興城投公司，二者之間產(chǎn)生的差額要全部返還給中興城投的個人，一共返給了中興城投個人295.5萬元。叫楊某找了一個第三方公司簽訂虛假采購合同的形式轉(zhuǎn)賬到第三方公司。
10.被告人孫某某對收受蔣某所送的272萬元，為牟取不正當利益的犯罪事實供認不諱，且與上述證據(jù)相互印證。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯受賄罪的犯罪事實清楚，證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀、真實，與案件事實相關(guān)聯(lián)，具有證明力，證據(jù)確實充分，本院予以確認。辯護人提交的證據(jù)1只能證實孫某某是如何到公司紀委的，不能證明孫某某系自首的事實，證據(jù)2-6與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
被告人孫某某作為國家工作人員，利用其擔任云南城投教育投資有限責任公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，為他人提供幫助，非法收受他人財物共計人民幣272萬元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。孫某某到案后，如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，積極退贓，認罪認罰，依法可對其從輕處罰。孫某某及辯護人提出孫某某具有自首情節(jié)，本院認為，成立自首需同時具備自動投案和如實供述自己罪行兩個要件。犯罪事實或者犯罪分子未被辦案機關(guān)掌握，或者雖被掌握，尚未受到調(diào)查談話、訊問，或者未被采取調(diào)查措施或強制措施時，向辦案機關(guān)投案的，是自動投案，在此期間交待自己的主要犯罪事實的，應當認定為自首。本案被告人孫某某到案前，辦案機關(guān)已掌握其犯罪事實，孫某某到案后僅供述了收受蔣某50萬元現(xiàn)金的事實，后期才逐步供述了全部犯罪事實，因此不成立自首，僅能認定為坦白。辯護人提出本案是單位行賄的意見，經(jīng)查，蔣某給孫某某送錢是為了牟取私利，而非為單位牟利，且送給孫某某的錢也是其非法所得，而非單位資金，因此，本案是蔣某個人行賄，而非單位行賄。辯護人提出孫某某沒有為行賄人牟取非法利益，社會危害較小的意見，與審理查明的事實不符，孫某某本人亦供認蔣某在工程實施過程中通過收受回扣、低價購進高價出賣給中興城投公司等行為，將中興城投公司應得的部分利潤轉(zhuǎn)換成他自己的利潤，其行為給國家造成了嚴重的后果及損失。提出的其它從輕處罰情節(jié)，并非法定從輕、減輕處罰情節(jié)，本院不予采納。被告人孫某某受賄數(shù)額巨大，社會影響惡劣，應依法懲處，鑒于孫某某具有坦白、退贓、認罪認罰等情節(jié)，依法可對其從輕處罰。公訴機關(guān)建議對其判處有期徒刑五年零六個月的量刑建議恰當，本院予以采納，但建議對其判決并處罰金人民幣30萬元不當，本院根據(jù)本案實際依法判決。經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第六十七條第三款、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第十三條第一款第（一）項、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣60萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前留置或先行羈押的，留置（羈押）一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十五日起至二〇二六年八月二十四日止）。
二、被告人孫某某已退繳的違法所得人民幣272萬元依法予以沒收，由查扣機關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張雪峰
審 判 員 張欽鵬
審 判 員 吳 艷
二〇二一年十月十一日
法官助理 范美在
書 記 員 張興倩
