案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0731刑初191號
涿鹿縣人民檢察院以涿檢一部刑訴[2020]194號起訴書指控被告人高某犯詐騙罪，于2020年10月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員武艷明、助理桂寅川出庭支持公訴，被告人高某及其辯護人趙春光到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿縣人民檢察院指控，2020年1月份，被告人高某通過微信結(jié)識涿鹿縣女子魏某，高某自稱“張鵬”，二人見面后發(fā)展為男女朋友關(guān)系。2020年2月至4月期間，高某編造母親生病、支某、自己生病、還房貸等理由向魏某借錢，總計90570元，后無力償還，便不再與魏某聯(lián)系。案發(fā)后，高某家屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。
公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，訴請適用《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，以詐騙罪追究高某的刑事責任。
被告人高某對公訴機關(guān)指控的罪名無異議，并自愿認罪。其辯護人的辯護意見是，被告人到案后如實供述，自愿認罪認罰，通過親屬代為賠償了被害人全部損失，并取得諒解，建議對被告人從寬處理，依法從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年1月份，被告人高某通過微信結(jié)識被害人魏某，高某自稱“張鵬”，二人見面后發(fā)展為男女朋友關(guān)系。2020年2月至4月期間，高某編造母親生病、支某、自己生病、還房貸等理由共計騙取魏某人民幣90570元。案發(fā)后，高某親屬賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)及被害人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表，證實案件的來源系被害人魏某報警。
2、被害人魏某的陳述，證實2020年1月份的一天，有一個男的通過附近的人加了被害人微信好友，自稱“張鵬”，聊了一兩天聊得挺來的，就確立了男女朋友關(guān)系。后來“張鵬”來被害人家某他在北后耳鼻喉醫(yī)院工作，因為疫情要去武漢，后來倆人就一直保持微信聯(lián)系。期間“張鵬”以各種理由和被害人借錢，每次都是幾百塊錢，被害人也沒在意就借給他了。2月20號的時候張鵬來被害人家某他媽媽生病了，現(xiàn)在在張家口住院，讓被害人借給他錢，說是要二、三萬，被害人沒某，他說讓被害人從某上平臺借，之后張鵬就拿被害人的手機申請了網(wǎng)絡(luò)貸款，一共貸了3萬塊錢，拿到錢后張鵬說他要去張家口的醫(yī)院給他母親送社保卡就走了，當天晚上張鵬說錢不夠，讓被害人在網(wǎng)上借錢，之后他以各種理由向被害人借款，借款金額總計90570元。后被害人多次催還錢，“張鵬”都是嘴上答應(yīng)，但從未還過錢。之后被害人就報了警。
3、微信交易記錄，證實被害人魏某向被告人轉(zhuǎn)賬的事實。
4、諒解書、收條、賠償協(xié)議，證實案發(fā)后被告人高某親屬已經(jīng)對被害人進行了賠償，并取得諒解。
5、抓獲經(jīng)過，證實被告人高某于2020年7月20日在高碑店高鐵站被高碑店市公安局方官派出所抓獲。
6、被告人高某供述與辯解，證實2020年過年的時候被告人在涿鹿縣其姐家住了10來天，期間通過微信附近的人加了一個女的，在聊天過程中被告人告訴那個女的他叫“張鵬”，在北京首大耳鼻喉醫(yī)院上班，聊天過程中確立了男女朋友關(guān)系，正好那幾天有好幾個網(wǎng)貸的平臺催債，被告人就有了向魏某借錢的想法。后來被告人以母親生病、去武漢出差、自己生病、還房貸等理由向被害人借錢，金額總計94600元。所借錢都用于還網(wǎng)貸了。
16、戶籍證明信，證實被告人高某的基本情況。
上述證據(jù)，來源合法，相互印證，本院予以確認。
本院認為，被告人高某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。涿鹿縣人民檢察院指控的罪名成立，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用法律的意見正確，予以采納。被告人高某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪，通過親屬賠償了被害人損失，依法可從輕處罰，結(jié)合公訴機關(guān)量刑建議和社區(qū)矯正評估意見，可適用緩刑。辯護人關(guān)于被告人如實供述，自愿認罪認罰，賠償了被害人全部損失，并取得了被害人的諒解，可以從寬處理，建議對被告人從輕處罰的辯護意見予以采納。本院根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起執(zhí)行；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 邢志剛
人民陪審員 趙蓮花
人民陪審員 張 亦
二〇二〇年十一月十日
書 記 員 徐 靜
第4頁共6頁
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三條第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具
第5頁共6頁
體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
