案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0503刑初393號
河北省邢臺市信都區(qū)人民檢察院以邢信檢一部刑訴[2020]230號起訴書指控被告人張某1犯詐騙罪，于2020年11月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判公開開庭審理了本案。邢臺市信都區(qū)人民檢察院指派檢察員李俊杰出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，一、2011年7月23日，被告人張某1與何某、顧某（二人另案處理）三人經(jīng)事先預(yù)謀分別扮演不同角色，在河北省邢臺市以出租車司機為作案目標，虛構(gòu)在醫(yī)院做藥品針劑生意的事實，以資金不足為由，并許以高額利息為誘餌，騙取邢臺市東興出租車公司司機被害人李某人民幣45000元。
二、2011年7月11日，被告人張某1與肖某、何某（二人另案處理）在河北省辛集市，采取同樣手段，騙取出租車司機被害人徐某人民幣30000元。
三、2011年7月12日，被告人張某1與何某、顧某（二人另案處理）在河北省晉州市，采取同樣手段，騙取出租車司機被害人高某人民幣20000元。
四、2011年7月17日，被告人張某1與肖某、何某（二人另案處理）在河北省鹿泉市，采取同樣手段，騙取出租車司機被害人魏某人民幣10000元。
五、2011年9月8日，被告人張某1與肖某、何某（二人另案處理）在河北省冀州市，采取同樣手段，騙取出租車司機被害人盧某人民幣40000元。
被告人張某1于2019年7月26日向公安機關(guān)投案；到案后，張某1已退繳部分贓款，并取得了各被害人的諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人張某1以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1在共同犯罪中系從犯；投案自首；已退繳部分贓款，并取得了各被害人的諒解，建議判處被告人張某1有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。公訴機關(guān)提交了被害人李某、徐某、高某、魏某、盧某陳述、證人楊某證言、出租車發(fā)票、辨認筆錄、同案犯何某、顧某、肖某供述、被告人張某1供述、受案登記表、立案決定書、扣押、發(fā)還物品清單、領(lǐng)款條、刑事判決書、諒解書、抓獲經(jīng)過、抓獲證明、公安辦案單位出具的辦案說明、戶籍證明信、破案經(jīng)過等證據(jù)證實。
被告人張某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，同案犯何某已退賠被害人李某全部損失；被告人張某1退賠被害人魏某人民幣2000元、盧某人民幣1500元、高某人民幣1500元、徐某人民幣1500元，以上五位被害人均為被告人張某1出具了諒解書。
本院認為，被告人張某1以非法占有為目的，與人結(jié)伙虛構(gòu)購買藥品資金不足，急需借款并能給付高額利息的事實，騙取他人財物數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。被告人多次、流竄作案，酌定從重處罰。被告人張某1在共同犯罪中起次要作用，系從犯，予以從輕處罰。被告人張某1在犯罪事實雖已被公安機關(guān)發(fā)覺，但尚未被采取強制措施時，主動到公安機關(guān)接受訊問，如實供述自己罪行，依照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，是自首，予以從輕處罰。被告人張某1到案后退繳了部分贓款，并取得被害人諒解，酌定從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令退賠違法所得人民幣93500元，返還被害人，其中違法所得人民幣18500元由被告人張某1、同案犯何某、顧某共同退賠，返還被害人高某；違法所得人民幣75000元由被告人張某1、同案犯何某共同退賠，返還被害人徐某人民幣28500元、返還被害人魏某人民幣8000元、返還被害人盧某人民幣38500元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 鄧延敏
二〇二〇年十二月七日
書記員 王燦釗
