案??由 詐騙
案??號 (2020)冀0503刑初393號
河北省邢臺市信都區(qū)人民檢察院以邢信檢一部刑訴[2020]230號起訴書指控被告人張某1犯詐騙罪,于2020年11月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判公開開庭審理了本案。邢臺市信都區(qū)人民檢察院指派檢察員李俊杰出庭支持公訴,被告人張某1到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,一、2011年7月23日,被告人張某1與何某、顧某(二人另案處理)三人經(jīng)事先預(yù)謀分別扮演不同角色,在河北省邢臺市以出租車司機為作案目標,虛構(gòu)在醫(yī)院做藥品針劑生意的事實,以資金不足為由,并許以高額利息為誘餌,騙取邢臺市東興出租車公司司機被害人李某人民幣45000元。
二、2011年7月11日,被告人張某1與肖某、何某(二人另案處理)在河北省辛集市,采取同樣手段,騙取出租車司機被害人徐某人民幣30000元。
三、2011年7月12日,被告人張某1與何某、顧某(二人另案處理)在河北省晉州市,采取同樣手段,騙取出租車司機被害人高某人民幣20000元。
四、2011年7月17日,被告人張某1與肖某、何某(二人另案處理)在河北省鹿泉市,采取同樣手段,騙取出租車司機被害人魏某人民幣10000元。
五、2011年9月8日,被告人張某1與肖某、何某(二人另案處理)在河北省冀州市,采取同樣手段,騙取出租車司機被害人盧某人民幣40000元。
被告人張某1于2019年7月26日向公安機關(guān)投案;到案后,張某1已退繳部分贓款,并取得了各被害人的諒解。
公訴機關(guān)認為,被告人張某1以非法占有為目的,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1在共同犯罪中系從犯;投案自首;已退繳部分贓款,并取得了各被害人的諒解,建議判處被告人張某1有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元。公訴機關(guān)提交了被害人李某、徐某、高某、魏某、盧某陳述、證人楊某證言、出租車發(fā)票、辨認筆錄、同案犯何某、顧某、肖某供述、被告人張某1供述、受案登記表、立案決定書、扣押、發(fā)還物品清單、領(lǐng)款條、刑事判決書、諒解書、抓獲經(jīng)過、抓獲證明、公安辦案單位出具的辦案說明、戶籍證明信、破案經(jīng)過等證據(jù)證實。
被告人張某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明,同案犯何某已退賠被害人李某全部損失;被告人張某1退賠被害人魏某人民幣2000元、盧某人民幣1500元、高某人民幣1500元、徐某人民幣1500元,以上五位被害人均為被告人張某1出具了諒解書。
本院認為,被告人張某1以非法占有為目的,與人結(jié)伙虛構(gòu)購買藥品資金不足,急需借款并能給付高額利息的事實,騙取他人財物數(shù)額巨大,其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán),構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。被告人多次、流竄作案,酌定從重處罰。被告人張某1在共同犯罪中起次要作用,系從犯,予以從輕處罰。被告人張某1在犯罪事實雖已被公安機關(guān)發(fā)覺,但尚未被采取強制措施時,主動到公安機關(guān)接受訊問,如實供述自己罪行,依照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,是自首,予以從輕處罰。被告人張某1到案后退繳了部分贓款,并取得被害人諒解,酌定從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某1犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令退賠違法所得人民幣93500元,返還被害人,其中違法所得人民幣18500元由被告人張某1、同案犯何某、顧某共同退賠,返還被害人高某;違法所得人民幣75000元由被告人張某1、同案犯何某共同退賠,返還被害人徐某人民幣28500元、返還被害人魏某人民幣8000元、返還被害人盧某人民幣38500元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 鄧延敏
二〇二〇年十二月七日
書記員 王燦釗