案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0606刑初62號
保定市蓮池區(qū)人民檢察院以保蓮檢公訴刑訴[2019]923號起訴書，指控被告人吳某犯詐騙罪，于2019年12月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。保定市蓮池區(qū)人民檢察院指派檢察員任美寧擔(dān)任公訴人出庭支持公訴，被告人吳某及辯護(hù)人陳方義、張秀萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年4月17日，被告人吳某偽裝成高富帥的形象，以“林雨城”的身份通過網(wǎng)上抖音短視頻軟件認(rèn)識了被害人柏某1，后加上微信與柏某1聊天，介紹其加入網(wǎng)絡(luò)賭博平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投注。期間，被告人吳某先讓被害人柏某1獲小利，后勸其充某晉級會員。被害人柏某1充某18萬元后，錢被凍結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以罪追究其刑事責(zé)任。
被告人吳某對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議，自愿認(rèn)罪。同時辯稱自己假冒的“林雨城”身份微信號是“歡歡”交給其使用，被害人匯款的賬號是詐騙平臺“客服”給被害人的，自己僅按比例獲得提成數(shù)千元，并沒有得到被騙款項(xiàng)。
被告人吳某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見是，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯詐騙罪沒有異議。但被告人不是本案犯意的提起者，是由“歡歡”利用其急于挽回賭博虧損的心態(tài)，招募吳某誘騙他人充某，被害人被騙款項(xiàng)也非吳某所得，其只是獲取極小比例的提成。
經(jīng)審理查明，被告人吳某加入“大吉大利888”微信群，該群中“歡歡”（尚未查實(shí)身份）等人以組織網(wǎng)絡(luò)賭博為由實(shí)施電信詐騙活動。2019年4月17日，被告人吳某以“林雨城”虛假身份，偽裝成高富帥的形象，通過網(wǎng)上抖音短視頻軟件結(jié)識被害人柏某1，誘騙其進(jìn)入以“網(wǎng)絡(luò)賭博”名義的電信詐騙平臺。被害人柏某2在被告人吳某指揮下先進(jìn)行小額投注。贏利后，被告人吳某以充某提升會員等級可獲高額返利等理由誘騙其繼續(xù)大額充某至“平臺客服”指定的銀行賬戶。期間被害人表示無法負(fù)擔(dān)大額充某，被告人吳某虛構(gòu)了自己替其補(bǔ)足2萬元和20萬元差額的事實(shí)誘騙被害人充某8萬和10萬元，以達(dá)到所謂的充某10萬元和30萬元后即可提現(xiàn)的“黃金會員”等級。被害人共計充某18萬元后，“平臺客服”以被害人賬戶疑似被盜為由繼續(xù)拒絕提現(xiàn)，后該平臺網(wǎng)絡(luò)頁面關(guān)閉，無法登錄。2019年5月1日，被告人吳某給付被害人2000元。
案件審理過程中，被告人吳某退賠被害人柏某2人民幣18萬元，柏某2對其表示諒解。
上述事實(shí)，被告人吳某在開庭審理中并無異議，且有受案登記表、破案抓獲經(jīng)過、被害人陳述、證人證言、物證鑒定書、微信記錄、銀行賬戶交易明細(xì)、退賠款收據(jù)、諒解書、戶籍證明信等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取被害人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。被告人吳某在共同犯罪中起次要作用，構(gòu)成從犯，依法可減輕處罰。被告人吳某通過電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙，可酌情從重處罰。被告人吳某自愿認(rèn)罪，積極退賠被害人，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2021年2月4日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 楊 超
人民陪審員 延 倩
人民陪審員 吳圓圓
二〇二〇年十二月二十九日
法官 助理 孟光晨
書 記 員 李 宇
