案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀01刑終149號(hào)
河北省石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理的河北省石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人高某某犯詐騙罪一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0191刑初298號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人高某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，聽取上訴人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，且無新的證據(jù)，決定以不開庭方式審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，被告人高某某于2018年初以自己有北京高官及中紀(jì)委的關(guān)系，可以幫朱某向南石家莊村討還債務(wù)為名，騙取朱某、任某人民幣各5萬元，用于揮霍。
上述事實(shí)，原審法院認(rèn)為被告人高某某在原審開庭過程中無異議，且有受案登記表、立案決定書、被害人朱某、任某的陳述、證人張某的證言、被告人高某某偵查階段的供述、戶籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、抓獲證明、辨認(rèn)筆錄、工作說明、接受證據(jù)清單及轉(zhuǎn)賬記錄、接受證據(jù)清單及微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、接受證據(jù)清單及協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)而予以認(rèn)定。
原審法院根據(jù)上述事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，以詐騙罪判處被告人高某某有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；責(zé)令被告人高某某依法退賠違法所得十萬元，發(fā)還被害人。
原審被告人高某某上訴提出：其收到張某的5萬元系借款，任某給其5萬元系合伙做生意的報(bào)銷費(fèi)用，以上款項(xiàng)并非詐騙而來，其沒有實(shí)施詐騙行為，且2018年8月期間，其退還朱某13000元。
經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定的被告人高某某于2018年初以自己有北京高官及中紀(jì)委的關(guān)系，可以幫朱某向南石家莊村討還債務(wù)為名，騙取朱某、任某人民幣各5萬元，用于揮霍的事實(shí)清楚，據(jù)以定案的證據(jù)經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院核實(shí)后予以確認(rèn)。
對(duì)于高某某另提出其曾退還朱某13000元之情節(jié)，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)查明，高某某分別于2018年8月9日、8月13日、8月14日退還朱某人民幣10000元、500元、2500元。經(jīng)對(duì)朱某進(jìn)行核實(shí)，朱某對(duì)高某某分別于2018年8月9日、8月13日、8月14日退還給其人民幣10000元、500元、2500元的事實(shí)予以承認(rèn)，朱某還提供了高某某給其微信轉(zhuǎn)款的記錄予以印證。
本院認(rèn)為，上訴人高某某虛構(gòu)北京有高官及中紀(jì)委有關(guān)系之事實(shí)，以非法占有為目的，騙取他人錢財(cái)之行為已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于高某某上訴所提其收到張某的5萬元系借款，任某給其5萬元系合伙做生意的報(bào)銷費(fèi)用，以上款項(xiàng)并非詐騙而來，其沒有實(shí)施詐騙行為之意見。經(jīng)查，高某某所稱能幫忙索要工程款所依賴的蘭州軍區(qū)政委孫某，以及中紀(jì)委的庚某、丁某，除其供稱與上述人員有關(guān)系外，其既不能提供準(zhǔn)確的聯(lián)系方式，也不能說出準(zhǔn)確的身份，包括有的姓氏都有差錯(cuò)，且高某某也提供不了任何其他證據(jù)證明與上述人員進(jìn)行了聯(lián)系或存在親友關(guān)系，故其已虛構(gòu)了與北京及中紀(jì)委的高官有關(guān)系之事實(shí)，其雖以借款或報(bào)銷費(fèi)用之名取得朱某及任某之錢款，但皆是以協(xié)調(diào)關(guān)系已花銷或用于花銷作借口，后拒不返還，表明其已具備非法占有之目的，其行為已構(gòu)成詐騙罪，所提未實(shí)施詐騙行為之上訴意見與事實(shí)不符且不合法律規(guī)定而不予采納。關(guān)于高某某還款朱某13000元人民幣之情節(jié)，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后予以認(rèn)定，該錢款系立案之前退回，應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除，量刑時(shí)予以考慮。原審審判程序合法，認(rèn)定高某某構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。根據(jù)高某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百四十四條及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、維持河北省石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2019）冀0191刑初298號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)高某某犯詐騙罪的定罪部分；
二、撤銷河北省石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2019）冀0191刑初298號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)高某某的量刑和決定執(zhí)行刑期部分，以及第二項(xiàng)中違法所得的處置部分；
三、上訴人高某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年零三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年9月3日止。罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納）
四、責(zé)令被告人高某某退賠違法所得人民幣八萬七千元（其中任某人民幣五萬元，朱某人民幣三萬七千元），發(fā)還被害人。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 程振生
審判員 張瑞征
審判員 彭 沖
二〇二〇年四月二十八日
書記員 李佳琪
