案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀11刑終364號(hào)
河北省衡水市桃城區(qū)人民法院審理桃城區(qū)人民檢察院指控原審被告人周某某犯詐騙罪一案，于二〇二〇年八月十八日作出（2020）冀1102刑初203號(hào)刑事判決。被告人周某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。衡水市人民檢察院指派檢察員嚴(yán)繼超、鄧領(lǐng)倉(cāng)到庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）周某某及其辯護(hù)人王福增、王暢到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定：被告人周某某以非法占有為目的，虛構(gòu)工地有事、出車禍要私了、朋友急需用錢、朋友酒駕出交通事故等理由，多次騙取多名被害人錢財(cái)，具體事實(shí)如下：
1、2019年5月7日10時(shí)許，被告人周某某來到衡水市桃城區(qū)報(bào)社街王某2經(jīng)營(yíng)的鄉(xiāng)土情飯店，以工地有事急需用錢為由，謊稱用現(xiàn)金換取微信轉(zhuǎn)賬，王某2介紹周某某向在附近經(jīng)營(yíng)肉店的被害人王某1借錢，周某某以上述理由騙取被害人王某1微信轉(zhuǎn)賬9千元，后以各種理由推脫拒絕給王某1現(xiàn)金。經(jīng)多次催要，周某某于2019年5月8日退還被害人王某13千元。
2、2019年5月10日15時(shí)許，被告人周某某來到衡水萬寶工程橡膠有限公司，謊稱自己出車禍想要私了，想用現(xiàn)金換取微信轉(zhuǎn)賬，騙取被害人趙某微信轉(zhuǎn)賬1.5萬元，后以各種理由推脫拒絕給趙某錢款。
3、2019年6月21日，被告人周某某謊稱朋友過生日需要表示一下，讓被害人盧某給其朋友支付寶轉(zhuǎn)賬，騙取盧某人民幣3千元。該起事實(shí)已經(jīng)本院民事判決并已進(jìn)入執(zhí)行程序。
4、2019年6月26日，被告人周某某在衡水市桃城區(qū)搭乘被害人許某駕駛的出租車，謊稱朋友酒駕出交通事故需要錢私了，向被害人許某借錢，并承諾事情解決完立即歸還，騙取許某人民幣1萬元，償還500元后不再償還被害人。該起事實(shí)已經(jīng)本院民事判決并已進(jìn)入執(zhí)行程序。
5、2019年8月23日，被告人周某某搭乘被害人韓某駕駛的出租車去衡水市桃城區(qū)康復(fù)街附近，途中謊稱朋友酒駕出交通事故需要錢私了，向被害人韓某借錢，并承諾事情解決完立即歸還，騙取韓某人民幣2000元，經(jīng)韓某多次催要償還1000元后不再償還被害人。
6、2019年8月23日，被告人周某某在衡水市濱湖新區(qū)口被害人尹某經(jīng)營(yíng)的門店，謊稱朋友急需用錢，想用現(xiàn)金換取微信轉(zhuǎn)賬，并稱一會(huì)朋友帶現(xiàn)金過來，騙取被害人尹某微信轉(zhuǎn)賬3千元，后以各種理由推脫拒絕給尹某錢款。
7、2019年12月2日18時(shí)許，被告人周某某謊稱朋友出車禍急需用錢，自己微信中沒有錢，想用現(xiàn)金換微信轉(zhuǎn)賬，并承諾事后有朋友送現(xiàn)金，騙取被害人于某人民幣5千元。隨后被告人周某某又躥至衡水市桃城區(qū)，以同樣理由和手段分別騙取被害人劉某人民幣5千元、被害人蔣某人民幣5千元。
8、2019年5月11日，被告人周某某謊稱工地有事，想用現(xiàn)金換微信轉(zhuǎn)賬，并承諾隨后歸還現(xiàn)金，在衡水市桃城區(qū)斗星城宏遠(yuǎn)餐廳騙取被害人張某微信轉(zhuǎn)賬人民幣2萬元，后以各種理由推脫拒絕給張某錢款。
上述事實(shí)有被告人周某某的供述、被害人王某1、趙某、許某、盧某、韓某、尹某、于某、劉某、蔣某、張某的陳述、證人王某2、王某3、李某、康某的證言、微信轉(zhuǎn)賬截圖、欠條、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
據(jù)此，桃城區(qū)人民法院判決：被告人周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元；責(zé)令被告人周某某退賠被害人王某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣六千元；退賠被害人趙某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬五千元；退賠被害人韓某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一千元；退賠被害人尹某經(jīng)濟(jì)損失人民幣三千元；退賠被害人于某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元；退賠被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元；退賠被害人蔣某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元；退賠被害人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣二萬元。
被告人周某某的上訴理由：原判的第三、四起已經(jīng)有生效民事判決并進(jìn)入了執(zhí)行程序、第五起已經(jīng)有民事調(diào)解書解決，應(yīng)從總犯罪數(shù)額中扣除；原判量刑重；我自愿退繳違法所得，請(qǐng)求適用緩刑。
辯護(hù)人意見同周某某上訴意見。
衡水市人民檢察院出庭意見：一審刑事判決書第3、4、5起中的被害人到法院起訴是其對(duì)權(quán)利的一種處置，不是阻卻國(guó)家依法追究其刑事責(zé)任的事由，該第3、4、5起事實(shí)符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成，上訴人就此提出的上訴理由不成立。被告人周某某上訴期間通過其親屬主動(dòng)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，該情節(jié)屬實(shí)。建議依據(jù)周某某認(rèn)罪態(tài)度、詐騙數(shù)額巨大、退賠被害人損失等情節(jié)，依法作出公正判決，并慎重適用緩刑。
經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定上訴人（原審被告人）周某某犯詐騙罪的犯罪事實(shí)清楚，有已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)。本院予以確認(rèn)。
另查明，二審期間，上訴人（原審被告人）周某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其親屬代其全部退賠了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)有衡水市人民檢察院當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的被害人盧某、韓某、許某的收條、諒解書、詢問筆錄，被害人蔣某、趙某、劉某、王某1、張某、于某、尹某的收條、諒解書及衡水市公安局桃城分局人民路派出所情況說明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）周某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。原判決認(rèn)定的第三、四、五起事實(shí)雖已由桃城區(qū)人民法院生效的民事判決書確認(rèn)，但上訴人的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，被害人在桃城區(qū)人民法院提起民事訴訟不能阻卻上訴人的行為被追究刑事責(zé)任，上訴人及其辯護(hù)人就此提出的辯解意見，與法不合，不予采納。二審?fù)徠陂g，上訴人周某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且其親屬已經(jīng)代其全部退賠了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可對(duì)上訴人從寬處罰。鑒于上訴人系初犯，能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其家屬全部代其退賠了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第二項(xiàng)、第二百四十四條，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2020）冀1102刑初203號(hào)刑事判決。
二、上訴人（原審被告人）周某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣4萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉國(guó)華
審判員 曹旭斌
審判員 劉 聰
二〇二〇年十二月三十日
書記員 劉 薈
