案??由 詐騙
案??號 （2020）津0104刑初287號
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢一部刑訴﹝2020﹞282號起訴書指控被告人胡某某犯詐騙罪，于2020年4月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員馬文靜出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2016年9月至10月間,被告人胡某某向被害人祝某隱瞞其因投資失敗資金鏈斷裂并欠有高額債務(wù),以早已注銷的天津市隆祥心感覺裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司名義與被害人祝某簽訂住房裝修合同,騙取被害人的信任,以幫助被害人祝某購買地板、斷橋鋁門窗等裝修材料為名分多次收取被害人祝某共計(jì)48300元。被告人胡某某將上述錢款用于歸還個(gè)人債務(wù)。
2018年11月間,被告人胡某某向被害人湯某隱瞞其因投資失敗資金鏈斷裂并欠有高額債務(wù),以幫助被害人湯某購買瓷磚、地板、潔具等便宜的裝修材料為名,騙取被害人的信任,分多次收取被害人湯某共計(jì)35250元,并以早已注銷的天津市隆祥心感覺裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司名義為被害人湯某開具收據(jù)。被告人胡某某將上述錢款用于歸還個(gè)人債務(wù)。
被告人胡某某于2019年11月7日被公安民警抓獲歸案。
就指控的上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭對被告人胡某某進(jìn)行了訊問，向法庭出示了書證物證、被害人陳述等相關(guān)證據(jù)；公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人胡某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人83550元,屬數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人胡某某有期徒刑三年至三年六個(gè)月,并處罰金,若在一審判決宣告之前退賠全部違法所得,可以酌情進(jìn)一步從輕判處。被告人胡某某曾因犯罪被判處緩刑,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條、第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,將其前罪所判處的刑罰與本次所犯詐騙罪并罰。提請本院依法判處。
庭審中，被告人胡某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑情節(jié)和量刑建議均無異議。
經(jīng)審理查明，2016年9月至10月間,被告人胡某某以早已注銷的天津市隆祥心感覺裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司名義與被害人祝某簽訂了住房裝修合同,騙取被害人的信任,以幫助被害人祝某購買地板、斷橋鋁門窗等裝修材料為名，多次收取被害人祝某共計(jì)48300元。后被告人胡某某將上述錢款用于歸還個(gè)人債務(wù)。
2018年11月間,被告人胡某某以幫助被害人湯某購買瓷磚、地板、潔具等便宜的裝修材料為名,騙取被害人的信任,多次收取被害人湯某共計(jì)35250元,并以早已注銷的天津市隆祥心感覺裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司名義為被害人湯某開具收據(jù)。后被告人胡某某將上述錢款用于歸還個(gè)人債務(wù)。
2019年1月5日15時(shí)許，被害人湯某到公安南開分局鼓樓派出所報(bào)警，同年1月30日該局立案偵查。同年2月15日16時(shí)許，被害人祝某到公安河西分局天塔派出所報(bào)警，同年3月7日該局立案偵查。同年11月7日，公安南開分局民警在本市河北區(qū)福橋里10號樓1門501號將被告人胡某某抓獲歸案，次日胡某某被刑事拘留。同年11月18日，公安河西分局將祝某被騙案件移送公安南開分局并案處理。
另查，2019年9月26日胡某某因犯詐騙罪被本院判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金5萬元（罰金已交納）。當(dāng)日胡某某被釋放。其緩刑考驗(yàn)期自2019年10月9日起至2023年10月8日止。
上述事實(shí)，被告人胡某某在開庭審理過程中無異議，并有其供述及戶籍身份證明，前科材料：本院（2019）津104刑初637號刑事判決書、釋放證、社區(qū)矯正相關(guān)材料；且有公安機(jī)關(guān)案件來源、抓獲被告人胡某某的經(jīng)過、情況說明，被告人胡某某給被害人湯某開具的收取涉案款的收據(jù)，被告人胡某某與被害人祝某關(guān)于涉案款的手機(jī)微信聊天記錄截圖及祝某給胡某某轉(zhuǎn)款的截圖、胡某某以天津市隆祥心感覺裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與祝某簽訂的住房裝修合同，公安機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)通知書及在天津市工商行政管理局檔案館未查詢到涉案公司的相關(guān)信息的證明材料，涉案其他人員戶籍身份證明，被害人、證人指認(rèn)被告人胡某某的辨認(rèn)筆錄；胡某某在公訴機(jī)關(guān)簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；證人吉某證言；被害人湯某、祝某的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取涉案被害人錢款共計(jì)83550元，屬數(shù)額巨大，其行為依法構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并對量刑情節(jié)和量刑建議依法酌情采納。被告人胡某某當(dāng)庭能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等情節(jié)，依法酌情從輕、從寬處罰；但其至今未賠償涉案被害人經(jīng)濟(jì)損失之情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。另外，被告人胡某某本次的犯罪，是在其緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對本次所犯罪作出判決，并與前罪所判處的刑罰，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。本院為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十七條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條第一款和第三款、第七十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷本院（2019）津104刑初637號刑事判決書判決主文：被告人胡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金5萬元中的緩刑部分。
二、被告人胡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金2萬元；與前犯詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金5萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金7萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵2019年6月27日至2019年9月26日的刑期共計(jì)3個(gè)月。即自2019年11月8日起至2025年8月7日止。罰金從本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納，其中5萬元已交納。)
三、本判決生效后，責(zé)令被告人胡某某立即退賠涉案被害人經(jīng)濟(jì)損失：被害人祝某48300元、被害人湯某35250元。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 朱 穎
人民陪審員 張 梅
人民陪審員 劉春生
二〇二〇年九月二日
法官助理趙強(qiáng)
書記員魏希羽
