審理法院：諸暨市人民法院
案號(hào)：（2019）浙0681刑初1501號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-13
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
浙江省諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2019）1594號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2019年12月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于次日立案受理，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2020年1月13日公開開庭審理了本案。浙江省諸暨市人民檢察院指派檢察員楊瑞霞出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
浙江省諸暨市人民檢察院指控：
2019年4月至10月，被告人李某某以非法獲利為目的，謊稱自己系中介，通過雇傭虛假看房人到售樓處看房的方式，先后二十余次從諸暨市五泄和莊花溪里、海倫堡騙取燃油費(fèi)，其中從花溪里騙取7700余元，從海倫堡騙取2800余元。
案發(fā)后，被告人李某某已退還非法所得10000元。
為證明上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院對(duì)被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定處罰。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人李某某拘役五個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
答辯情況
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均未提出異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提交的被害人王某、曹某的陳述，證人羅某、方某、萬某等人的證言，辨認(rèn)筆錄、被辨認(rèn)人照片及身份情況說明，扣押決定書、扣押清單及發(fā)還清單，接受證據(jù)材料清單、轉(zhuǎn)賬記錄截圖，抓獲經(jīng)過，常住人口詳情，諸暨市公安局行政處罰決定書，被告人李某某的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，退賠了被害人經(jīng)濟(jì)損失，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某某犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后即繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 鄧華庚
二〇二〇年一月十三日
書記員 張 仁
