案??由 詐騙
案??號(hào) （2019）津0105刑初388號(hào)
天津市河北區(qū)人民檢察院以津北檢一部刑訴〔2019〕30號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某1、李某某2、李某某3犯詐騙罪，于2019年10月14日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼＝?jīng)審查，本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?019年10月25日依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，天津市河北區(qū)人民檢察院指派檢察員郭芮出庭支持公訴，被告人曹某某1、李某某2、李某某3到庭參加訴訟。期間，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一次；因新型冠狀病毒肺炎疫情防控致使案件無(wú)法審理，故對(duì)本案中止審理，后具備繼續(xù)審理?xiàng)l件，于2020年9月21日恢復(fù)審理；李某某2因病死亡，本院于2020年9月22日裁定對(duì)被告人李某某2終止審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市河北區(qū)人民檢察院指控，被告人曹某某1與李某某2、李某某3分別系朋友關(guān)系。被告人曹某某1在2018年5月至7月間，分別伙同李某某2、李某某3以及他人偽造或者謊報(bào)汽車(chē)事故，以此向被害單位中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額共計(jì)人民幣187086元。被害單位在審核上述事故理賠材料時(shí)發(fā)現(xiàn)情況異常，遂報(bào)警。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、物證、證人證言、被告人供述與辯解、視聽(tīng)資料等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某某1、李某某3構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪。本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人曹某某1在緩刑考驗(yàn)期間犯新罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定處罰。鑒于被告人曹某某1、李某某3認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人曹某某1判處有期徒刑一年至三年，并處罰金；對(duì)被告人李某某3判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金。
被告人曹某某1、李某某3表示認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，被告人曹某某1與被告人李某某2（已死亡）、李某某3分別系朋友關(guān)系。被告人曹某某1在2018年5月至7月間，分別伙同李某某2、李某某3以及他人偽造或者謊報(bào)汽車(chē)事故，以此向被害單位中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市河北支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)人保河北支公司”）騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額共計(jì)人民幣（以下幣種同）187086元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2018年5月22日23時(shí)許，被告人曹某某1指使李某某3、李某某2分別駕駛牌照為ＦＣ××××的東風(fēng)牌小型汽車(chē)、津ＫＲ××××寶馬牌小型轎車(chē)在本市河北區(qū)民權(quán)門(mén)立交橋上人為制造追尾事故，造成雙方車(chē)輛嚴(yán)重受損，以此向中國(guó)人保河北支公司報(bào)險(xiǎn)并申請(qǐng)理賠保險(xiǎn)金。被害單位經(jīng)勘驗(yàn)確認(rèn)車(chē)輛賠付金額為156736元。
2.2018年7月6日14時(shí)許，被告人曹某某1指使韓某、李某分別駕駛牌照號(hào)為津Ｊ3××××的奧迪牌小型轎車(chē)、遼ＰＷ××××奧德賽牌小型轎車(chē)在本市河北區(qū)張興莊大街謊報(bào)追尾事故，以此向中國(guó)人保河北支公司報(bào)險(xiǎn)并申請(qǐng)理賠保險(xiǎn)金，被害單位經(jīng)勘驗(yàn)確認(rèn)車(chē)輛賠付金額為30350元。
被害單位在審核上述事故理賠材料時(shí)，發(fā)現(xiàn)情況異常，遂報(bào)警。公安機(jī)關(guān)于2018年7月10日立案，并于當(dāng)日在本市河北區(qū)張興莊大街神華汽車(chē)修理廠內(nèi)將被告人曹某某1抓獲，在被告人李某某3居住地將其抓獲。
另查明，被告人曹某某1因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2018年4月19日被天津市河?xùn)|區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。緩刑考驗(yàn)期自2018年5月3日起至2018年11月2日止。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院依法確認(rèn)的證人李某、韓某、張某1、王某、高某、張某2的證言，接受證據(jù)清單，保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘詢(xún)問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)基本信息查詢(xún)表，車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、情況說(shuō)明，案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)，被告人戶(hù)籍信息、前科材料及供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人曹某某1、李某某3以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曹某某1、李某某3互相配合，共同實(shí)施詐騙行為，不宜區(qū)分主從犯，可根據(jù)二被告人在共同犯罪中的具體行為分別確定量刑。被告人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均可對(duì)二被告人減輕處罰。被告人曹某某1在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，分別依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十三條，第七十七條第一款，第六十九條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣12000元。撤銷(xiāo)天津市河?xùn)|區(qū)人民法院（2018）津0102刑初122號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人曹某某1犯危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月的緩刑部分；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人李某某3犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元。在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)，依法對(duì)被告人李某某3實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 馬 蘭
審 判 員 梁 芳
人民陪審員 劉慧麗
二〇二〇年九月二十三日
書(shū) 記 員 王月瑩
