案??由 詐騙
案??號 (2020)津0111刑初471號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴〔2019〕171號起訴書指控被告人廉某某犯詐騙罪,于2020年8月19日向本院提起公訴適用認罪認罰從寬審判程序,并建議適用簡易程序,本院于2020年9月8日變更為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。天津市西青區(qū)人民檢察院指派檢察員魏萌出庭支持公訴。被告人廉某某及其辯護人趙鈺均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控:2020年3月11日,被告人廉某某在天津市西青區(qū)××莊××號樓××室內(nèi),采取封建迷信手段,編造被害人張某“近年有災(zāi)、九死一生、買平安符保平安”等虛假理由,騙取張某信任,后騙取被害人張某人民幣600元。
2020年3月11日,被告人廉某某采取同樣手段,編造被害人張某“有生命危險,需要買瓷猴和茶磚給老壽星”等虛假事由,騙取被害人張某10萬元,因被害人張某家人報警而未得逞。后被告人廉某某于2020年5月12日被抓獲歸案。
檢察機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),指控被告人廉某某犯詐騙罪,請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第二十三條、第十九條之規(guī)定進行處罰。建議判處被告人廉某某有期徒刑一年,并處罰金。
被告人廉某某當庭對公訴機關(guān)指控事實予以供認,未辯解,并自愿認罪認罰。
辯護人認為:1.被告人如實供述,認罪態(tài)度好;2.被告人自愿認罪認罰,可以從輕處罰;3.被告人系初犯偶犯,人身危險性較小,平時一貫表現(xiàn)良好,無前科劣跡;4.被告人主觀惡性較??;5.本案被害人存在一定過錯,引發(fā)本案,被害人存在嚴重的封建迷信思想多次找被告人;6.建議法庭在罰金部分對被告人從輕處罰,被告人家庭困難,沒有固定收入來源,有未成年子女需要撫養(yǎng)。綜上,希望法庭能對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2020年3月11日,被告人廉某某在天津市西青區(qū)××莊××號樓××室內(nèi),采取封建迷信手段,編造被害人張某“近年有災(zāi)、九死一生、買平安符保平安”等虛假理由,騙取張某信任,后騙取被害人張某人民幣600元。
2020年3月11日,被告人廉某某采取同樣手段,編造被害人張某“有生命危險,需要買瓷猴和茶磚給老壽星”等虛假事由,騙取被害人張某10萬元,因被害人張某家人報警而未得逞。后被告人廉某某于2020年5月12日被抓獲歸案。被告人廉某某與自愿與檢察機關(guān)簽署認罪認罰具結(jié)書。
上述事實,有檢察機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被害人張某的陳述,證人孫某、李某、陳某的證言,被告人廉某某的供述,銀行流水,微信聊天截圖,轉(zhuǎn)賬記錄,勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片,案件來源及抓獲經(jīng)過,扣押材料,被告人廉某某的殘疾證、身份、無前科材料、相關(guān)人員的身份情況材料,銀行明細清單、銀行賬戶信息,鑒定意見,光盤,被告人廉某某簽署的認罪認罰具結(jié)書,其他書證等證據(jù)予以證實。
本院認為,被告人廉某某以非法占有為目的,騙取他人財物,且數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人廉某某由于意志以外原因未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。被告人廉某某如實供述自己的犯罪事實,依法可以從輕處罰。被告人廉某某系盲人犯罪,依法可以減輕處罰。鑒于本案適用認罪認罰從寬處理的審判程序,可依法對其從寬處罰。公訴機關(guān)對被告人廉某某的量刑建議,本院予以采納。辯護人提出的被告人廉某某如實供述,認罪態(tài)度好,自愿認罪認罰,系初犯偶犯,無前科劣跡,請求法庭對其從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第十九條、第六十七條第三款、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人廉某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,并處罰金10000元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年5月11日止。)
二、責令被告人廉某某退賠被害人張某600元。
三、案繳手機一部,發(fā)還被告人廉某某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 寇春蕊
人民陪審員 劉 輝
人民陪審員 李 菲
二〇二〇年十二月四日
書 記 員 唐 靜