案??由 詐騙
案??號 （2020）津0111刑初471號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴〔2019〕171號起訴書指控被告人廉某某犯詐騙罪，于2020年8月19日向本院提起公訴適用認罪認罰從寬審判程序，并建議適用簡易程序，本院于2020年9月8日變更為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。天津市西青區(qū)人民檢察院指派檢察員魏萌出庭支持公訴。被告人廉某某及其辯護人趙鈺均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2020年3月11日，被告人廉某某在天津市西青區(qū)××莊××號樓××室內(nèi)，采取封建迷信手段，編造被害人張某“近年有災(zāi)、九死一生、買平安符保平安”等虛假理由，騙取張某信任，后騙取被害人張某人民幣600元。
2020年3月11日，被告人廉某某采取同樣手段，編造被害人張某“有生命危險，需要買瓷猴和茶磚給老壽星”等虛假事由，騙取被害人張某10萬元，因被害人張某家人報警而未得逞。后被告人廉某某于2020年5月12日被抓獲歸案。
檢察機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，指控被告人廉某某犯詐騙罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第二十三條、第十九條之規(guī)定進行處罰。建議判處被告人廉某某有期徒刑一年，并處罰金。
被告人廉某某當庭對公訴機關(guān)指控事實予以供認，未辯解，并自愿認罪認罰。
辯護人認為：1.被告人如實供述，認罪態(tài)度好；2.被告人自愿認罪認罰，可以從輕處罰；3.被告人系初犯偶犯，人身危險性較小，平時一貫表現(xiàn)良好，無前科劣跡；4.被告人主觀惡性較??；5.本案被害人存在一定過錯，引發(fā)本案，被害人存在嚴重的封建迷信思想多次找被告人；6.建議法庭在罰金部分對被告人從輕處罰，被告人家庭困難，沒有固定收入來源，有未成年子女需要撫養(yǎng)。綜上，希望法庭能對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年3月11日，被告人廉某某在天津市西青區(qū)××莊××號樓××室內(nèi)，采取封建迷信手段，編造被害人張某“近年有災(zāi)、九死一生、買平安符保平安”等虛假理由，騙取張某信任，后騙取被害人張某人民幣600元。
2020年3月11日，被告人廉某某采取同樣手段，編造被害人張某“有生命危險，需要買瓷猴和茶磚給老壽星”等虛假事由，騙取被害人張某10萬元，因被害人張某家人報警而未得逞。后被告人廉某某于2020年5月12日被抓獲歸案。被告人廉某某與自愿與檢察機關(guān)簽署認罪認罰具結(jié)書。
上述事實，有檢察機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被害人張某的陳述，證人孫某、李某、陳某的證言，被告人廉某某的供述，銀行流水，微信聊天截圖，轉(zhuǎn)賬記錄，勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片，案件來源及抓獲經(jīng)過，扣押材料，被告人廉某某的殘疾證、身份、無前科材料、相關(guān)人員的身份情況材料，銀行明細清單、銀行賬戶信息，鑒定意見，光盤，被告人廉某某簽署的認罪認罰具結(jié)書，其他書證等證據(jù)予以證實。
本院認為，被告人廉某某以非法占有為目的，騙取他人財物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人廉某某由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人廉某某如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人廉某某系盲人犯罪，依法可以減輕處罰。鑒于本案適用認罪認罰從寬處理的審判程序，可依法對其從寬處罰。公訴機關(guān)對被告人廉某某的量刑建議，本院予以采納。辯護人提出的被告人廉某某如實供述，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，系初犯偶犯，無前科劣跡，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第十九條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人廉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金10000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年5月11日止。）
二、責令被告人廉某某退賠被害人張某600元。
三、案繳手機一部，發(fā)還被告人廉某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 寇春蕊
人民陪審員 劉 輝
人民陪審員 李 菲
二〇二〇年十二月四日
書 記 員 唐 靜
