案??由 詐騙
案??號 （2020）津0104刑初802號
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢三部刑訴〔2020〕907號起訴書指控被告人黃某犯詐騙罪，于2020年11月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員李紅震出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2020年5月20日，被告人黃某在微信朋友圈內(nèi)發(fā)布“現(xiàn)貨頭盔10000個”的虛假信息。當晚在其位于天津市南開區(qū)的居住地，使用其微信分別添加了被害人陳某、馬某。通過微信聊天、撥打電話方式先后與陳某、馬某約定頭盔數(shù)量、價格，該二人分別以微信轉(zhuǎn)賬方式向黃某支付了購買頭盔貨款3400元、1650元，后黃某未發(fā)貨，并將該二人微信拉黑。
2020年5月27日，公安機關(guān)將被告人黃某抓獲歸案，并依法扣押其作案手機（藍色直板ｏｎｅＰＩＵＳ牌）一部、銀行卡兩張。同年5月28日，被告人黃某退還陳某3400元、馬某2000元。
公訴機關(guān)認為，被告人黃某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人黃某歸案后能夠如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人黃某一年以下有期徒刑，適用緩刑，并處罰金。公訴機關(guān)提交了被告人黃某的供述及戶籍身份證明；公安機關(guān)案件來源、抓獲經(jīng)過、情況說明，扣押決定書及扣押清單，公安南開分局協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書，案件進展告知筆錄，銀行流水，黃某與被害人聊天轉(zhuǎn)賬的微信截圖照片，被害人書寫的收條及諒解書，涉案其他人員戶籍身份證明；黃某在公訴機關(guān)簽署的認罪認罰具結(jié)書；證人高某的證言；被害人陳某、馬某的陳述等證據(jù)證明。
被告人黃某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人黃某構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。公訴機關(guān)所提量刑情節(jié)和量刑建議適當，本院予以酌情采納。被告人黃某當庭能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，已賠償被害人錢款并取得諒解，可以依法酌情從輕、從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已交納。）
二、天津市公安局南開分局扣押的被告人黃某作案工具手機一部、銀行卡兩張依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 朱穎
二〇二〇年十二月九日
法官助理趙強
書記員白斌
