翁某拒不支付勞動報酬案-拒不支付勞動報酬犯罪免予刑事處罰的適用
（2022）粵1521刑初49號
人民法院案例庫 入庫編號：2025-05-1-232-002
關(guān)鍵詞
刑事/拒不支付勞動報酬罪/提起公訴前/足額支付/免予刑事處罰
基本案情
被告人翁某在廣東省海豐縣經(jīng)營某美食城，經(jīng)營期間拖欠工人洪某等3人自2020年9月至2021年2月間的工資共計3.3萬元。后翁某出具欠條，但一直不予支付。2021年3月18日，翁某以50萬元價格出售名下房產(chǎn)一套。同月23日，海豐縣人力資源社會保障局責(zé)令翁某限期支付上述工資，翁某在規(guī)定期限內(nèi)仍未支付。同年12月26日，翁某主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，并付清所欠勞動報酬，取得被害人諒解。2022年1月25日，海豐縣人民檢察院以拒不支付勞動報酬罪對翁某提起公訴。
廣東省海豐縣人民法院于2022年2月15日作出（2022）粵1521刑初49號刑事判決：被告人翁某犯拒不支付勞動報酬罪，免予刑事處罰。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
為促使行為人盡早支付拖欠的勞動報酬，最大限度維護勞動者合法權(quán)益，《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第三款規(guī)定，拒不支付勞動者的勞動報酬，尚未造成嚴重后果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號）第六條第一款對在刑事立案前、提起公訴前、一審宣判前支付勞動者勞動報酬，并承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任能夠適用的從寬處罰規(guī)則作了進一步區(qū)分。
本案中，被告人翁某有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。翁某欠薪的數(shù)額、人數(shù)超過拒不支付勞動報酬罪的入罪標準相對較少，其在檢察機關(guān)提起公訴前足額支付所欠勞動報酬，并獲得被害人諒解，結(jié)合其自首、認罪認罰等情節(jié)，人民法院認定其犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。
裁判要旨
對于被告人在提起公訴前全額支付勞動報酬，獲得被害方諒解的，法院可以綜合案件具體情況，依法免予刑事處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第276條之一
《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號）第6條第1款
一審：廣東省海豐縣人民法院（2022）粵1521刑初49號刑事判決（2022年2月15日）
