鄒某國非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占裁定假釋案-假釋“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”應(yīng)當(dāng)包含罪犯先行羈押期限
（2022）蘇01刑更1904號
人民法院案例庫 入庫編號：2025-18-1-094-001
關(guān)鍵詞
刑事/非國家工作人員受賄罪/職務(wù)侵占罪/刑罰變更/假釋/執(zhí)行原判刑期二分之一以上
基本案情
罪犯鄒某國在擔(dān)任江蘇某投資股份有限公司銷售部經(jīng)理、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理期間，通過銷售、購買瀝青等業(yè)務(wù)，非法索取或者收受客戶好處費(fèi)人民幣318.95萬余元（幣種下同）；利用擔(dān)任該投資公司副總經(jīng)理的職務(wù)便利，通過私自購買空白的收款收據(jù)，私刻該投資公司財(cái)務(wù)專用章等方式，非法占有供貨公司支付給該投資公司的銀行承兌匯票貼息現(xiàn)金21.79萬余元。江蘇省江陰市人民法院于2019年4月19日作出（2018）蘇0281刑初162號刑事判決，認(rèn)定鄒某國犯非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)30萬元，繼續(xù)追繳受賄違法所得3189546.5元，予以沒收，上繳國庫，其刑期至2023年9月27日止。鄒某國不服，提出上訴。江蘇省無錫市中級人民法院于2020年6月2日作出（2019）蘇02刑終285號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。鄒某國于2020年7月22日被交付執(zhí)行。刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)于2022年6月20日提出假釋建議書，對該犯提請假釋。檢察機(jī)關(guān)建議人民法院依法作出裁定。
經(jīng)查，罪犯鄒某國在交付刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行前，因案情疑難復(fù)雜已在某看守所先行羈押三年五個(gè)月，加上在刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行的一年八個(gè)月，共計(jì)執(zhí)行有期徒刑五年一個(gè)月。根據(jù)某看守所出具的羈押期間表現(xiàn)情況鑒定表等材料，可以認(rèn)定該犯在所期間能遵守相關(guān)規(guī)定，表現(xiàn)較好。綜合審查該犯獎(jiǎng)勵(lì)審批表、計(jì)分考核累計(jì)臺賬、罪犯評審鑒定表、改造小結(jié)、認(rèn)罪悔罪書、財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行情況證明等證據(jù)材料，可認(rèn)定該犯在刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)服刑期間，能夠遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，獲得表揚(yáng)三次，且財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已全部履行，確有悔改表現(xiàn)。另查明，該犯現(xiàn)已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，浦口監(jiān)獄評估意見為再犯危險(xiǎn)等級為一般風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)罪犯出監(jiān)危險(xiǎn)性評估報(bào)告、調(diào)查評估意見書等材料可證實(shí)該犯再犯罪危險(xiǎn)性等級為低度，具備家庭監(jiān)管條件，可適用社區(qū)矯正。
江蘇省南京市中級人民法院于2022年8月5日作出（2022）蘇01刑更1904號刑事裁定：對罪犯鄒某國予以假釋。
裁判理由
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號）第二十三條等規(guī)定，被判處有期徒刑的罪犯假釋時(shí)，執(zhí)行原判刑期二分之一的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即假釋條件中的“刑期”包含罪犯在監(jiān)獄中服刑刑期和判決執(zhí)行前先行羈押的期限，即“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”應(yīng)從罪犯“羈押之日”起算，故罪犯鄒某國已執(zhí)行原判刑期二分之一以上。浦口監(jiān)獄評估意見為再犯危險(xiǎn)等級為一般風(fēng)險(xiǎn)。罪犯鄒某國在服刑期間，能認(rèn)罪服法，接受教育改造，財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已履行，確有悔改表現(xiàn)。相關(guān)司法局經(jīng)評估認(rèn)為該犯可適用社區(qū)矯正，符合假釋條件，依法裁定對罪犯鄒某國予以假釋。
裁判要旨
1．假釋條件中的“刑期”包含罪犯在監(jiān)獄中服刑刑期和判決執(zhí)行前先行羈押的期限，即“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”應(yīng)從罪犯羈押之日起算。
2．在罪犯符合“執(zhí)行原判刑期二分之一”條件基礎(chǔ)上，法院還應(yīng)結(jié)合罪犯刑罰執(zhí)行期間的教育改造情況、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、調(diào)查評估意見、假釋后對所居住社區(qū)的影響等因素綜合判斷罪犯是否具有再犯罪的危險(xiǎn)，依法裁定是否假釋。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第47條、第81條、第82條
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號）第22條、第23條、第40條
其他審理程序：江蘇省南京市中級人民法院（2022）蘇01刑更1904號刑事裁定（2022年8月5日）
