謝某非、劉某功等開設(shè)賭場案-利用區(qū)塊鏈技術(shù)開設(shè)賭場的處理規(guī)則
（2023）蘇09刑終372號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-286-005
關(guān)鍵詞
刑事/開設(shè)賭場罪/區(qū)塊鏈/虛擬貨幣/賭資認定
基本案情
2018年6月至2020年12月期間，被告人謝某非、劉某功等人經(jīng)胡某宇（未歸案）召集，在EOS區(qū)塊鏈上開發(fā)名為BigGame的賭博平臺并接受投注。具體分工如下：謝某非負責(zé)平臺運營和推廣；劉某功負責(zé)平臺技術(shù)開發(fā)和維護；被告人王某負責(zé)平臺服務(wù)端用戶模塊代碼編寫和維護；被告人周某情、吳某等分別負責(zé)平臺產(chǎn)品設(shè)計、合約代碼編寫；被告人黃某豪、林某蟬負責(zé)平臺客戶端代碼編寫；被告人李某儀負責(zé)英文翻譯、英文客服和平臺推廣；被告人余某棷負責(zé)中文客服和平臺推廣。謝某非等人在BigGame賭博平臺運行期間，先后開發(fā)推出“擲骰子”“紅黑大戰(zhàn)”等賭博游戲。2019年9月2日至2020年12月13日，共有2萬余用戶在該賭博平臺投注賭博，賭資累計達3.3億余個EOS幣（虛擬貨幣），平臺總盈利為322萬余個EOS幣。其中，謝某非分得30萬余個EOS幣，劉某功分得22萬余個EOS幣。
江蘇省建湖縣人民法院于2023年8月25日作出（2022）蘇0925刑初266號刑事判決，認定被告人謝某非、劉某功等10人均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，其中，謝某非、劉某功為主犯，分別判處有期徒刑五年九個月、四年六個月，并處罰金人民幣六十萬元、四十五萬元；其余8名被告人為從犯，分別判處有期徒刑二年四個月至三年不等，適用緩刑三年至四年不等，并處罰金人民幣六萬至八萬不等。宣判后，謝某非、劉某功提出上訴。江蘇省鹽城市中級人民法院于2023年12月19日作出（2023）蘇09刑終372號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人謝某非、劉某功等10人以牟利為目的，通過EOS區(qū)塊鏈建立BigGame賭博平臺，開發(fā)“擲骰子”“紅黑大戰(zhàn)”等賭博游戲，并以 EOS幣接受投注，從中抽頭漁利，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。關(guān)于本案的刑罰裁量，主要涉及如何認定賭資數(shù)額及情節(jié)嚴重的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部辦理跨境賭博犯罪案件若干問題的意見》（公通字〔2020〕14號）規(guī)定：“對于將資金直接或者間接兌換為虛擬貨幣、游戲道具等虛擬物品，并用其作為籌碼投注的，賭資數(shù)額按照購買該虛擬物品所需資金數(shù)額或者實際支付資金數(shù)額認定?！北景钢?，經(jīng)查，BigGame項目是基于EOS區(qū)塊鏈，用EOS幣投注并統(tǒng)計賭資的賭博平臺，但由于支付結(jié)算方式多種多樣，無法計算實際支付資金數(shù)額。但通過鑒定賭博平臺所涉虛擬貨幣，可以估算出賭資、違法所得數(shù)額均明顯已超過相關(guān)司法解釋規(guī)定的情節(jié)嚴重認定標準。并且，本案參賭人數(shù)亦達到了情節(jié)嚴重認定標準。綜合考慮全案事實，法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.利用區(qū)塊鏈等技術(shù)建立賭博網(wǎng)站，并接受參賭人員以虛擬貨幣作為籌碼投注的，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場”行為。
2.對于以虛擬貨幣作為籌碼投注的，賭資數(shù)額按照購買該虛擬貨幣所需資金數(shù)額或者實際支付資金數(shù)額認定；無法認定實際支付資金數(shù)額的，可以結(jié)合相關(guān)鑒定意見等證據(jù)對賭資作出綜合認定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第303條第2款
一審：江蘇省建湖縣人民法院（2022）蘇0925刑初266號刑事判決（2023年8月25日）
二審：江蘇省鹽城市中級人民法院（2023）蘇09刑終372號刑事裁定（2023年12月19日）
