伊某濫伐林木案-“補(bǔ)植復(fù)綠”在環(huán)境資源刑事案件中的運(yùn)用
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-11-1-353-003
關(guān)鍵詞
刑事/濫伐林木罪/“補(bǔ)植復(fù)綠”/濫伐林木/采伐許可證
基本案情
2020年6月4日，被告人伊某以1500元的價(jià)格購買艾某位于耕地西部林帶的楊樹，購買時(shí)雙方未約定由誰辦理采伐許可證。同年7月7日，被告人伊某在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定其他主管部門批準(zhǔn)、未辦理采伐許可證的情況下，對(duì)涉案楊樹進(jìn)行采伐，并于7月11日將采伐林木出售給金楊萬華木材公司，共計(jì)14.55噸。后經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案林木立木材積（立木蓄積）合計(jì)為25.158立方米，數(shù)量為321株。被告人伊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
庫爾勒鐵路運(yùn)輸法院于2021年3月18日作出（2021）新7102刑初1號(hào)刑事判決：被告人伊某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣3000元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：森林是我國(guó)的重要自然資源。國(guó)家對(duì)森林和其他林木實(shí)行特別的保護(hù)，對(duì)森林和其他林木的所有權(quán)、采伐作業(yè)、培育種植、分類經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)和主管機(jī)關(guān)的職權(quán)，以及所有者和使用者的權(quán)利義務(wù)，都作出了明確的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)森林法》和其他有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)森林和其他林木只能合理采伐，凡采伐林木都必須申請(qǐng)采伐林木許可證，不準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)劃外采伐和無證采伐。違反《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式任意采伐本單位所有或者管理的，以及本人自留山上或者其他林木，數(shù)量較大的，構(gòu)成濫伐林木罪。被告人伊某違反《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定，在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，擅自砍伐購買的楊樹，立木蓄積量25.158立方米，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)交納補(bǔ)植復(fù)綠保證金并承諾補(bǔ)種濫伐林木三倍數(shù)量的樹木用于生態(tài)修復(fù)，可從輕處罰；被告人在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，具備對(duì)其實(shí)施社區(qū)矯正的條件，可對(duì)被告人適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處有期徒刑一年緩刑兩年并處罰金的量刑意見適當(dāng)，判決被告人伊某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣3000元。
裁判要旨
濫伐林木類案件中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，積極繳納補(bǔ)植復(fù)綠保證金，并承諾按受損林木倍數(shù)補(bǔ)種樹木用于生態(tài)修復(fù)的，人民法院可依法對(duì)其從輕處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第345條第2款
一審：新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒鐵路運(yùn)輸法院（2021）新7102刑初1號(hào)刑事判決（2021年3月18日）
