王某、馬某非法拘禁案-限制人身自由并伴有毆打情節(jié)的，構(gòu)成非法拘禁罪
人民法院案例庫 入庫編號：2023-06-1-186-004
關(guān)鍵詞
刑事/非法拘禁罪/限制人身自由/毆打/入罪標準
基本案情
2021年12月31日中午，被告人馬某在馬某甲（另案處理）家中賭博時輸錢，回家后懷疑被害人馬某乙賭博時作弊，便欲向馬某乙索回輸?shù)舻馁€資。2021年12月31日22時許，馬某通過電話、微信等方式先后糾集馬某丙（另案處理）、馬某丁（另案處理）、馬某甲（另案處理）、馬某乃（另案處理）、王某到其位于精河縣某小區(qū)的家中，馬某安排馬某丙以“約賭”的方式把馬某乙叫至其家中。2022年1月1日0時許，馬某乙與李某鵬到馬某家中后，馬某將門關(guān)上，由馬某乃、馬某杰堵門，王某、馬某對馬某乙實施毆打，要求馬某乙承認打牌作弊并退還馬某打牌輸?shù)囊蝗f余元。王某以安排人員看門、推搡等形式禁止馬某乙離開。馬某乙第一次用頭撞破玻璃，被馬某、王某等人拉回，馬某乙發(fā)現(xiàn)無法離開，第二次用頭撞破客廳北側(cè)窗戶玻璃，從三樓陽臺跳下后受傷。經(jīng)鑒定，馬某乙的損傷構(gòu)成輕傷一級。
新疆維吾爾自治區(qū)精河縣人民法院于2022年8月15日作出（2022）新2722刑初54號刑事附帶民事判決：一、被告人馬某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。二、被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。宣判后，王某提出上訴。新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院于2023年1月17日以（2022）新27刑終18號刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人馬某因懷疑被害人馬某乙在賭博時作弊，為索回賭資，伙同被告人王某等人，限制馬某乙人身自由，具有毆打情節(jié)，構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。對王某的言行分析來看，在馬某乙要離開時王某將其推回，并明確表示不讓房間里人出去，可見王某具有限制馬某乙離開的主觀故意。王某的辯護人辯稱王某向精河公安局民警打電話和到公安局報告本案有關(guān)情況且馬某乙跳樓時王某不在現(xiàn)場，不應(yīng)當認定為是犯罪，經(jīng)查，王某在向公安局民警打電話和到公安局報告有關(guān)情況時本案非法拘禁罪已經(jīng)既遂，并不影響本案定罪。馬某、王某等人共同實施故意犯罪，系共同犯罪。索要賭資限制馬某乙人身自由的犯意是馬某提出，其他參與人員都由馬某所組織，王某到現(xiàn)場后，表現(xiàn)積極，作用較大。王某歸案后如實供述，可從輕處罰。馬某歸案后自愿認罪認罰，可從輕處罰。馬某、王某均有前科，應(yīng)酌情從重處罰。故法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
非法拘禁是指非法剝奪他人人身自由權(quán)利的行為，其侵犯的是特定人的人身自由權(quán)利，應(yīng)當根據(jù)作案動機、拘禁時間長短、情節(jié)輕重、危害大小等因素，綜合分析確定非法拘禁行為的性質(zhì)；具有毆打、侮辱情節(jié)的，依法應(yīng)從重處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第238條
一審：新疆維吾爾自治區(qū)精河縣人民法院（2022）新2722刑初54號刑事附帶民事判決 （2022年8月15日）
二審： 新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院（2022）新27刑終18號刑事附帶民事裁定 （2023年1月17日）
