王某販賣、制造毒品案-使用尚未列入《易制毒化學品名錄》的化學原料生產(chǎn)含有毒品成分的飲料并銷售的，應認定為販賣、制造毒品罪
人民法院案例庫 入庫編號：2023-06-1-356-061
關(guān)鍵詞
刑事/販賣、制造毒品罪/易制毒化學品名錄/化學原料/飲料
基本案情
2013年7月，被告人王某注冊成立成都陸柒捌公司并擔任法定代表人。自2016年開始，王某多次以成都陸柒捌公司的名義購買γ－丁內(nèi)酯，在家獨自將γ－丁內(nèi)酯與香精混合，制成混合液體并命名為“香精CD123”。2016年5月，王某在隱瞞“香精CD123”含γ－丁內(nèi)酯成分的情況下，委托廣東某加德公司為“香精CD123”粘貼“果味香精CD123”的商品標簽，并安排廣東某加德公司將已貼牌的“果味香精CD123”通過物流發(fā)往其指定的位于廣東省中山市的中山某豪公司。中山某豪公司收到“果味香精CD123”后，按照王某提供的配方和技術(shù)標準，加入水和其他輔料進行來料加工，制成“咔哇氿”液體飲料。王某將“咔哇氿”液體飲料賣給總經(jīng)銷商四川某道公司，由四川某道公司通過各級經(jīng)銷商將“咔哇氿”液體飲料銷往深圳、貴陽、廣州等地娛樂場所，各級經(jīng)銷商亦自行銷售。2017年2月至8月間，王某累計購買γ－丁內(nèi)酯3575千克。5月至8月，中山某豪公司共收到“果味香精CD123”1853千克。王某通過四川某道公司銷售“咔哇氿”液體飲料52355件（24瓶/件，275ml/瓶，下同），銷售金額1158.704萬元。
2017年9月9日，四川省成都市公安局青羊區(qū)分局接四川省成都市公安局通報：夜店市售的“咔哇氿”液體飲料經(jīng)公安部檢測含有γ－羥丁酸，應立即對成都陸柒捌公司進行調(diào)查。同日，青羊區(qū)分局對本案立案偵查，后在王某家中將其抓獲，并在其家中及成都陸柒捌公司租用的倉庫內(nèi)查獲“咔哇氿”液體飲料共計723件零25瓶，各地亦陸續(xù)召回“咔哇氿”液體飲料18505件。前述涉案物品及查獲的“咔哇氿”液體飲料均被扣押。
公安機關(guān)對中山某豪公司提供的“果味香精CD123”和在王某家中、倉庫查獲以及從市場召回的“咔哇氿”液體飲料隨機抽樣，并送鑒定機構(gòu)進行精神管制藥物γ－羥丁酸的成分和含量鑒定。經(jīng)鑒定：送檢的3份“果味香精CD123”樣本中γ－羥丁酸含量分別為44000ug/ml、2000ug/ml和2000ug/ml；送檢的“咔哇氿”液體飲料中檢出80.3ug/ml至7358ug/ml含量不等的γ－羥丁酸。
成都市青羊區(qū)人民法院于2020年6月22日作出（2018）川0105刑初765號刑事判決：被告人王某犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣四百二十七萬元。宣判后，王某提起上訴。成都市中級人民法院于2020年9月18日作出（2020）川01刑終624號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人王某販賣、制造毒品數(shù)量大，其行為已構(gòu)成販賣、制造毒品罪。針對王某及辯護人所提王某沒有制造毒品的主觀故意和客觀行為，其超限量濫用食品添加劑的行為應以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準食品罪定罪處罰的上訴理由和辯護意見，經(jīng)查，王某明知使用γ-丁內(nèi)酯作為生產(chǎn)原料會產(chǎn)生毒品成分，購買并使用γ-丁內(nèi)酯調(diào)制成混合原料“香精CD123”，委托他人采用其指定工藝和配比，利用混合原料加工制成含有毒品γ-羥丁酸成分的液體飲料“咔哇氿”并對外大量銷售，其行為已符合販賣、制造毒品罪的構(gòu)成要件，故該理由和辯護意見不能成立，不予采納。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
雖然γ－丁內(nèi)酯尚未被列入《易制毒化學品名錄》，但γ－羥丁酸則是已列入《精神藥品品種目錄（2013年版）》的精神管制藥物，屬于刑法規(guī)定的毒品范疇。行為人明知使用γ－丁內(nèi)酯作為生產(chǎn)原料會產(chǎn)生γ－羥丁酸，仍購買并使用γ－丁內(nèi)酯加工制成含有γ－羥丁酸的液體飲料并對外銷售的，屬販賣、制造毒品行為，應以販賣、制造毒品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條
一審：成都市青羊區(qū)人民法院（2018）川0105刑初765號刑事判決（2020年6月22日）
二審：成都市中級人民法院（2020）川01刑終624號刑事裁定（2020年9月18日）
