劉某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案-被告人行為客觀上不可能造成較大危險(xiǎn)時(shí)不得認(rèn)定構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
人民法院案例庫 入庫編號：2023-05-1-017-007
關(guān)鍵詞
刑事/以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪/客觀危險(xiǎn)性情節(jié)顯著輕微
基本案情
2019年10月12日下午，被告人劉某某（女）與兒子從湖南省吉首市乘座某路公交車（車上約20余名乘客），并投放4元車費(fèi)。當(dāng)車行至某十字路口等紅綠燈時(shí)（該路段為平坦直行線，路口封閉式管理，人車分流，行人從過街天橋通道通行），駕駛員向某某稱劉某某只投3元錢要其補(bǔ)1元，劉某某解釋已投4元，不信可以看監(jiān)控。向某某堅(jiān)持說劉某某只投了3元，雙方發(fā)生爭吵。劉某某要求調(diào)監(jiān)控證明自己清白，向某某認(rèn)為劉某某在威脅自己。此時(shí)綠燈亮，向某某松開制動(dòng)起步，劉某某要向某某先別走，并隔著駕駛室防護(hù)欄扯了一下向某某右手肘部衣服并迅速滑向其握方向盤的右手約1秒鐘后收手。此時(shí)車速6.8KM/H，向某某的右手未離開方向盤。向某某立即停車，雙方繼續(xù)爭吵。后在劉某某兒子及乘客勸阻下，雙方停止?fàn)幊?。劉某某母子到站后下車。次日，劉某某接吉首市公安局某派出所電話通知后，前往派出所如?shí)供述了上述事實(shí)。
湖南省吉首市人民法院2019年12月30日作出（2019）湘3101刑初392號刑事判決：被告人劉某某無罪。一審宣判后，公訴機(jī)關(guān)提起抗訴。湖南省湘西X族苗族自治州中級人民法院2020年4月14日作出（2020）湘31刑終27號刑事裁定：駁回抗訴，維持原判。判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人劉某某與公交車駕駛員爭吵，并扯駕駛員握方向盤的右手，對駕駛員正常行駛有一定影響，屬違法行為，但劉某某扯拽力度不大，時(shí)間短暫，且車輛處于起步狀態(tài)，車速較慢，路面平坦無行人，不足以危害公共安全，情節(jié)顯著輕微。同時(shí)，劉某某是在駕駛員誤會(huì)其少投幣情況下，主觀動(dòng)機(jī)是要求駕駛員先別開車，調(diào)監(jiān)控證明自己清白，并非危害公共安全，主觀惡性不大。根據(jù)本案上述實(shí)際情況，對劉某某的行為不宜以犯罪論處。
裁判要旨
被告人拉扯行駛中公共交通車輛駕駛員手臂或者方向盤的行為雖然屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為類型，但要分析具體案件中被告人該種行為的情節(jié)和危害后果。如果行為客觀上不可能造成較大危險(xiǎn)，不足以產(chǎn)生人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)實(shí)后果，應(yīng)該認(rèn)為此行為情節(jié)顯著輕微危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條“但書”部分規(guī)定，不得認(rèn)定構(gòu)成犯罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第13條、第114條
一審：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101刑初392號刑事判決（2019年12月30日）
二審：湖南省湘西X族苗族自治州中級人民法院（2020）湘31刑終27號刑事裁定（2020年4月14日）
