江某祥襲警案-暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)輔警人員的定性
人民法院案例庫 入庫編號：2024-05-2-233-001
關(guān)鍵詞
刑事/妨害公務(wù)罪/襲警罪/襲擊輔警/妨害公務(wù)/正在執(zhí)行職務(wù)
基本案情
2021年12月22日晚，湖北省武漢市公安局青山區(qū)交通大隊民警左某、薛某帶領(lǐng)輔警鄒某某、張某等人在武漢市青山區(qū)白玉山街康樂路與白玉路交匯處依法設(shè)卡進行交通酒駕盤查，輔警鄒某某、張某按民警要求在康樂路上負責觀察、攔截逃逸車輛。當日20時許，被告人江某祥酒后駕駛車牌號為鄂Axxxxx的黑色小型轎車，沿白玉山街康樂路由東向西行駛至康樂路與白玉路交匯處附近時，發(fā)現(xiàn)前方有民警設(shè)卡盤查，江某祥因害怕酒后駕車被查處，遂調(diào)轉(zhuǎn)車頭欲逃避檢查。輔警鄒某某及張某發(fā)現(xiàn)后迅速向該車靠近，并要求江某祥停車接受檢查。江某祥并未停車，而是繼續(xù)駕車逃逸，并駕車將鄒某某撞倒，致鄒某某頭部損傷、左鎖骨骨折、右腓骨粉碎性骨折、右手挫傷。江某祥停車后被公安民警抓獲。經(jīng)使用呼氣式酒精檢測儀檢測，江某祥呼氣中乙醇含量為45mg/100ml。經(jīng)鑒定，江某祥駕駛車輛碰撞后瞬時車速為25.2km/h。另查明，因被告人江某祥的行為造成輔警鄒某某受傷，經(jīng)鑒定，鄒某某的損傷程度為輕傷一級，損傷評定為十級傷殘，各項經(jīng)濟損失共計人民幣111065.8元。
裁判理由
法院生效裁判認為：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款的規(guī)定，襲警罪暴力襲擊的對象必須是正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，而本案被害人鄒某某并不具有人民警察的主體身份。因此，江某祥的行為不構(gòu)成襲警罪。案發(fā)當日，鄒某某身為警務(wù)輔助人員在民警指揮下協(xié)助民警設(shè)卡盤查交通酒駕，負責觀察、攔截逃逸車輛，屬于雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，應(yīng)當視為國家機關(guān)工作人員。江某祥以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。鑒于二審期間上訴人江某祥家屬代其積極賠償原審附帶民事訴訟原告人鄒某某全部經(jīng)濟損失，鄒某某已對上訴人江某祥的行為表示諒解等情節(jié)，故二審法院以妨害公務(wù)罪判處被告人江某祥有期徒刑一年一個月。
裁判結(jié)果
湖北省武漢市青山區(qū)人民法院經(jīng)審理于2022年8月9日作出（2022）鄂0107刑初124號刑事附帶民事判決：被告人江某祥犯襲警罪，判處有期徒刑三年；被告人江某祥賠償附帶民事訴訟原告人鄒某某的各項經(jīng)濟損失共計人民幣十一萬一千零六十五元八分。宣判后，被告人江某祥提出上訴。二審期間，被告人江某祥的家屬賠償鄒某某經(jīng)濟損失共計15萬元，鄒某某對江某祥的行為表示諒解，請求法院對其從輕處罰，并自愿撤回附帶民事訴訟的起訴。湖北省武漢市中級人民法院于2022年12月30日作出（2022）鄂01刑終889號刑事判決：被告人江某祥犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年一個月。
裁判要旨
襲警罪的行為對象必須是正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察。輔警不能單獨構(gòu)成襲警罪的對象。行為人暴力襲擊正在依法配合人民警察執(zhí)行職務(wù)的輔警的，不構(gòu)成襲警罪，視情可構(gòu)成妨害公務(wù)罪等犯罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第277條第1款、第5款
一審：武漢市青山區(qū)人民法院（2022）鄂0107刑初124號刑事附帶民事判決（2022年8月9日）
二審：湖北省武漢市中級人民法院（2022）鄂01刑終889號刑事判決（2022年12月30日）
