胡某青故意殺人案-自動(dòng)投案后“一審翻供二審再供”的不認(rèn)定為自首
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-02-1-177-013
關(guān)鍵詞
刑事/故意殺人罪/自動(dòng)投案/一審翻供/二審再供/自首
基本案情
2008年5月11日下午,被告人胡某青與前妻李某因瑣事發(fā)生矛盾。當(dāng)晚20時(shí)許,被害人鄭某某及朋友萬(wàn)某某受李某之托,勸說(shuō)胡某青不要再騷擾李某。23時(shí)許,鄭某某、萬(wàn)某某得知胡某青仍不停地打電話糾纏李某,便再次前往胡某青家勸說(shuō),雙方發(fā)生語(yǔ)言和肢體沖突。鄭某某、萬(wàn)某某離開(kāi)后,胡某青駕駛昌河牌微型面包車追趕二人。在武漢市江岸區(qū)丹水池小路與漢堤路交匯處,胡某青發(fā)現(xiàn)鄭某某、萬(wàn)某某二人,遂駕車朝他們沖去,將鄭某某撞倒在路中間,并開(kāi)車對(duì)其反復(fù)碾軋,致鄭某某因急性創(chuàng)傷性、失血性休克合并雙側(cè)血?dú)庑囟劳?。胡某青逃離現(xiàn)場(chǎng)后,打“110”報(bào)警,投案自首。
武漢市中級(jí)人民法院依法于2009年3月3日作出（2008）武刑初字第214號(hào)刑事附帶民事判決,以故意殺人罪判處被告人胡某青死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,被告人胡某青提出上訴稱，其在一審?fù)彆r(shí)的供述屬于辯解,不屬于翻供,一審判決不認(rèn)定自首不當(dāng)。湖北省高級(jí)人民法院于2009年7月17作出（2009）鄂刑一終字第68號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。在死刑復(fù)核期間,被告人胡某青親屬與被害人親屬自愿達(dá)成賠償22萬(wàn)元的民事賠償協(xié)議,被害人親屬出具了對(duì)胡某青予以諒解的書(shū)面意見(jiàn)書(shū)。2009年12月31日，最高人民法院裁定將本案發(fā)回重審。湖北省高級(jí)人民法院于2010年3月15日作出〔2010〕鄂刑一終字第35號(hào)刑事判決,以故意殺人罪改判被告人胡某青死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：
1.被告人胡某青在一審?fù)彆r(shí)的供述屬于翻供，而非辯解。經(jīng)查，被告人胡某青自動(dòng)投案后,如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí),但在一審?fù)徠陂g,針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,胡某青先辯解被害人有過(guò)錯(cuò),后回避關(guān)鍵事實(shí),稱其沒(méi)有看到被害人倒地,拒不承認(rèn)有意碾壓被害人,其供述內(nèi)容明顯涉及犯罪構(gòu)成的主觀和客觀要件，系翻供。
2. 被告人胡某青在一審?fù)彆r(shí)翻供,在二審時(shí)又如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),不能認(rèn)定為自首。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定:“犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首?！睋?jù)此，翻供后又如實(shí)供述的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在一審判決前。被告人胡某青不屬于上述情形，不成立自首
綜上，被告人胡某青的行為依法不構(gòu)成自首，鑒于其案發(fā)后有主動(dòng)投案行為,積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,并已取得被害方的諒解,故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.“翻供”與“辯解”的關(guān)鍵區(qū)別在于，翻供的內(nèi)容須涉及主要犯罪事實(shí)。所謂主要犯罪事實(shí),是指對(duì)犯罪嫌疑人所實(shí)施的危害行為進(jìn)行定罪量刑具有決定意義和重大影響的事實(shí),就單個(gè)犯罪而言,就是犯罪構(gòu)成中構(gòu)成某一犯罪的全部必要要件。例如,涉及罪與非罪、此罪與彼罪的定罪事實(shí),涉及主犯、累犯等重大量刑情節(jié)的事實(shí)等。
2.行為人自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),但在一審?fù)彆r(shí)翻供,在二審時(shí)又如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),不能認(rèn)定為自首。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第1款、第232條
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條
一審：湖北省武漢市中級(jí)人民法院分院（2008）武刑初字第214號(hào)刑事附帶民事判決（2009年3月3日）
二審：湖北省高級(jí)人民法院（2010）鄂刑一終字第35號(hào)刑事判決（2010年3月15日）
