黃某某販賣毒品案-販毒人員住處查獲的毒品應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-06-1-356-044
關(guān)鍵詞
刑事/販賣毒品罪/K粉疑似物/冰毒疑似物/認(rèn)知錯(cuò)誤/犯罪未遂
基本案情
被告人黃某某欲購買毒品，通過朋友介紹聯(lián)系上某省某市一男子。黃某某在某市該男子居住的出租屋內(nèi)，以5800元購買15克K粉疑似物，以3300元購買21克冰毒疑似物，又給該男子轉(zhuǎn)賬1000元好處費(fèi)，共計(jì)10100元。黃某某將購買的毒品疑似物添加食鹽后，按照每包0.9克左右的重量予以分包，并以每包500元錢的價(jià)格進(jìn)行出售。2020年12月10日12時(shí)，黃某某賣給吸毒人員李某某1包K粉疑似物。12月14日19時(shí)、12月15日13時(shí)、19時(shí)，黃某某分三次以每次1包賣給吸毒人員李某某3包K粉疑似物。12月15日，黃某某在準(zhǔn)備向梁某某出售K粉疑似物時(shí)被公安人員抓獲。公安人員當(dāng)場(chǎng)從黃某某身上搜出4包K粉疑似物。另查明，公安人員在黃某某的家中臥室床鋪下面，搜出冰毒疑似物27包、K粉疑似物12包。經(jīng)稱重，黃某某被抓獲時(shí)身上搜出的4包K粉疑似物及在其家中搜出的12包K粉疑似物，凈重總計(jì)為14.54克，27包冰毒疑似物凈重總計(jì)為21.33克。經(jīng)鑒定，上述K粉疑似物、冰毒疑似物均不是毒品。
河南省郟縣人民法院于2021年5月26日作出（2021）豫0425刑初66號(hào)刑事判決：被告人黃某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元。宣判后，被告人黃某某未提起上訴，檢察院未抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人黃某某違反毒品管理規(guī)定，預(yù)謀購買毒品后再多次販賣獲利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。黃某某被抓獲后的尿檢顯示呈陰性，證實(shí)黃某某沒有吸食毒品的行為。黃某某在偵查階段供述其不吸毒，購買毒品再賣給別人目的是從中賺錢。搜查筆錄等證實(shí)在黃某某家中搜出冰毒疑似物27包、K粉疑似物12包。針對(duì)黃某某將購買的冰毒疑似物拆分成27包的事實(shí)，其不能作出合理解釋，亦不能提供自己吸食的證據(jù)。綜合上述證據(jù)分析，黃某某購買21克冰毒疑似物，在主觀上具有販賣毒品的故意，應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品罪。毒品鑒定意見等證實(shí)，黃某某販賣的毒品疑似物經(jīng)鑒定均非毒品，故黃某某因?qū)λ溬u毒品事實(shí)的認(rèn)知存在錯(cuò)誤，其販賣毒品行為因意志以外的原因未得逞，屬系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。
裁判要旨
1.對(duì)于在販毒人員住處查獲的毒品，應(yīng)當(dāng)客觀看待被告人提出的所查獲毒品并非販毒人員用于販賣的反證意見，包括其為他人保管用于吸食的毒品，為犯罪分子窩藏毒品，持有撿拾、用于治病的毒品等。對(duì)于有證據(jù)能夠印證被告人主觀販賣毒品的犯罪故意，被告人又不能對(duì)其持有毒品作出合理解釋的，應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品的行為。
2.因被告人認(rèn)知錯(cuò)誤，販賣的毒品疑似物經(jīng)鑒定非毒品的，其販賣毒品行為屬于意志以外的原因未得逞，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條
一審：河南省郟縣人民法院（2021）豫0425刑初66號(hào)刑事判決（2021年5月26日）
