2023-11-1-354-002
陳某濫伐林木案
——自愿承擔碳匯賠償彌補生態(tài)損害情節(jié)的處理
關鍵詞：刑事 濫伐林木罪 森林碳匯 生態(tài)修復 量刑情節(jié)
基本案情
2020年12月9日至10日，被告人陳某在未辦理林木采伐許可證的情形下，擅 自雇請工人到福建省龍巖市新羅區(qū)雁石鎮(zhèn)龍康村“新竹坑頭”山場砍伐其所有 的杉木。陳某將一部分砍伐的杉木以每立方600元價格出售給他人，共計獲利5200元，另一部分砍伐的杉木遺留在山場。經(jīng)龍巖市新羅區(qū)森林資源資產(chǎn)評估 中心鑒定，被告人陳某砍伐杉木立木蓄積量為31.6064立方米。案發(fā)后，被告人 陳某于2021年1月21日主動到龍巖市公安局雁石森林派出所投案。公安人員在案 發(fā)山場發(fā)現(xiàn)陳某遺留的杉原木材積6.57371立方米。鑒于杉原木不利于保存，公 安機關經(jīng)陳某同意后將上述遺留的杉原木按市場價出售給龍巖市駿興工貿(mào)有限 公司，扣除相應的生產(chǎn)工資及運費后折價3600元。公安機關于2021年2月4日向 陳某扣押非法所得款5200元及杉木變價款3600元。被告人陳某在審查起訴階段 由律師見證下與公訴機關簽訂認罪認罰具結(jié)書。2022年4月6日被告人陳某簽訂 《自愿修復補償承諾書》，表示愿意對其行為造成的破壞承擔修復和補償責任 ,據(jù)此新羅法院根據(jù)龍巖市中級人民法院和龍巖市林業(yè)局頒布的《龍巖市關于 在刑事犯罪案件中開展司法修復森林碳匯補償機制工作指引（試行）》（巖中 法〔2022〕19號）規(guī)定，函告龍巖市新羅區(qū)林業(yè)局，該局委派林業(yè)專業(yè)技術人 員制定修復方案確定補植復綠所需費用21000元，并出具《碳匯價值損失評定意 見書》評定陳某砍伐杉木造成被毀森林資源喪失吸附碳服務功能的碳匯價值損 失為1966.99元。后，被告人陳某與新羅區(qū)林業(yè)局雁石林業(yè)站簽訂《森林生態(tài)恢 復補償協(xié)議書》，約定按修復方案繳納生態(tài)修復履約金21000元用于異地修復,承擔森林碳匯補償金1966.99元。被告人陳某已繳付上述款項共計22966.99元。
福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院于2022年4月14日作出（2022）閩0802刑初290號刑事判決：一、被告人陳某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一 年，并處罰金人民幣三千元。二、公安機關向陳某扣押的八千八百元，屬贓款 ,予以沒收，上繳國庫。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人陳某在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自 雇請他人砍伐其所有的林木，立木蓄積共計31.6064立方米，數(shù)量較大，其行為 已構成濫伐林木罪。公訴機關指控的罪名成立，予以采納。被告人陳某主動投 案，到案后能如實供述其罪行，是自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人陳某 主動退贓，且與新羅區(qū)雁石林業(yè)站簽訂森林生態(tài)恢復補償協(xié)議書，對自己犯罪 行為造成的生態(tài)環(huán)境損害應承擔修復和補償責任有充分的認識，在無法原地修 復破壞地植被的情況下，愿意繳納與修復破壞地等值生態(tài)修復履約金和森林碳 匯補償金共計22966.99元，并實際繳交履行，認罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)明顯,依法酌情予以從輕處罰。公訴機關亦認為被告人陳某自愿承擔因其行為造成 森林生態(tài)破壞的植被修復及補償森林碳匯損失的費用，可以對其從輕處罰。故 法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
賠償碳匯損失是生態(tài)環(huán)境服務功能修復的一種方式，屬于生態(tài)修復的范疇 。行為人自愿承擔碳匯賠償彌補生態(tài)損害的，可在量刑時酌情從寬。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第345條第2款
《中華人民共和國民法典》第1234條、第1235條
一審：福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院（2022）閩0802刑初290號刑事判決書 （2022年4月14日）
