2023-03-1-257-001
王某勝等幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案
——行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
關(guān)鍵詞：刑事 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪 廣告推廣 單位犯罪
基本案情
2020年2月，被告人王某勝注冊(cè)成立廣東某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（自然人獨(dú)資，以下簡(jiǎn)稱“某網(wǎng)絡(luò)公司”），通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供廣告推廣服務(wù)，并招錄被告人王某捷、謝某平等人作為公司員工。王某捷、謝某平按照王某勝的要求，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖等方式尋找需要做廣告推廣的“客戶”并與“客戶”協(xié)商價(jià)格。價(jià)格談妥后，王某勝將“客戶”的網(wǎng)站鏈接發(fā)送給“代理”張某龍（另案處理），張某龍利用他人的正規(guī)資質(zhì)為“客戶”套上合法外衣（即“套戶”）。之后王某勝利用徐某武名下的銀行賬戶收取“客戶”支付的廣告費(fèi)并扣除傭金，再向張某龍?zhí)峁┑你y行賬戶轉(zhuǎn)入廣告推廣費(fèi)用。同年3月至案發(fā)，王某勝等人 明知“客戶”的廣告系虛假貸款網(wǎng)站，仍通過(guò)上述方式收取廣告費(fèi)共計(jì)人民幣（以下幣種同）2354529元，非法獲利共計(jì)513933.5元。其間，王某捷按照王某勝的要求，為QQ昵稱“激情速度8”“阿凡達(dá)”“心若沉浮”“沒(méi)浪夠不回家 ”“森林”等虛假貸款網(wǎng)站提供廣告推廣，收取廣告費(fèi)共計(jì)1123475元，為王某 勝非法獲利243408元，其本人非法獲利14000元；謝某平為QQ昵稱“溜溜溜發(fā)發(fā) ”“凱迪拉克”等虛假貸款類網(wǎng)站提供廣告推廣，收取廣告費(fèi)共計(jì)1231054元，為王某勝非法獲利270525.5元，其本人非法獲利12800元。三人共同為上官某（已判刑）詐騙團(tuán)伙提供詐騙軟件廣告推廣并收取廣告費(fèi)444000元，非法獲利 97691元。
黑龍江省嘉蔭縣人民法院于2022年8月29日作出（2021）黑0722刑初62號(hào)刑 事判決：一、被告人王某勝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年八 個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。二、被告人王某捷犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；三、被告人謝某平 犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣 一萬(wàn)元。四、沒(méi)收三名被告人違法所得，部分用于退賠上游詐騙犯罪未取得退 賠的被害人，余款依法上繳國(guó)庫(kù)。宣判后無(wú)上訴、抗訴，判決現(xiàn)已生效。
裁判理由
被告人王某勝、王某捷、謝某平明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，而為犯 罪提供廣告推廣幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。 三名被告人系共同犯罪，王某勝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照 其所參與的或者組織的全部犯罪處罰；王某捷、謝某平在共同犯罪中起輔助作 用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。綜上，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪分別對(duì)王 某勝判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；對(duì)王某捷、謝某平判 處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
裁判要旨
本案主要涉及兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)：第一，為虛假貸款網(wǎng)站提供廣告推廣服務(wù)的行 為應(yīng)認(rèn)定為非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪中的“為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息 ”，還是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（以下簡(jiǎn)稱“幫信罪”）中“為他人利用信 息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪提供廣告推廣等幫助”。從行為方式上看，前者強(qiáng)調(diào)為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)送詐騙短信、發(fā)布詐騙信息等，屬于信息通訊層面的行為；而后者強(qiáng)調(diào)為利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的人作廣告、拉客戶或?yàn)樗嗽O(shè)立的犯罪網(wǎng)站投放廣告以推廣網(wǎng)站、擴(kuò)大犯罪活動(dòng)范圍，屬于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層面的行為。本案中王某勝等人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為虛假貸款網(wǎng)站提供廣告推廣服務(wù)，符合幫信罪的客觀行為方式。第二，為幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪推廣而注冊(cè)成立公司，后與公司其他人員共同實(shí)施廣告推廣的行為，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪還是個(gè)人犯罪。單位犯罪是指單位為謀取非法利益，由單位決策機(jī)構(gòu)決策后，由直接負(fù)責(zé)人實(shí)施的刑法明文規(guī)定單位應(yīng)受刑罰處罰的犯罪。刑法中規(guī)定的單位犯罪主體必須是依法成立、 擁有一定財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)、能以自己名義承擔(dān)責(zé)任的組織。為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的單位，或是單位設(shè)立后以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)，均不構(gòu)成單位犯罪，而屬于個(gè)人的共同犯罪行為。本案中王某勝以招攬非法網(wǎng)絡(luò)軟件推廣為目的注冊(cè)成立網(wǎng)絡(luò)公司，公司成立后亦以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為非法軟件提供網(wǎng)絡(luò)推廣為主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪行為。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第287之一、第287之二
一審：黑龍江省嘉蔭縣人民法院（2021）黑0722刑初62號(hào)刑事判決
（2022年8月29日）
