2023-06-1-177-005
尹某書(shū)故意殺人案
——審判的時(shí)候已滿(mǎn)75周歲的人一般不判處死刑
關(guān)鍵詞：刑事 故意殺人罪 滿(mǎn)75周歲的人死刑適用 特別殘忍手段
基本案情
被告人尹某書(shū)，男，1938年2月12日出生。2011年4月13日因涉嫌犯故意殺 人罪被逮捕。
遼寧省沈陽(yáng)市人民檢察院以被告人尹某書(shū)犯故意殺人罪， 向沈陽(yáng)市中級(jí)人 民法院提起公訴。
被告人尹某書(shū)對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但辯稱(chēng)其行為不構(gòu)成故意殺人罪。其辯護(hù)人提出，本案系鄰里糾紛激化引發(fā)，被害人存在過(guò)錯(cuò)，尹某書(shū)系防衛(wèi) 過(guò)當(dāng)；尹某書(shū)具有自首情節(jié)，對(duì)其可以從輕或者減輕處罰。
法院經(jīng)審理查明：被告人尹某書(shū)與被害人吳某義（男，歿年65歲）、被害 人王某瑛（女，歿年62歲）夫婦同住沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)十里河鎮(zhèn)柳三家子村，系 鄰居關(guān)系，兩家因柵欄占道及堆放糞堆問(wèn)題存在矛盾。2011年4月2日6時(shí)許，尹 某書(shū)發(fā)現(xiàn)其栽種在吳某義家糞堆附近的兩棵柳樹(shù)棒被人拔掉，質(zhì)問(wèn)吳某義時(shí)雙 方發(fā)生口角，繼而廝打。廝打中，尹某書(shū)用其栽種的柳樹(shù)棒擊打吳某義頭面部 數(shù)下，致吳因頭面部損傷導(dǎo)致顱腦損傷當(dāng)場(chǎng)死亡。而后，尹某書(shū)到吳某義家將 吳的妻子王某瑛叫到糞堆附近。王某瑛發(fā)現(xiàn)吳某義倒地后，與尹某書(shū)發(fā)生廝打，尹某書(shū)用柳樹(shù)棒擊打王某瑛頭面部數(shù)下，致王因頭面部損傷導(dǎo)致顱腦損傷當(dāng) 場(chǎng)死亡。當(dāng)日，尹某書(shū)委托其表弟尹寶倫代為報(bào)案，后在家中被公安人員抓獲。
遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2011年11月4日作出（2011）沈中刑一初字第 166號(hào)刑事判決：被告人尹某書(shū)犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后，被告人尹某書(shū)不服，提出上訴。遼寧省高級(jí)人民法院于2012年12月 13日作出（2012）遼刑一終字第 34 號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依 法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院作出刑事裁定，裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回 遼寧省高級(jí)人民法院重新審理。遼寧省高級(jí)人民法院于2013年12月19日作出（2012）遼刑一終字第00034-1號(hào)刑事裁定，裁定撤銷(xiāo)（2011）沈中刑一初字第 166號(hào)刑事判決，發(fā)回遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院重新審理。遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí) 人民法院于2014年3月7日作出（2014）沈中刑一初字第34號(hào)刑事附帶民事判決：被告人尹某書(shū)犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，附帶民事訴訟原告人不服，提出上訴。遼寧省高級(jí)人民法院于 2014年6月20日作出（2014）遼刑一終字第 00096 號(hào)刑事附帶民事裁定，駁回 上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人尹某書(shū)故意非法剝奪他人生命， 其行為構(gòu)成故意殺人罪。尹某書(shū)僅因鄰里糾紛，連續(xù)殺死二人，犯罪情節(jié)惡劣，后果和罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。鑒于尹某書(shū)作案后委托他人報(bào)案，并在家中等候公安人員抓捕，到案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，且在本院復(fù)核期間已年滿(mǎn)75 周歲，依法對(duì)其可不判處死刑立即執(zhí)行。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
刑法修正案（八）在刑法第49條中增設(shè)的第2款規(guī)定：“審判的時(shí)候已滿(mǎn)七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外?！笔紫?，死刑復(fù)核階段屬于刑法第49條第2款規(guī)定的“審判的時(shí)候”。其次，對(duì)“特別殘忍手段”的認(rèn)定不能泛化，一般理解應(yīng)當(dāng)是給被害人肉體上帶來(lái)極大痛苦、公眾心理上難以接受的作案手段，比如以肢解、殘酷折磨、毀人容貌等特別殘忍的手段致使被害人死亡，不能認(rèn)為只要使用了暴力手段，就屬于手段特別殘忍。 再次，對(duì)審判時(shí)已滿(mǎn)75 周歲的人不適用死刑是一項(xiàng)原則性規(guī)定，實(shí)踐中若出現(xiàn) 被告人以特別殘忍手段致人死亡，或者造成多人死亡的嚴(yán)重后果的，即使審判 時(shí)已滿(mǎn) 75 周歲，也仍可以判處死刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第 49 條第2款
一審：遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2011）沈中刑一初字第166號(hào)刑事判決
（2011年11月4日）
二審：遼寧省高級(jí)人民法院（2012）遼刑一終字第 34 號(hào)刑事裁定
（2012年12月13日）
發(fā)回重審：遼寧省高級(jí)人民法院（2012）遼刑一終字第00034-1號(hào)刑事裁定
（2013年12月19日）
重審一審：遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2014）沈中刑一初字第34號(hào)刑事 附帶民事判決（2014年3月7日）
重審二審：遼寧省高級(jí)人民法院（2014）遼刑一終字第 00096 號(hào)刑事附帶 民事裁定（2014年6月20日）
