2023-02-1-072-013
劉某民銷(xiāo)售有毒、有害食品案
——危害食品安全犯罪中禁止令、從業(yè)禁止的適用
關(guān)鍵詞：刑事 銷(xiāo)售有毒、有害食品罪 禁止令 從業(yè)禁止
基本案情
2021年11月，被告人劉某民向他人購(gòu)買(mǎi)無(wú)正規(guī)來(lái)源的性保健品“硬十天”,后存放于其經(jīng)營(yíng)的河北省景縣某莊保健室進(jìn)行售賣(mài)，共售出4盒，獲利120元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在劉某民經(jīng)營(yíng)的某莊保健室查獲“硬十天”性保健品 6盒。經(jīng)鑒定，在劉某民處查獲及其售賣(mài)的“硬十天”性保健品，均含有西地那非成分。案發(fā)后，劉某民主動(dòng)上繳違法所得120元。
河北省景縣人民法院于2023年2月22日以（2022）冀1127刑初193號(hào)刑事判 決，認(rèn)定被告人劉某民犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑 一年，并處罰金人民幣一千元；禁止劉某民在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售活動(dòng)。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：被告人劉某民銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料 的食品，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。劉某民到案后，能夠如實(shí)供述 自己的罪行，愿意接受處罰，并退繳了違法所得，對(duì)其可以從輕處罰。劉某民 銷(xiāo)售有毒、有害食品的數(shù)量較少、銷(xiāo)售的金額不大、獲利較少，犯罪情節(jié)較輕 ,并具有悔罪表現(xiàn)，且劉某民已年滿(mǎn)七十周歲，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。根據(jù)社區(qū) 矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，宣告劉某民緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，對(duì) 劉某民依法可適用緩刑。同時(shí)，根據(jù)刑法第72條第2款及《最高人民法院、最高 人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條第1款的規(guī)定，依法禁止劉某民在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售活動(dòng)。
關(guān)于是否判處從業(yè)禁止的問(wèn)題，鑒于刑法第37條之一有關(guān)“從業(yè)禁止”的 規(guī)定具有補(bǔ)充性，主要針對(duì)其他法律、行政法規(guī)對(duì)受過(guò)刑事處罰的人沒(méi)有明確 從業(yè)禁止規(guī)定的情形，而《中華人民共和國(guó)食品安全法》第135條對(duì)因食品安全 犯罪被判處刑罰的人的從業(yè)禁止已有規(guī)定，相關(guān)行政主管部門(mén)可據(jù)此規(guī)定作出 從業(yè)禁止的處罰，人民法院無(wú)需再對(duì)從業(yè)禁止作出判決。故法院依法作出如上判決。
裁判要旨
人民法院對(duì)因危害食品安全犯罪被判處緩刑的被告人，可以根據(jù)犯罪情況 ,同時(shí)適用禁止令。對(duì)因危害食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的，因《 中華人民共和國(guó)食品安全法》對(duì)從業(yè)禁止已有相關(guān)規(guī)定，人民法院無(wú)需再作出從業(yè)禁止判決，由相關(guān)行政主管部門(mén)作出從業(yè)禁止處罰即可。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第144條、第72條、第37條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條
一審：河北省景縣人民法院（2022）冀1127刑初193號(hào)刑事判決（2023年
2月22日）
