国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 合肥刑事律師參考 » 正文
(2024年)張某某等人制作、傳播淫穢物品牟利案-淫穢物品性質(zhì)的司法認(rèn)定
來源: 人民法院案例庫   日期:2024-06-22   閱讀:


2024-04-1-374-003

張某某等人制作、傳播淫穢物品牟利案

——淫穢物品性質(zhì)的司法認(rèn)定

關(guān)鍵詞:刑事 制作、傳播淫穢物品牟利罪 認(rèn)定主體 社會一般人標(biāo)準(zhǔn)

基本案情

法院經(jīng)審理查明:被告人張某某設(shè)立公司并擔(dān)任法定代表人,組織多名女模特在京、滬、穗、深、廈等城市包括大學(xué)校園、商場在內(nèi)的多處公共場所拍攝標(biāo)題如“在公共場所公交站牌前突然脫掉衣服”“民宅里有男性維修工時脫掉全部衣服”等全裸照片、視頻,并先后雇傭被告人馮某、被告人袁某某負(fù)責(zé)攝影、攝像并對視頻、照片進(jìn)行編輯,被告人夏某某負(fù)責(zé)網(wǎng)站維護(hù)及上傳照片、視頻,被告人南某負(fù)責(zé)行政管理及上傳照片、視頻等。相關(guān)照片、視頻經(jīng)編輯后上傳至境外注冊的A網(wǎng)站,在網(wǎng)站瀏覽、下載照片、視頻需成為會員并以有償訂閱的形式支付費(fèi)用(15.99美元/月或159.99美元/年),訂閱時網(wǎng)站可跳轉(zhuǎn)至公司運(yùn)營的B網(wǎng)站,B網(wǎng)站以微信或支付寶收款的方式出售20美元和100美元面值的禮品卡,可用于支付A網(wǎng)站的訂閱費(fèi)用,禮品卡銷售收入進(jìn)入公司賬戶,張某某等人以此方式進(jìn)行牟利。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查后將5名被告人抓獲,當(dāng)場扣押相關(guān)作案工具,后委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對境外的A網(wǎng)站進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗,提取相關(guān)視頻及圖片。經(jīng)鑒定,送檢的照片和視頻中,1027張照片和55份視頻文件系淫穢物品。袁某某、馮某、夏某某、南某如實(shí)供述了前述事實(shí)。

一審期間,經(jīng)法院委托,由上海市公安局鑒定中心會同上海市新聞出版局組成的鑒定組鑒定:去除重復(fù)及不清晰文件后,送檢的文件中47份文件系淫穢視頻,632份文件系淫穢照片。

上海市黃浦區(qū)人民法院于2021年8月31日作出(2021)滬0101刑初96號刑事判決,以制作、傳播淫穢物品牟利罪分別判處被告人張某某有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣二十萬元;判處被告人袁某某有期徒刑一年五個月,并處罰金人民幣十萬元;判處被告人馮某、被告人夏某某、被告人南某有期徒刑一年五個月至八個月不等,罰金人民幣十萬元至二萬元不等;違法所得及涉案作案工具應(yīng)予沒收。宣判后,被告人張某某、袁某某提出上訴。上海市第二中級人民法院于2022年10月31日作出(2021)滬02刑終1152號刑事裁定,駁回上訴,維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為:本案的爭議焦點(diǎn)在于被告人在校園、商場等公共場所拍攝的裸體視頻、照片是否屬于淫穢物品??剞q雙方關(guān)于涉案視頻、照片性質(zhì)的爭論,在淫穢物品犯罪案件中具有很強(qiáng)的代表性。

對于淫穢物品犯罪中“淫穢”的判斷,應(yīng)該考慮最大多數(shù)人、普通人的觀念和感受,對淫穢物品性質(zhì)的認(rèn)定,應(yīng)采用社會一般人的標(biāo)準(zhǔn)。

上海市公安局鑒定中心會同上海市新聞出版局組成的鑒定組,作為法定鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì),鑒定程序合法、鑒定內(nèi)容和形式等均符合法定要求,該 “鑒定意見”可以作為法官判斷淫穢物品性質(zhì)的證據(jù)資料;文化藝術(shù)界專業(yè)人士以及藝術(shù)獎項中對于涉案物品性質(zhì)的見解、評語,不能代表社會一般公眾對涉案物品是否具有誨淫性及科學(xué)藝術(shù)價值的感受,只能作為法官對涉案物品性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定的參考。故本案中法官根據(jù)社會一般人的評判標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合被告人行為時的文化語境,判斷涉案物品具有誨淫性且沒有科學(xué)藝術(shù)價值,屬于淫穢物品,駁回上訴,維持原判。

裁判要旨

認(rèn)定淫穢物品性質(zhì),應(yīng)遵循整體性原則和社會一般人標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合行為時的文化語境,對涉案物品是否具有誨淫性以及科學(xué)藝術(shù)價值進(jìn)行判斷。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第363條第1款、第25條、第26條、第27條、第 67條第3款、第53條、第64條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條

一審:上海市黃浦區(qū)人民法院(2021)滬0101刑初96號刑事判決(2021年 8月31日)

二審:上海市第二中級人民法院(2021)滬02刑終1152號刑事裁定

(2022年10月31日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號