国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事參考案例 » 正文
(2023年)劉某侵犯公民個人信息案-侵犯公民個人信息罪中“公民個人信息”的認(rèn)定
來源: 人民法院案例庫   日期:2024-06-23   閱讀:

2023-02-1-207-001

劉某侵犯公民個人信息案

——侵犯公民個人信息罪中“公民個人信息”的認(rèn)定

關(guān)鍵詞:刑事 侵犯公民個人信息罪 公民個人信息 非法獲取

基本案情

2019年5月,被告人劉某結(jié)識某派出所警務(wù)隊隊長金某(另案處理)。

2020年9月,劉某注冊成立上海某某法律咨詢有限公司(以下簡稱咨詢公司),擔(dān)任法定代表人和實際經(jīng)營人。劉某請托金某為其提供刑事案件被拘留嫌疑人及家屬的信息,金某遂使用本人密鑰查詢轄區(qū)內(nèi)其他辦案單位偵辦中的刑事案件,將案由、簡要案情、嫌疑人及家屬姓名與聯(lián)系方式、被害人及家屬姓名與聯(lián)系方式等100多條信息,通過語音或手寫紙條方式交給劉某,劉某先后給予金某1.1萬元和6條軟中華香煙。

被告人劉某取得信息后,電話聯(lián)系嫌疑人家屬,取得家屬信任并談妥委托律師業(yè)務(wù),以咨詢公司名義與家屬簽訂法律咨詢合同(協(xié)議)并收取費用。后劉某將案件交由在看守所門口搭識的執(zhí)業(yè)律師姚某某、劉某某等人代理,并通過微信向律師支付傭金。經(jīng)查,2021年2月至7月間,劉某通過在金某處獲取的公民個人信息,促成律師代理業(yè)務(wù)共9起,違法所得共計20.15萬元。案發(fā)后,劉某主動向公安機關(guān)投案并如實供述犯罪事實,家屬幫助退繳全部違法所得。

上海市浦東新區(qū)人民法院于2022年9月2日以(2022)滬0115刑初388號刑事判決,認(rèn)定被告人劉某犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣五千元。宣判后,劉某提起上訴。上海市第一中級人民法院于2023年2月10日以(2022)滬01刑終934號刑事裁定,駁回上訴,維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為:本案的爭議焦點有兩個。一是被刑事拘留的犯罪嫌疑人及其家屬聯(lián)系方式等信息,是否屬于公民個人信息。二是是否認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

(一)被刑事拘留的犯罪嫌疑人及其家屬聯(lián)系方式等信息,屬于公民個人信息,理由如下:

公民個人信息在形式上要求具備身份的可識別性,實質(zhì)上強調(diào)與人身、財產(chǎn)法益的關(guān)聯(lián)性。本案中,被告人劉某從金某處獲取的信息具備如下特征:第一,形式的可識別性,每一組信息與嫌疑人及家屬、被害人及家屬具有一一對應(yīng)關(guān)系,能夠排除同名同姓等易混同身份的模糊情況,具有明確指向性與個人標(biāo)簽性;第二,內(nèi)容的隱私性,無論是針對嫌疑人還是被害人,該類信息應(yīng)屬于負(fù)面信息,具有絕對的隱私性;第三,來源的不公開性,涉案信息是金某利用其工作配備的密鑰,登陸公安內(nèi)網(wǎng)案件綜合信息系統(tǒng)后獲取的,普通人無權(quán)獲?。坏谒?,性質(zhì)的敏感性,涉案的每組信息一旦被公開泄露,有可能使當(dāng)事人人身權(quán)益面臨較大的損害風(fēng)險。因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案信息屬于侵犯公民個人信息罪所規(guī)定的公民個人信息。

(二)被告人劉某非法獲取公民個人信息,違法所得20余萬元,超出法定標(biāo)準(zhǔn)5萬元以上,應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”,理由如下:

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第5條規(guī)定,非法獲取、出售或者提供公民個人信息,違法所得5萬元以上的,應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”,第 6條規(guī)定,為合法經(jīng)營活動而非法購買、收受公民個人信息,獲利5萬元以上的,應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。本案中,咨詢公司超出經(jīng)營范圍,居間委托推薦律師、簽訂法律咨詢協(xié)議并收費的行為,不屬于合法經(jīng)營活動。根據(jù)工商登記資料顯示,咨詢公司的經(jīng)營范圍為法律咨詢(不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù))、信息技術(shù)咨詢等,明確標(biāo)注排除律師事務(wù)所業(yè)務(wù)。然而咨詢公司形式上簽訂法律咨詢合同,實質(zhì)上卻開展委托律師業(yè)務(wù),以形式合法性來掩蓋業(yè)務(wù)的實質(zhì)違法性。不能認(rèn)定為合法經(jīng)營活動,不適用《解釋》第6條的規(guī)定,依照《解釋》第5條規(guī)定,認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

裁判要旨

侵犯公民個人信息罪中“公民個人信息”的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)強調(diào)身份的可識別性以及與人身、財產(chǎn)法益的關(guān)聯(lián)性,判斷是否具備形式的可識別性、內(nèi)容的隱私性、來源的不公開性、性質(zhì)的敏感性等四項特征。對于非法獲取公民個人信息,違法所得5萬元以上的,除為合法經(jīng)營活動非法購買、收受外,應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第253條之一

一審:上海市浦東新區(qū)人民法院(2022)滬0115刑初388號刑事判決

(2022年9月2日)

二審:上海市第一中級人民法院(2022)滬01刑終934號刑事裁定(2023年 2月10日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號