來(lái)源：（2024年）最高人民檢察院、中華全國(guó)總工會(huì)、中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)發(fā)布12起保障婦女兒童權(quán)益典型案例
案例二 戚某強(qiáng)制侮辱案
【基本案情】
2023年6月24日上午8時(shí)許，戚某因與被害人呂某（女）產(chǎn)生情感糾紛，遂至呂某經(jīng)營(yíng)的店內(nèi)，要求呂某退還二人交往期間戚某送給她的財(cái)物等。在遭到呂某拒絕后，戚某對(duì)呂某進(jìn)行毆打（經(jīng)鑒定為輕微傷），撕扯呂某的衣褲致其身體完全裸露，強(qiáng)行將呂某拖拽到店門(mén)口的馬路邊上，并當(dāng)眾對(duì)其言語(yǔ)侮辱、呼喊行人圍觀，持續(xù)約十幾分鐘。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
2023年6月24日，被害人呂某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。兩天后，福建省福州市公安局倉(cāng)山分局立案?jìng)刹?。福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱倉(cāng)山區(qū)檢察院）應(yīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)?zhí)崆敖槿朐摪福龑?dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)搜集并固定案件證據(jù)，同時(shí)結(jié)合被害人呂某衣著裸露被毆打的視頻已在網(wǎng)絡(luò)上小范圍傳播的情況，建議公安機(jī)關(guān)做好被害人權(quán)益保護(hù)工作，避免因視頻繼續(xù)傳播對(duì)被害婦女造成二次傷害。
2023年7月3日，公安機(jī)關(guān)以戚某涉嫌強(qiáng)制侮辱罪向倉(cāng)山區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。倉(cāng)山區(qū)檢察院立即啟動(dòng)“檢馨護(hù)花”機(jī)制，即辦理侵害女性被害人人身權(quán)益的刑事案件，指派女檢察官辦理，同時(shí)聯(lián)合婦聯(lián)聘請(qǐng)的心理咨詢師為其提供心理咨詢，進(jìn)行心理疏導(dǎo)和治療，幫助其走出遭受犯罪侵害的心理陰影。檢察官在審查案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)照片中被害人呂某右眼眶、手臂、大腿存在多處挫傷，及時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充固定傷情鑒定，調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、出警視頻、手機(jī)視頻等。后聯(lián)合公安機(jī)關(guān)多次走訪案發(fā)地點(diǎn)，向街邊商戶及來(lái)往群眾了解案發(fā)情況，進(jìn)一步夯實(shí)證據(jù)鏈。7月7日，倉(cāng)山區(qū)檢察院以戚某涉嫌強(qiáng)制侮辱罪對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。
審查起訴期間，針對(duì)戚某打砸店鋪造成的財(cái)產(chǎn)損失和呂某支付的治療費(fèi)用，檢察機(jī)關(guān)建議被害人呂某依法提起刑事附帶民事訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。2023年10月10日，倉(cāng)山區(qū)檢察院以戚某涉嫌強(qiáng)制侮辱罪提起公訴。
庭審過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)積極開(kāi)展釋法說(shuō)理，促使被告人戚某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。戚某對(duì)于給呂某造成的傷害表示真誠(chéng)悔罪，并愿意向被害人賠禮道歉、賠償損失。戚某的辯護(hù)人提出，本案犯罪情節(jié)較輕，延續(xù)時(shí)間較短，且圍觀路人較少，社會(huì)危害性不大，請(qǐng)求對(duì)戚某從輕處理。公訴人答辯指出，戚某以暴力手段侮辱被害人呂某，毆打呂某并強(qiáng)行撕扯其衣褲致其身體完全裸露。戚某不顧呂某裸體狀態(tài)仍將其從店內(nèi)強(qiáng)行拖拽到店門(mén)口馬路邊并對(duì)其言語(yǔ)侮辱、呼喊行人圍觀。案發(fā)時(shí)間為上午8時(shí)許，來(lái)往人流量較大，戚某在公共場(chǎng)所當(dāng)眾侮辱婦女，致使被害人呂某被侮辱的過(guò)程被在場(chǎng)的眾多人圍觀，其被侮辱的視頻在網(wǎng)上傳播，為不特定多數(shù)人所知悉。戚某的行為嚴(yán)重?fù)p害了婦女的人格尊嚴(yán)。
法院審理后，采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議，以強(qiáng)制侮辱罪判處戚某有期徒刑五年；判決戚某賠償刑事附帶民事訴訟原告人呂某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣3050元。宣判后，戚某未提出上訴，判決已生效。
【典型意義】
（一）準(zhǔn)確適用法律，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。侮辱罪與強(qiáng)制侮辱罪都侵犯公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)，但對(duì)于以暴力手段強(qiáng)行扒光婦女衣服，使其暴露身體隱私部位的行為，主觀上以羞辱婦女為目的，客觀上使婦女產(chǎn)生性羞恥感，嚴(yán)重侵犯了婦女的人格尊嚴(yán)，對(duì)此類行為不應(yīng)適用侮辱罪，被害人告訴的才處理，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制侮辱罪提起公訴，符合“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施”情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)提出判處五年以上有期徒刑的量刑建議。
（二）持續(xù)開(kāi)展釋法說(shuō)理，促使被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)闡明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律規(guī)定和法律后果，敦促被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，爭(zhēng)取從寬處罰，同時(shí)，為減少社會(huì)對(duì)抗、防范事后打擊報(bào)復(fù)，檢察機(jī)關(guān)積極做好釋法說(shuō)理工作，使被告人認(rèn)識(shí)到其行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性，表示服從判決，未提出上訴。
（三）依法能動(dòng)履職，拓展婦女權(quán)益保護(hù)模式。案件辦理過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)積極開(kāi)展走訪調(diào)查深入了解案件情況，對(duì)涉及女性被害人人身權(quán)益的案件，由女檢察官辦理，強(qiáng)化婦女隱私保護(hù)，注重聯(lián)合婦聯(lián)共同為維權(quán)婦女提供法律咨詢、取證幫助、心理疏導(dǎo)等服務(wù)，全面加強(qiáng)婦女權(quán)益保護(hù)。
