江西省高級(jí)人民法院發(fā)布2023年未成年人權(quán)益保護(hù)典型案例之七：鄭某負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵案-教職人員與已滿十四周歲不滿十六周歲的學(xué)生自愿發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪典型案例
案件類型：刑事一審
基本案情
2020年9月，被害人周某（2005年7月出生）到某技工學(xué)校美術(shù)班學(xué)習(xí)。2021年3月，被告人鄭某入職該技工學(xué)校，并負(fù)責(zé)該美術(shù)班的數(shù)學(xué)教學(xué)工作。鄭某對(duì)周某展開追求，后兩人多次發(fā)生性關(guān)系，并發(fā)展成男女朋友關(guān)系。
裁判結(jié)果
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄭某作為對(duì)周某負(fù)有學(xué)業(yè)教育職責(zé)的人員，明知被害人周某系已滿14周歲但未滿16周歲的未成年人，仍與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪，判處被告人鄭某有期徒刑一年，并禁止其在刑滿釋放后五年內(nèi)從事密切接觸未成年人的工作。一審宣判后，鄭某未上訴，該判決已發(fā)生法律效力。
典型意義
《刑法修正案（十一）》增設(shè)了負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪，進(jìn)一步織密了未成年人權(quán)益保護(hù)的刑事法網(wǎng)。一些對(duì)未成年女性有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、教育等職責(zé)的人員，利用其身份、地位優(yōu)勢(shì)或者便利條件，以及未成年人心智不成熟、涉世不深、防備心理不強(qiáng)等特點(diǎn)，誘騙、哄騙未成年女性與其發(fā)生性關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害未成年女性的身心健康。本案警示對(duì)未成年女性有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、教育等職責(zé)的人員，勿以“談戀愛(ài)”“自愿發(fā)生性關(guān)系”之名行性侵之實(shí)，否則必將受到法律的嚴(yán)懲。
