制定機(jī)關(guān)：全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì) 中華全國(guó)總工會(huì) 中國(guó)女法官協(xié)會(huì) 中國(guó)女檢察官協(xié)會(huì) 中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)
公布日期：2023.12
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：團(tuán)體規(guī)定
法規(guī)類(lèi)別：工商管理綜合規(guī)定 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
來(lái)源：（2023年）第五屆依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益十大案例
案例三 誹謗婦女?dāng)_亂網(wǎng)絡(luò)秩序 依法嚴(yán)懲傳遞司法正義——吳某某對(duì)婦女實(shí)施網(wǎng)絡(luò)誹謗案
【基本案情】
吳某某自2021年5月起在“今日頭條”平臺(tái)上以“飛哥在東莞”的社交賬號(hào)編造小故事吸引粉絲，增加流量，借以幫助其開(kāi)展地產(chǎn)銷(xiāo)售工作。2021年11月19日，吳某某在“小紅書(shū)”平臺(tái)上瀏覽到被害人沈某某發(fā)布的“我與外公的日?！辟N文中的圖片，下載并編發(fā)“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，贈(zèng)送禮金、公寓、豪車(chē)”的不實(shí)信息，該信息被大量轉(zhuǎn)載、討論，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)上述信息的討論量為75608條、轉(zhuǎn)發(fā)量為31485次、閱讀量為4.7億余次。此外，吳某某還曾以上述手段捏造不實(shí)信息，對(duì)被害人閔某進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)誹謗。
本案引發(fā)了較大網(wǎng)絡(luò)熱度和大量低俗、侮辱性評(píng)論，影響了被害人及其家屬的正常工作生活，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)即以公訴案件立案，人民檢察院以誹謗罪向法院提起公訴。廣東省東莞市第一人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某某在信息網(wǎng)絡(luò)上以捏造的事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條第一、二款，第六十七條第三款，第四十七條，第六十四條的規(guī)定，判決被告人吳某某犯誹謗罪，判處有期徒刑一年。宣判后，被告人吳某某未上訴，判決已生效。
【典型意義】
隨著互聯(lián)網(wǎng)深入生活，網(wǎng)絡(luò)造謠、誹謗、侮辱行為極易形成熱點(diǎn)，迅速發(fā)酵成為網(wǎng)暴行為?！吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第二十條規(guī)定，婦女的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴(yán)。本案中，吳某某選擇不特定的婦女作為侵害對(duì)象，侵犯了被害人的名譽(yù)權(quán)，同時(shí)大量低俗性評(píng)論的傳播，撕裂社會(huì)信任，引發(fā)公眾恐慌及社會(huì)安全感降低，亦對(duì)社會(huì)風(fēng)尚、社會(huì)秩序造成嚴(yán)重?fù)p害。本案中，辦案機(jī)關(guān)依法適用公訴程序，以誹謗罪對(duì)被告人提起公訴、進(jìn)行審判，展示了司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊侵害婦女人格權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定立場(chǎng)，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)從現(xiàn)實(shí)生活擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)生活，更加全面、立體。同時(shí)，本案的宣判也有利于引導(dǎo)社會(huì)公眾樹(shù)立“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”的正確觀念，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
