国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢(xún) 法規(guī)查詢(xún)
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事參考案例 » 正文
[第1047號(hào)]入戶(hù)盜竊既未遂形態(tài)如何認(rèn)定以及盜竊過(guò)程中群眾在戶(hù)外監(jiān)視是否意味著被害人未失去對(duì)財(cái)物的控制
來(lái)源: 刑事審判參考   日期:2022-08-14   閱讀:

《刑事審判參考》(2014年第6輯,總第101輯)

[第1047號(hào)]花某1盜竊案-入戶(hù)盜竊既未遂形態(tài)如何認(rèn)定以及盜竊過(guò)程中群眾在戶(hù)外監(jiān)視是否意味著被害人未失去對(duì)財(cái)物的控制

節(jié)選裁判說(shuō)理部分,僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究,如有侵權(quán),立即刪除:

二、主要問(wèn)題

1. 入戶(hù)盜竊既未遂的形態(tài)如何認(rèn)定?

2. 盜竊過(guò)程中群眾在戶(hù)外監(jiān)視是否意味著被害人未失去對(duì)財(cái)物的控制? 

三、裁判理由

(一)入戶(hù)盜竊但未竊得財(cái)物,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊未遂

刑法修正案(八)對(duì)刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪進(jìn)行了修改,增加了“入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”等事實(shí)情節(jié)。就入戶(hù)盜竊而言,處罰的重點(diǎn)是“入戶(hù)”這個(gè)情節(jié),即在盜竊數(shù)額達(dá)不到普通盜竊的入罪標(biāo)準(zhǔn)時(shí),以盜竊的手段行為“入戶(hù)”作為犯罪構(gòu)成要件。但同時(shí),由于修正后的刑法將盜竊罪的罪狀表述為:“入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金”,理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)如何認(rèn)定入戶(hù)盜竊既未遂形態(tài)存在不同看法。而本案作為一起入戶(hù)盜竊案件,其特殊性還在于被告人是在群眾的監(jiān)視下實(shí)施了入戶(hù)盜竊,后被人贓俱獲,對(duì)被告人的犯罪形態(tài)是既遂還是未遂,爭(zhēng)議較大。

一種意見(jiàn)認(rèn)為,對(duì)于入戶(hù)盜竊,即使未竊得財(cái)物,也應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂。因?yàn)樾谭ㄐ拚福ò耍┰黾拥摹叭霊?hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”三類(lèi)行為無(wú)數(shù)額及情節(jié)條件,行為人只要實(shí)施了這三類(lèi)行為,即在形式上具備了盜竊罪的構(gòu)成要件。入戶(hù)盜竊雖然存在未遂狀態(tài), 但是界定既遂、未遂的根據(jù)不在于是否取得財(cái)物,而是是否完成入戶(hù)行為。另一種意見(jiàn)認(rèn)為, 入戶(hù)盜竊但未竊得財(cái)物的,可以認(rèn)定為盜竊未遂。盜竊罪是侵財(cái)犯罪,無(wú)論是要求數(shù)額的普通盜竊還是入戶(hù)盜竊,既未遂的區(qū)分還是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以侵犯財(cái)產(chǎn)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。因此,僅有入戶(hù)盜竊行為,但未竊得財(cái)物的,構(gòu)成盜竊罪,但系犯罪未遂。

我們同意第二種意見(jiàn)。具體理由如下:

1. “犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)”是認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)

刑法分則規(guī)定的犯罪以單獨(dú)的既遂犯為模式,刑法理論在討論犯罪構(gòu)成及其要件時(shí),都討論了成立犯罪既遂所必須具備的條件。①判斷行為人實(shí)施的犯罪是否構(gòu)成既遂,應(yīng)當(dāng)以其行為是否具備了某種犯罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮該種犯罪的性質(zhì)以及社會(huì)公眾的一般認(rèn)識(shí),而不能僅以刑法分則的條文規(guī)定為依據(jù)。如故意殺人罪,若僅從刑法第二百三十二條規(guī)定看,“故意殺人的,處……”,似乎該罪是行為犯,只要著手實(shí)施殺人行為,不論是否致人死亡,都已構(gòu)成故意殺人既遂。然而,毫無(wú)疑問(wèn),故意殺人罪是結(jié)果犯,只有造成他人死亡結(jié)果的,才能認(rèn)定故意殺人既遂。又如搶劫罪,若僅從刑法第二百六十三條規(guī)定看, 似乎該罪也是行為犯,只要以暴力、脅迫或者其他方法搶劫的,不論是否造成他人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,都已構(gòu)成搶劫既遂。但是,《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確指出:“既未劫取財(cái)物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂?!币虼耍荒軆H以修正后刑法第二百六十四條的規(guī)定得出只要實(shí)施了入戶(hù)盜竊行為,即使未取得財(cái)物也系盜竊既遂的結(jié)論。盜竊罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)將造成他人財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)充解釋為該罪的構(gòu)成要件要素。行為人只實(shí)施了入戶(hù)盜竊行為,但未實(shí)際竊得財(cái)物的, 由于被害人并未失去對(duì)財(cái)物的控制,其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)沒(méi)有實(shí)質(zhì)被侵害,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊未遂。

2. 犯罪成立和犯罪既遂是兩個(gè)層面上的問(wèn)題

犯罪既遂、未遂是在已經(jīng)構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上討論犯罪是否得逞、客觀危害結(jié)果是否出現(xiàn)。構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)與故意犯罪的既未遂形態(tài)是刑法上兩個(gè)緊密關(guān)聯(lián)但又本質(zhì)不同的概念。說(shuō)其緊密關(guān)聯(lián),是因?yàn)楣室夥缸锏幕緲?gòu)成要件,多以犯罪既遂形態(tài)為標(biāo)本而設(shè)定。論其差異,犯罪既未遂形態(tài)描述的是特定危害行為的停止形態(tài),構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)的僅僅是不同行為構(gòu)成犯罪的最低刻度。立法者將達(dá)不到數(shù)額較大但有入戶(hù)盜竊等情節(jié)的行為人罪,降低了入戶(hù)盜竊等特殊盜竊行為的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn),但是該修正并不等于一并修改了入戶(hù)盜竊的既未遂標(biāo)準(zhǔn)。且通過(guò)對(duì)構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的修正已體現(xiàn)了對(duì)入戶(hù)盜竊等行為的嚴(yán)厲打擊,在定罪基礎(chǔ)上堅(jiān)持以財(cái)產(chǎn)犯罪既未遂形態(tài)的一般評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“控制說(shuō)”,對(duì)于入戶(hù)盜竊沒(méi)有竊得任何財(cái)物的認(rèn)定為未遂,符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的要求,也可以實(shí)現(xiàn)罪刑結(jié)構(gòu)的均衡。

3. 入戶(hù)盜竊依然應(yīng)當(dāng)以行為人取得他人財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪是財(cái)產(chǎn)犯罪,是結(jié)果犯。關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn),理論上有接觸說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、隱匿說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)(取得說(shuō))、失控加控制說(shuō)。通說(shuō)為失控加控制說(shuō)。根據(jù)通說(shuō)觀點(diǎn),在行為人為了實(shí)施盜竊而入戶(hù)的情況下,只有當(dāng)行為人取得了被害人的財(cái)物,被害人失去對(duì)財(cái)物的控制時(shí),才能認(rèn)定為盜竊既遂。1997 年修訂刑法時(shí),對(duì)盜竊罪人罪門(mén)檻有過(guò)修正, 即將“多次盜竊”補(bǔ)充規(guī)定為該罪的人罪條件之一。但刑法作出上述修改后,理論上、實(shí)踐中并未因此認(rèn)為盜竊罪的性質(zhì)已發(fā)生變化,即認(rèn)為盜竊罪已經(jīng)從結(jié)果犯變成了行為犯,對(duì)于多次盜竊但未實(shí)際竊得財(cái)物的,也認(rèn)定為盜竊既遂。而是仍然認(rèn)為,盜竊罪屬于結(jié)果犯,只有實(shí)際竊得財(cái)物的才能認(rèn)定盜竊既遂。刑法修正案(八)進(jìn)一步將入戶(hù)盜竊增加規(guī)定為盜竊罪的人罪條件之后,也應(yīng)以行為人取得財(cái)物作為人戶(hù)盜竊既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

(二)盜竊過(guò)程中群眾在戶(hù)外監(jiān)視并不意味著被害人未失去對(duì)財(cái)物的控制

本案中,被告人花某1實(shí)施入戶(hù)盜竊時(shí)被被害人的鄰居發(fā)現(xiàn),但花某1并不知情,仍然進(jìn)入被害人家中實(shí)施盜竊,并將竊得的財(cái)物放于口袋內(nèi),走出房門(mén)后被人贓俱獲。在肯定入戶(hù)盜竊仍然應(yīng)當(dāng)以行為人取得他人財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的情況下,如何評(píng)價(jià)花某1的犯罪形態(tài),檢察機(jī)關(guān)和一審法院持不同意見(jiàn)。

一審法院認(rèn)為花某1系盜竊未遂,主要理由是:花某1在實(shí)施盜竊行為時(shí)已被周?chē)罕姲l(fā)現(xiàn)并處于監(jiān)控中,雖然之后他完成了盜竊行為,但是被害人對(duì)于被竊財(cái)物沒(méi)有失去控制,且最終花某1被人贓俱獲。

我們認(rèn)為,當(dāng)花某1進(jìn)入被害人家中竊得形狀、體積較小的現(xiàn)金和香煙放于口袋內(nèi),走出房門(mén)后就已經(jīng)取得對(duì)被竊財(cái)物的控制,而被害人則失去了對(duì)被竊財(cái)物的控制,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)已受到實(shí)質(zhì)侵害。雖然花某1在實(shí)施盜竊的過(guò)程中被群眾發(fā)現(xiàn),之后處于群眾的監(jiān)視之下,但是群眾在戶(hù)外的監(jiān)視不能等同于被害人對(duì)財(cái)物的控制;雖然最終花某1被人贓俱獲,但是并不影響之前他已經(jīng)取得對(duì)被竊財(cái)物的控制。

綜上,花某1不僅實(shí)施了入戶(hù)盜竊行為,且已實(shí)際竊得財(cái)物并離開(kāi)被害人住所,其行為系入戶(hù)盜竊既遂。鑒于花某1具有“攜帶兇器盜竊”、“入戶(hù)盜竊”兩個(gè)事實(shí)情節(jié),且被害人系獨(dú)居老人,其行為具有較大的社會(huì)危害性,二審法院認(rèn)定花某1系盜竊犯罪既遂,改判其有期徒刑 8 個(gè)月,并處罰金 1 000 元是正確的。

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專(zhuān)長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)