《刑事審判參考》（2009年第2輯，總第67輯）
[第540號]張某1等走私、販賣、運輸毒品案-對有重大立功表現(xiàn)但罪行極其嚴重的被告人如何量刑
節(jié)選裁判說理部分，僅為個人學(xué)習(xí)、研究，如有侵權(quán)，立即刪除：
二、主要問題
對具有重大立功表現(xiàn)但罪行極其嚴重的毒品犯罪分子，應(yīng)當(dāng)如何量刑?
三、裁判理由
毒品犯罪分子到案后積極爭取立功，在司法實踐中較為常見。對有立功表現(xiàn)的犯罪分子是否從寬處罰，應(yīng)結(jié)合犯罪分子所犯罪行及全案情節(jié)進行綜合考慮。對于犯罪分子雖然有立功和重大立功表現(xiàn)，但罪行極其嚴重的，也可不予從輕處罰。對此，最高人民法院 2008 年 12 月印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》指出，關(guān)于立功從寬處罰的把握，應(yīng)以功是否足以抵罪為標準。在毒品共同犯罪案件中，毒梟、毒品犯罪集團首要分子、共同犯罪的主犯、職業(yè)毒犯、毒品慣犯等，由于掌握同案犯、從犯、馬仔的犯罪情況和個人信息，被抓獲后往往能協(xié)助抓捕同案犯，獲得立功或者重大立功。對其是否從寬處罰以及從寬幅度的大小，主要應(yīng)當(dāng)看功是否足以抵罪，即應(yīng)結(jié)合被告人罪行的嚴重程度、立功大小綜合考慮。要充分注意毒品共同犯罪人以及上、下家之間的量刑平衡。對于毒梟等嚴重毒品犯罪分子立功的，從輕或者減輕處罰應(yīng)當(dāng)從嚴掌握。如果其罪行極其嚴重， 只有一般立功表現(xiàn)，功不足以抵罪的，可不予從輕處罰；如果其檢舉、揭發(fā)的是其他犯罪案件中罪行同樣極其嚴重的犯罪分子， 或者協(xié)助抓獲的是同案中的其他首要分子、主犯，功足以抵罪的， 原則上可以從輕或者減輕處罰；如果協(xié)助抓獲的只是同案中的從犯或者馬仔，功不足以抵罪，或者從輕處罰后全案處刑明顯失衡的，可不予從輕處罰。
本案中，被告人張某1提出犯意、提供毒資，多次安排、指使他人實施販毒，共計販賣海洛因 13220．4 克、冰毒 11105 克。其販毒數(shù)量特別巨大，罪行極其嚴重。且其在共同犯罪中地位、作用在本案中最大，系共同犯罪的組織者、指揮者，屬于毒品犯罪中應(yīng)依法嚴懲的對象。雖然張某1歸案后，能積極配合、協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯罪嫌疑人，有重大立功表現(xiàn)；也能檢舉他人犯罪線索，經(jīng)查證屬實，有立功表現(xiàn)，但鑒于其販賣毒品的罪行極其嚴重，情節(jié)特別惡劣，社會危害性和人身危險性極大，功不足以抵罪，不宜對其從輕處罰，故最高人民法院依法核準其死刑，符合嚴厲懲治毒品犯罪的政策精神。
(撰稿：最高人民法院刑五庭 李睿懿審編：最高人民法院刑五庭 王 勇)
