[案情]2010年11月5日，甲向乙購(gòu)買煤炭，欠乙20000元。2011年3月15日，甲與乙達(dá)成還款協(xié)議，雙方約定：因甲欠乙購(gòu)煤款20000元，甲于每年6月30日之前給付乙5000元，首次還款于協(xié)議簽訂的當(dāng)年6月30日之前履行，直至2014年6月30日還清。2011年6月20日，甲給付乙5000元。2011年10月19日，甲因車禍死亡，遺產(chǎn)有房屋、車輛等若干。乙遂向甲的妻子丙及兒子丁催要甲所欠煤款，丙和丁拒絕償還該欠款。乙向法院起訴，要求以甲的遺產(chǎn)清償所欠煤款。
[分歧]在乙能否主張未到期債務(wù)上存在分歧。
第一種意見(jiàn)：乙不能主張未到期債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照甲乙約定的履行時(shí)間和金額，由丙和丁在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還乙的煤款。理由是甲乙之間簽訂了還款協(xié)議，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定履行還款義務(wù)。
第二種意見(jiàn)：乙可以主張未到期債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由丙和丁在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)立即償還欠乙的煤款。理由是甲已經(jīng)死亡，其未到期的債務(wù)應(yīng)視為到期。
蘇義飛律師：司法實(shí)踐中，債務(wù)人死亡，債務(wù)未到期，債權(quán)人直接起訴繼承人償還債務(wù)的情況時(shí)有出現(xiàn)，對(duì)這種情況如何處理，存在爭(zhēng)議。從案件事實(shí)發(fā)生變化分析及保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)立場(chǎng)出發(fā)方面考慮，應(yīng)準(zhǔn)許債權(quán)人提前要求清償債務(wù)。
在法律適用方面，雖然，甲乙之間約定了分期付款，甲死亡時(shí)部分債務(wù)尚未到期，但是，甲作為債務(wù)人已經(jīng)死亡，已無(wú)法履行與乙所簽訂的還款協(xié)議，換言之，訂立協(xié)議的一方當(dāng)事人死亡致使該協(xié)議名存實(shí)亡，不能選擇適用《中華人民共和國(guó)合同法》。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條之規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)。也即：甲死亡之后立即發(fā)生繼承，其遺產(chǎn)首先用以清償債務(wù)。因此，本案應(yīng)當(dāng)適用《繼承法》。從客觀現(xiàn)實(shí)出發(fā)，甲死亡后，乙能主張未到期債務(wù)，有利于保護(hù)債權(quán)人利益，減少或避免損失。如果仍按甲乙雙方協(xié)議約定的期限和金額履行，遺產(chǎn)如何處理，是先提存還是先繼承？如果先提存，還應(yīng)繳納提存的費(fèi)用，使遺產(chǎn)縮水，無(wú)端地?cái)U(kuò)大了損失，同時(shí)，遺產(chǎn)滅失的風(fēng)險(xiǎn)也必將轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)人；如果先繼承，除繼承人同意償還欠款外，債權(quán)人還要增加訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，即：在每一期債務(wù)到期之后都要及時(shí)主張權(quán)利，在繼承人拒絕償還債務(wù)時(shí)及時(shí)提起訴訟，否則就會(huì)因超過(guò)訴訟時(shí)效而失去訴訟的救濟(jì)途徑，即或通過(guò)訴訟能夠順利實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也會(huì)因訴訟而增加債權(quán)人的成本，損害債權(quán)人的利益。就本案來(lái)講，甲死亡后，乙向甲的法定繼承人丙和丁追要甲所欠煤款時(shí)，丙和丁已明確表明拒絕還款的態(tài)度，再按甲乙之間的協(xié)議約定的期限和金額履行還款義務(wù)，債權(quán)人乙的利益受損已經(jīng)成為必然。
相關(guān)鏈接：
蘇義飛律師：民事案件打官司一般需要多長(zhǎng)時(shí)間
蘇義飛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)-皖價(jià)服（2013）17號(hào)
遇到老賴不還錢怎么辦
被告找不到如何起訴
借條、欠條訴訟時(shí)效不同計(jì)算方法
[分歧]在乙能否主張未到期債務(wù)上存在分歧。
第一種意見(jiàn)：乙不能主張未到期債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照甲乙約定的履行時(shí)間和金額，由丙和丁在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還乙的煤款。理由是甲乙之間簽訂了還款協(xié)議，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定履行還款義務(wù)。
第二種意見(jiàn)：乙可以主張未到期債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由丙和丁在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)立即償還欠乙的煤款。理由是甲已經(jīng)死亡，其未到期的債務(wù)應(yīng)視為到期。
蘇義飛律師：司法實(shí)踐中，債務(wù)人死亡，債務(wù)未到期，債權(quán)人直接起訴繼承人償還債務(wù)的情況時(shí)有出現(xiàn)，對(duì)這種情況如何處理，存在爭(zhēng)議。從案件事實(shí)發(fā)生變化分析及保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)立場(chǎng)出發(fā)方面考慮，應(yīng)準(zhǔn)許債權(quán)人提前要求清償債務(wù)。
在法律適用方面，雖然，甲乙之間約定了分期付款，甲死亡時(shí)部分債務(wù)尚未到期，但是，甲作為債務(wù)人已經(jīng)死亡，已無(wú)法履行與乙所簽訂的還款協(xié)議，換言之，訂立協(xié)議的一方當(dāng)事人死亡致使該協(xié)議名存實(shí)亡，不能選擇適用《中華人民共和國(guó)合同法》。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條之規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)。也即：甲死亡之后立即發(fā)生繼承，其遺產(chǎn)首先用以清償債務(wù)。因此，本案應(yīng)當(dāng)適用《繼承法》。從客觀現(xiàn)實(shí)出發(fā)，甲死亡后，乙能主張未到期債務(wù)，有利于保護(hù)債權(quán)人利益，減少或避免損失。如果仍按甲乙雙方協(xié)議約定的期限和金額履行，遺產(chǎn)如何處理，是先提存還是先繼承？如果先提存，還應(yīng)繳納提存的費(fèi)用，使遺產(chǎn)縮水，無(wú)端地?cái)U(kuò)大了損失，同時(shí)，遺產(chǎn)滅失的風(fēng)險(xiǎn)也必將轉(zhuǎn)嫁給債權(quán)人；如果先繼承，除繼承人同意償還欠款外，債權(quán)人還要增加訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，即：在每一期債務(wù)到期之后都要及時(shí)主張權(quán)利，在繼承人拒絕償還債務(wù)時(shí)及時(shí)提起訴訟，否則就會(huì)因超過(guò)訴訟時(shí)效而失去訴訟的救濟(jì)途徑，即或通過(guò)訴訟能夠順利實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也會(huì)因訴訟而增加債權(quán)人的成本，損害債權(quán)人的利益。就本案來(lái)講，甲死亡后，乙向甲的法定繼承人丙和丁追要甲所欠煤款時(shí)，丙和丁已明確表明拒絕還款的態(tài)度，再按甲乙之間的協(xié)議約定的期限和金額履行還款義務(wù)，債權(quán)人乙的利益受損已經(jīng)成為必然。
相關(guān)鏈接：
蘇義飛律師：民事案件打官司一般需要多長(zhǎng)時(shí)間
蘇義飛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)-皖價(jià)服（2013）17號(hào)
遇到老賴不還錢怎么辦
被告找不到如何起訴
借條、欠條訴訟時(shí)效不同計(jì)算方法
