*注：本篇法規(guī)已被：最高人民法院關(guān)于廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第十批)的決定（發(fā)布日期：2013年2月26日，實(shí)施日期：2013年4月8日）廢止
《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》已于２００３年１月８日由最高人民法院審判委員會第１２６２次會議通過?，F(xiàn)予公布，自２００３年１月２４日起施行。
二00三年一月十七日
最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)
（2003年1月8日最高人民法院審判委員會
第1263次會議通過 法釋[2003]4號）
遼寧省高級人民法院：
你院《關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女而與其自愿發(fā)生性關(guān)系，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；行為人確實(shí)不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。
此復(fù)
相關(guān)鏈接：
強(qiáng)奸罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
（1981年）最高人民檢察院關(guān)于在辦理強(qiáng)奸案件中可否檢查處女膜問題的批復(fù)（失效）
（1982年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件應(yīng)慎重處理被害人出庭問題的通知（失效）
（1984年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答
（1990年） 最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)
（1995年）最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動受理問題的批復(fù)
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋（失效）
（2003年）最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)（失效）
（2009年）最高人民法院新增十個罪名的量刑指導(dǎo)意見（試行）
《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》已于２００３年１月８日由最高人民法院審判委員會第１２６２次會議通過?，F(xiàn)予公布，自２００３年１月２４日起施行。
二00三年一月十七日
最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)
（2003年1月8日最高人民法院審判委員會
第1263次會議通過 法釋[2003]4號）
遼寧省高級人民法院：
你院《關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女而與其自愿發(fā)生性關(guān)系，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；行為人確實(shí)不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。
此復(fù)
相關(guān)鏈接：
強(qiáng)奸罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
（1981年）最高人民檢察院關(guān)于在辦理強(qiáng)奸案件中可否檢查處女膜問題的批復(fù)（失效）
（1982年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件應(yīng)慎重處理被害人出庭問題的通知（失效）
（1984年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答
（1990年） 最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)
（1995年）最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動受理問題的批復(fù)
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋（失效）
（2003年）最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)（失效）
（2009年）最高人民法院新增十個罪名的量刑指導(dǎo)意見（試行）
