《刑法》第一百五十三條 【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準
【第423號】走私仿真槍犯罪案件中的有關(guān)鑒定和計稅依據(jù)問題：仿真槍及其槍支性能等有關(guān)槍形物品定性的鑒定問題,直接關(guān)系到走私此類物品的定性。如果走私的仿真槍經(jīng)鑒定屬于武器,達到數(shù)量標(biāo)準的,則構(gòu)成刑法第一百五十一條規(guī)定的走私武器罪;反之,如果仿真槍不能認定為武器,但偷逃應(yīng)繳稅額達到5萬元以上的,則應(yīng)以刑法第一百五十三條規(guī)定的走私普通貨物罪定罪處罰。
一是仿真槍的槍形物品定性鑒定應(yīng)該以公安部門作出的鑒定結(jié)論為準,不能僅僅依據(jù)中國進出口商品檢驗公司的鑒定結(jié)論;二是仿真槍偷逃稅額的核定依據(jù)是《中華人民共和國海關(guān)進出口稅則》93040000品目“其他武器”。
【第267號】在代理轉(zhuǎn)口貿(mào)易中未如實報關(guān)的行為不構(gòu)成走私罪：以辦理轉(zhuǎn)口手續(xù)時間緊、資金不足為由,低報貨物價值,不如實報關(guān),其主觀意圖是將暫行進口的貨物復(fù)運出境,及時交貨,其行為手段雖違反了海關(guān)監(jiān)管規(guī)定,但依海關(guān)有關(guān)規(guī)定,其繳納的稅款按有關(guān)規(guī)定不產(chǎn)生退稅,現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實其違法行為可獲取非法利益,且未對國家稅收造成實際損失。因此,宋某1的違法行為不屬走私行為,不構(gòu)成走私普通貨物罪。
（2014年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋
第四條?走私各種彈藥的彈頭、彈殼，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百五十一條第一款的規(guī)定，以走私彈藥罪定罪處罰。具體的定罪量刑標(biāo)準，按照本解釋第一條規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準的五倍執(zhí)行。
走私報廢或者無法組裝并使用的各種彈藥的彈頭、彈殼，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百五十三條的規(guī)定，以走私普通貨物、物品罪定罪處罰；屬于廢物的，依照刑法第一百五十二條第二款的規(guī)定，以走私廢物罪定罪處罰。
彈頭、彈殼是否屬于前款規(guī)定的“報廢或者無法組裝并使用”或者“廢物”，由國家有關(guān)技術(shù)部門進行鑒定。
第十六條 走私普通貨物、物品，偷逃應(yīng)繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“偷逃應(yīng)繳稅額較大”；偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為“偷逃應(yīng)繳稅額巨大”；偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為“偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大”。
走私普通貨物、物品，具有下列情形之一，偷逃應(yīng)繳稅額在三十萬元以上不滿五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”；偷逃應(yīng)繳稅額在一百五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為“其他特別嚴重情節(jié)”：
（一）犯罪集團的首要分子；
（二）使用特種車輛從事走私活動的；
（三）為實施走私犯罪，向國家機關(guān)工作人員行賄的；
（四）教唆、利用未成年人、孕婦等特殊人群走私的；
（五）聚眾阻撓緝私的。
第十七條 刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私”中的“一年內(nèi)”，以因走私第一次受到行政處罰的生效之日與“又走私”行為實施之日的時間間隔計算確定；“被給予二次行政處罰”的走私行為，包括走私普通貨物、物品以及其他貨物、物品；“又走私”行為僅指走私普通貨物、物品。
第十八條 刑法第一百五十三條規(guī)定的“應(yīng)繳稅額”，包括進出口貨物、物品應(yīng)當(dāng)繳納的進出口關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)海關(guān)代征稅的稅額。應(yīng)繳稅額以走私行為實施時的稅則、稅率、匯率和完稅價格計算；多次走私的，以每次走私行為實施時的稅則、稅率、匯率和完稅價格逐票計算；走私行為實施時間不能確定的，以案發(fā)時的稅則、稅率、匯率和完稅價格計算。
刑法第一百五十三條第三款規(guī)定的“多次走私未經(jīng)處理”，包括未經(jīng)行政處理和刑事處理。
第二十條?直接向走私人非法收購走私進口的貨物、物品，在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家禁止進出口的物品，或者沒有合法證明，在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家限制進出口的貨物、物品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照走私貨物、物品的種類，分別依照刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第一百五十三條、第三百四十七條、第三百五十條的規(guī)定定罪處罰。
刑法第一百五十五條第二項規(guī)定的“內(nèi)?！?，包括內(nèi)河的入海口水域。
第二十三條 實施走私犯罪，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為犯罪既遂：
（一）在海關(guān)監(jiān)管現(xiàn)場被查獲的；
（二）以虛假申報方式走私，申報行為實施完畢的；
（三）以保稅貨物或者特定減稅、免稅進口的貨物、物品為對象走私，在境內(nèi)銷售的，或者申請核銷行為實施完畢的。
第二十四條 單位犯刑法第一百五十一條、第一百五十二條規(guī)定之罪，依照本解釋規(guī)定的標(biāo)準定罪處罰。
單位犯走私普通貨物、物品罪，偷逃應(yīng)繳稅額在二十萬元以上不滿一百萬元的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百五十三條第二款的規(guī)定，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃應(yīng)繳稅額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為“情節(jié)嚴重”；偷逃應(yīng)繳稅額在五百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為“情節(jié)特別嚴重”。
（2002年）最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見
五、關(guān)于走私犯罪嫌疑人、被告人主觀故意的認定問題
行為人明知自己的行為違反國家法律法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃進出境貨物、物品的應(yīng)繳稅額，或者逃避國家有關(guān)進出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的，應(yīng)認定為具有走私的主觀故意。
走私主觀故意中的“明知”是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所從事的行為是走私行為。具有下列情形之一的，可以認定為“明知”，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：
（一）逃避海關(guān)監(jiān)管，運輸、攜帶、郵寄國家禁止進出境的貨物、物品的；
（二）用特制的設(shè)備或者運輸工具走私貨物、物品的；
（三）未經(jīng)海關(guān)同意，在非設(shè)關(guān)的碼頭、海（河）岸、陸路邊境等地點，運輸（駁載）、收購或者販賣非法進出境貨物、物品的；
（四）提供虛假的合同、發(fā)票、證明等商業(yè)單證委托他人辦理通關(guān)手續(xù)的；
（五）以明顯低于貨物正常進（出）口的應(yīng)繳稅額委托他人代理進（出）口業(yè)務(wù)的；
（六）曾因同一種走私行為受過刑事處罰或者行政處罰的；
（七）其他有證據(jù)證明的情形。
六、關(guān)于行為人對其走私的具體對象不明確的案件的處理問題
走私犯罪嫌疑人主觀上具有走私犯罪故意，但對其走私的具體對象不明確的，不影響走私犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際的走私對象定罪處罰。但是，確有證據(jù)證明行為人因受蒙騙而對走私對象發(fā)生認識錯誤的，可以從輕處罰。
八、關(guān)于走私舊汽車、切割車等貨物、物品的行為的定罪問題
走私刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條、第三百五十條規(guī)定的貨物、物品以外的，已被國家明令禁止進出口的貨物、物品，例如舊汽車、切割車、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物、來自疫區(qū)的動植物及其產(chǎn)品等，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百五十三條的規(guī)定，以走私普通貨物、物品罪追究刑事責(zé)任。
九、關(guān)于利用購買的加工貿(mào)易登記手冊、特定減免稅批文等涉稅單證進口貨物行為的定性處理問題
加工貿(mào)易登記手冊、特定減免稅批文等涉稅單證是海關(guān)根據(jù)國家法律法規(guī)以及有關(guān)政策性規(guī)定，給予特定企業(yè)用于保稅貨物經(jīng)營管理和減免稅優(yōu)惠待遇的憑證。利用購買的加工貿(mào)易登記手冊、特定減免稅批文等涉稅單證進口貨物，實質(zhì)是將一般貿(mào)易貨物偽報為加工貿(mào)易保稅貨物或者特定減免稅貨物進口，以達到偷逃應(yīng)繳稅款的目的，應(yīng)當(dāng)適用刑法第一百五十三條以走私普通貨物、物品罪定罪處罰。如果行為人與走私分子通謀出售上述涉稅單證，或者在出賣批文后又以提供印章、向海關(guān)偽報保稅貨物、特定減免稅貨物等方式幫助買方辦理進口通關(guān)手續(xù)的，對賣方依照刑法第一百五十六條以走私罪共犯定罪處罰。買賣上述涉稅單證情節(jié)嚴重尚未進口貨物的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定定罪處罰。
十、關(guān)于在加工貿(mào)易活動中騙取海關(guān)核銷行為的認定問題
在加工貿(mào)易經(jīng)營活動中，以假出口、假結(jié)轉(zhuǎn)或者利用虛假單證等方式騙取海關(guān)核銷，致使保稅貨物、物品脫離海關(guān)監(jiān)管，造成國家稅款流失，情節(jié)嚴重的，依照刑法第一百五十三條的規(guī)定，以走私普通貨物、物品罪追究刑事責(zé)任。但有證據(jù)證明因不可抗力原因?qū)е卤６愗浳锩撾x海關(guān)監(jiān)管，經(jīng)營人無法辦理正常手續(xù)而騙取海關(guān)核銷的，不認定為走私犯罪。
十一、關(guān)于偽報價格走私犯罪案件中實際成交價格的認定問題
走私犯罪案件中的偽報價格行為，是指犯罪嫌疑人、被告人在進出口貨物、物品時，向海關(guān)申報進口或者出口的貨物、物品的價格低于或者高于進出口貨物的實際成交價格。
對實際成交價格的認定，在無法提取真、偽兩套合同、發(fā)票等單證的情況下，可以根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的付匯渠道、資金流向、會計賬冊、境內(nèi)外收發(fā)貨人的真實交易方式，以及其他能夠證明進出口貨物實際成交價格的證據(jù)材料綜合認定。
十二、關(guān)于出售走私貨物已繳納的增值稅應(yīng)否從走私偷逃應(yīng)繳稅額中扣除的問題
走私犯罪嫌疑人為出售走私貨物而開具增值稅專用發(fā)票并繳納增值稅，是其走私行為既遂后在流通領(lǐng)域獲取違法所得的一種手段，屬于非法開具增值稅專用發(fā)票。對走私犯罪嫌疑人因出售走私貨物而實際繳納走私貨物增值稅的，在核定走私貨物偷逃應(yīng)繳稅額時，不應(yīng)當(dāng)將其已繳納的增值稅額從其走私偷逃應(yīng)繳稅額中扣除。
十三、關(guān)于刑法第一百五十四條規(guī)定的“銷售牟利”的理解問題
刑法第一百五十四條第（一）、（二）項規(guī)定的“銷售牟利”，是指行為人主觀上為了牟取非法利益而擅自銷售海關(guān)監(jiān)管的保稅貨物、特定減免稅貨物。該種行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)偷逃的應(yīng)繳稅額是否達到刑法第一百五十三條及相關(guān)司法解釋規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準予以認定。實際獲利與否或者獲利多少并不影響其定罪。
十四、關(guān)于海上走私犯罪案件如何追究運輸人的刑事責(zé)任問題
對刑法第一百五十五條第（二）項規(guī)定的實施海上走私犯罪行為的運輸人、收購人或者販賣人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。對運輸人，一般追究運輸工具的負責(zé)人或者主要責(zé)任人的刑事責(zé)任，但對于事先通謀的、集資走私的、或者使用特殊的走私運輸工具從事走私犯罪活動的，可以追究其他參與人員的刑事責(zé)任。
十五、關(guān)于刑法第一百五十六規(guī)定的“與走私罪犯通謀”的理解問題
通謀是指犯罪行為人之間事先或者事中形成的共同的走私故意。下列情形可以認定為通謀：
（一）對明知他人從事走私活動而同意為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、海關(guān)單證，提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的；
（二）多次為同一走私犯罪分子的走私行為提供前項幫助的。
十七、關(guān)于單位走私犯罪案件訴訟代表人的確定及其相關(guān)問題
單位走私犯罪案件的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主要負責(zé)人。單位的法定代表人或者主要負責(zé)人被依法追究刑事責(zé)任或者因其他原因無法參與刑事訴訟的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)另行確定被告單位的其他負責(zé)人作為訴訟代表人參加訴訟。
接到出庭通知的被告單位的訴訟代表人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。拒不出庭的，人民法院在必要的時候，可以拘傳到庭。
對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員均無法歸案的單位走私犯罪案件，只要單位走私犯罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，且能夠確定訴訟代表人代表單位參與刑事訴訟活動的，可以先行追究該單位的刑事責(zé)任。
被告單位沒有合適人選作為訴訟代表人出庭的，因不具備追究該單位刑事責(zé)任的訴訟條件，可按照單位犯罪的條款先行追究單位犯罪中直接負責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。人民法院在對單位犯罪中直接負責(zé)的主管人員或者直接責(zé)任人員進行判決時，對于扣押、凍結(jié)的走私貨物、物品、違法所得以及屬于犯罪單位所有的走私犯罪工具，應(yīng)當(dāng)一并判決予以追繳、沒收。
十八、關(guān)于單位走私犯罪及其直接負責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員的認定問題
具備下列特征的，可以認定為單位走私犯罪：
（1）以單位的名義實施走私犯罪，即由單位集體研究決定，或者由單位的負責(zé)人或者被授權(quán)的其他人員決定、同意；
（2）為單位謀取不正當(dāng)利益或者違法所得大部分歸單位所有。
依照《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條的規(guī)定，個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者個人設(shè)立公司、企業(yè)、事業(yè)單位后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。單位是否以實施犯罪為主要活動，應(yīng)根據(jù)單位實施走私行為的次數(shù)、頻度、持續(xù)時間、單位進行合法經(jīng)營的狀況等因素綜合考慮認定。
根據(jù)單位人員在單位走私犯罪活動中所發(fā)揮的不同作用，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以確定為一個或者數(shù)人。對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派而積極參與實施走私犯罪行為的人員，如果其行為在走私犯罪的主要環(huán)節(jié)起重要作用的，可以認定為單位犯罪的直接責(zé)任人員。
十九、關(guān)于單位走私犯罪后發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組情形以及單位被依法注銷、宣告破產(chǎn)等情況下，如何追究刑事責(zé)任的問題
單位走私犯罪后，單位發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組等情況的，只要承受該單位權(quán)利義務(wù)的單位存在，應(yīng)當(dāng)追究單位走私犯罪的刑事責(zé)任。走私單位發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組后，原單位名稱發(fā)生更改的，仍以原單位（名稱）作為被告單位。承受原單位權(quán)利義務(wù)的單位法定代表人或者負責(zé)人為訴訟代表人。
單位走私犯罪后，發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組情形，以及被依法注銷、宣告破產(chǎn)等情況的，無論承受該單位權(quán)利義務(wù)的單位是否存在，均應(yīng)追究原單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
人民法院對原走私單位判處罰金的，應(yīng)當(dāng)將承受原單位權(quán)利義務(wù)的單位作為被執(zhí)行人。罰金超出新單位所承受的財產(chǎn)的，可在執(zhí)行中予以減除。
二十、關(guān)于單位與個人共同走私普通貨物、物品案件的處理問題
單位和個人（不包括單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員）共同走私的，單位和個人均應(yīng)對共同走私所偷逃應(yīng)繳稅額負責(zé)。
對單位和個人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額為5萬元以上不滿25萬元的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在案件中所起的作用，區(qū)分不同情況做出處理。單位起主要作用的，對單位和個人均不追究刑事責(zé)任，由海關(guān)予以行政處理；個人起主要作用的，對個人依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任，對單位由海關(guān)予以行政處理。無法認定單位或個人起主要作用的，對個人和單位分別按個人犯罪和單位犯罪的標(biāo)準處理。
單位和個人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額超過25萬元且能區(qū)分主、從犯的，應(yīng)當(dāng)按照刑法關(guān)于主、從犯的有關(guān)規(guī)定，對從犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二十一、關(guān)于單位走私犯罪案件自首的認定問題
在辦理單位走私犯罪案件中，對單位集體決定自首的，或者單位直接負責(zé)的主管人員自首的，應(yīng)當(dāng)認定單位自首。認定單位自首后，如實交代主要犯罪事實的單位負責(zé)的其他主管人員和其他直接責(zé)任人員，可視為自首，但對拒不交代主要犯罪事實或逃避法律追究的人員，不以自首論。
二十二、關(guān)于共同走私犯罪案件如何判處罰金刑問題
審理共同走私犯罪案件時，對各共同犯罪人判處罰金的總額應(yīng)掌握在共同走私行為偷逃應(yīng)繳稅額的一倍以上五倍以下。
二十三、關(guān)于走私貨物、物品、走私違法所得以及走私犯罪工具的處理問題
在辦理走私犯罪案件過程中，對發(fā)現(xiàn)的走私貨物、物品、走私違法所得以及屬于走私犯罪分子所有的犯罪工具，走私犯罪偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時追繳，依法予以查扣、凍結(jié)。在移送審查起訴時應(yīng)當(dāng)將扣押物品文件清單、凍結(jié)存款證明文件等材料隨案移送，對于扣押的危險品或者鮮活、易腐、易失效、易貶值等不宜長期保存的貨物、物品，已經(jīng)依法先行變賣、拍賣的，應(yīng)當(dāng)隨案移送變賣、拍賣物品清單以及原物的照片或者錄像資料；人民檢察院在提起公訴時應(yīng)當(dāng)將上述扣押物品文件清單、凍結(jié)存款證明和變賣、拍賣物品清單一并移送；人民法院在判決走私罪案件時，應(yīng)當(dāng)對隨案清單、證明文件中載明的款、物審查確認并依法判決予以追繳、沒收；海關(guān)根據(jù)人民法院的判決和海關(guān)法的有關(guān)規(guī)定予以處理，上繳中央國庫。
二十四、關(guān)于走私貨物、物品無法扣押或者不便扣押情況下走私違法所得的追繳問題
在辦理走私普通貨物、物品犯罪案件時，對于走私貨物、物品因流入國內(nèi)市場或者投入使用，致使走私貨物、物品無法扣押或者不便扣押的，應(yīng)當(dāng)按照走私貨物、物品的進出口完稅價格認定違法所得予以追繳；走私貨物、物品實際銷售價格高于進出口完稅價格的，應(yīng)當(dāng)按照實際銷售價格認定違法所得予以追繳。
（2010年）最高人民法院刑二庭關(guān)于寬嚴相濟在經(jīng)濟犯罪和職務(wù)犯罪案件審判中的具體貫徹
（2）根據(jù)《意見》第25條規(guī)定的寬嚴“相濟”要求，應(yīng)當(dāng)區(qū)分犯罪行為的具體情形區(qū)別對待。以走私犯罪為例，對海上偷運走私、繞關(guān)走私等未向海關(guān)報關(guān)的走私與價格瞞騙走私，走私特殊物品與走私普通貨物、物品在具體量刑時都應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別；對進口走私象牙等珍貴動物制品犯罪在量刑時應(yīng)當(dāng)酌情考慮出口國家的法律規(guī)定以及行為人的主觀認識因素。
（2003年）最高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)
符合我國法人資格條件的外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位，在我國領(lǐng)域內(nèi)實施危害社會的行為，依照我國《刑法》構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照我國《刑法》關(guān)于單位犯罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
個人為在我國領(lǐng)域內(nèi)進行違法犯罪活動而設(shè)立的外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后在我國領(lǐng)域內(nèi)以實施違法犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。
（2019年）最高人民法院關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋
第一條 運動員、運動員輔助人員走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，或者其他人員以在體育競賽中非法使用為目的走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，涉案物質(zhì)屬于國家禁止進出口的貨物、物品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百五十一條第三款的規(guī)定，以走私國家禁止進出口的貨物、物品罪定罪處罰：
?。ㄒ唬┮荒陜?nèi)曾因走私被給予二次以上行政處罰后又走私的；
?。ǘ┯糜诨蛘邷蕚溆糜谖闯赡耆诉\動員、殘疾人運動員的；
（三）用于或者準備用于國內(nèi)、國際重大體育競賽的；
?。ㄋ模┢渌斐蓢乐貝毫由鐣绊懙那樾巍?br/> 實施前款規(guī)定的行為，涉案物質(zhì)不屬于國家禁止進出口的貨物、物品，但偷逃應(yīng)繳稅額一萬元以上或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次以上行政處罰后又走私的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百五十三條的規(guī)定，以走私普通貨物、物品罪定罪處罰。
對于本條第一款、第二款規(guī)定以外的走私興奮劑目錄所列物質(zhì)行為，適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2014〕10號）規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準。
（2011年）最高人民法院關(guān)于審理走私犯罪案件適用法律有關(guān)問題的通知
一、《刑法修正案（八）》取消了走私普通貨物、物品罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準，《刑法修正案（八）》施行后，新的司法解釋出臺前，各地人民法院在審理走私普通貨物、物品犯罪案件時，可參照適用修正前的刑法及《最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2000]30號）規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準。
二、對于一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私需要追究刑事責(zé)任的，具體的定罪量刑標(biāo)準可由各地人民法院結(jié)合案件具體情況和本地實際確定。各地人民法院要依法審慎穩(wěn)妥把握好案件的法律適用和政策適用，爭取社會效果和法律效果的統(tǒng)一。
三、各地人民法院在審理走私犯罪案件中遇到的新情況新問題，請及時層報最高人民法院。
（2006年）最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行有關(guān)走私案件涉案財物處理規(guī)定的通知
關(guān)于刑事案件贓款贓物的處理問題，相關(guān)法律、司法解釋已經(jīng)規(guī)定的很明確。《海關(guān)法》第九十二條規(guī)定，“海關(guān)依法扣留的貨物、物品、運輸工具，在人民法院判決或者海關(guān)處罰決定作出之前，不得處理”；“人民法院判決沒收或者海關(guān)決定沒收的走私貨物、物品、違法所得、走私運輸工具、特制設(shè)備，由海關(guān)依法統(tǒng)一處理，所得價款和海關(guān)決定處以的罰款，全部上繳中央國庫?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第二十三條規(guī)定，“人民法院在判決走私罪案件時，應(yīng)當(dāng)對隨案清單、證明文件中載明的款、物審查確認并依法判決予以追繳、沒收；海關(guān)根據(jù)人民法院的判決和海關(guān)法的有關(guān)規(guī)定予以處理，上繳中央國庫?！?/p>
二十七、將刑法第一百五十三條第一款修改為:“走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰:
“（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
“（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
“（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)?！?/p>
