案??由 詐騙
案??號 （2020）津0112刑初844號
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢一部刑訴〔2020〕367號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派檢察員胡學(xué)禮出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控，2020年初，被告人王某某通過“伊對”交友軟件與婦女范某相識聊天，后互相添加為微信好友。同年6月28、29日間，被告人王某某因經(jīng)濟拮據(jù)，遂生詐騙貪念，通過微信聊天向范某編造車輛被4Ｓ店扣押需要贖金、發(fā)生交通事故需要用錢賠償?shù)壤碛梢晕⑿呸D(zhuǎn)賬方式多次騙取范某支付的借款共計人民幣14700元，后將上述款項揮霍。
案發(fā)后，被告人王某某于2020年7月26日被公安機關(guān)抓獲歸案。
本院查明事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有案件來源，抓獲經(jīng)過，人員信息核查表，人員詳細信息表，被害人范某陳述，情況說明，前科材料，電子證據(jù)檢驗報告，電子證據(jù)等證據(jù)，足以認定。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某的行為已構(gòu)成詐騙罪。因其具有累犯之法定從重處罰情節(jié)，坦白之法定從輕處罰情節(jié)，自愿認罪認罰之法定從寬處罰情節(jié)，建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，以詐騙罪判處被告人王某某有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五千元。
被告人王某某對于公訴機關(guān)指控事實及罪名均無異議，在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之故意犯罪，屬累犯，依法對其從重處罰。其歸案后如實供述主要犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年9月26日止。罰金自判決生效后三日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人王某某退賠被害人范某人民幣14700元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 閔 杰
審 判 員 張 誠
人民陪審員 呂佳霖
二〇二〇年十二月三十日
書 記 員 王金夢
