案??由 詐騙
案??號 (2020)津0112刑初844號
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢一部刑訴〔2020〕367號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪,于2020年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派檢察員胡學(xué)禮出庭支持公訴,被告人王某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控,2020年初,被告人王某某通過“伊對”交友軟件與婦女范某相識聊天,后互相添加為微信好友。同年6月28、29日間,被告人王某某因經(jīng)濟拮據(jù),遂生詐騙貪念,通過微信聊天向范某編造車輛被4S店扣押需要贖金、發(fā)生交通事故需要用錢賠償?shù)壤碛梢晕⑿呸D(zhuǎn)賬方式多次騙取范某支付的借款共計人民幣14700元,后將上述款項揮霍。
案發(fā)后,被告人王某某于2020年7月26日被公安機關(guān)抓獲歸案。
本院查明事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
上述事實,被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議,并有案件來源,抓獲經(jīng)過,人員信息核查表,人員詳細信息表,被害人范某陳述,情況說明,前科材料,電子證據(jù)檢驗報告,電子證據(jù)等證據(jù),足以認定。
公訴機關(guān)認為,被告人王某某的行為已構(gòu)成詐騙罪。因其具有累犯之法定從重處罰情節(jié),坦白之法定從輕處罰情節(jié),自愿認罪認罰之法定從寬處罰情節(jié),建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,以詐騙罪判處被告人王某某有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣五千元。
被告人王某某對于公訴機關(guān)指控事實及罪名均無異議,在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。
本院認為,被告人王某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之故意犯罪,屬累犯,依法對其從重處罰。其歸案后如實供述主要犯罪事實,屬坦白,且自愿認罪認罰,依法對其從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng),本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年9月26日止。罰金自判決生效后三日內(nèi)繳納)。
二、責(zé)令被告人王某某退賠被害人范某人民幣14700元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 閔 杰
審 判 員 張 誠
人民陪審員 呂佳霖
二〇二〇年十二月三十日
書 記 員 王金夢