案??由 詐騙
案??號 （2020）津0114刑初647號
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢一部刑訴〔2020〕372號起訴書指控被告人盧某某犯詐騙罪，于2020年12月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員張翠然依法出庭支持公訴，被告人盧某某及其辯護人范曉燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人盧某某于2019年12月初，在天津市武清區(qū)××鎮(zhèn)××道××村易遠科技電腦服務(wù)站，向被害人胡某某購買兩臺組裝電腦,并以支付人民幣400元訂金的方式取得被害人信任。2019年12月4日至5日期間，被告人盧某某采取用ＡＴＭ機轉(zhuǎn)賬獲取打印轉(zhuǎn)賬憑條后再撤銷轉(zhuǎn)賬的方式，制造已向被害人胡某某支付電腦費用的假象，將兩臺組裝電腦帶走后變賣，所獲贓款被被告人盧某某用于日常消費。經(jīng)天津市武清區(qū)價格認證中心認定，上述兩臺組裝電腦價值人民幣13626元。
被告人盧某某于2020年2月12日，通過相親網(wǎng)結(jié)識被害人汪某某，后二人在天津市武清區(qū)見面，被告人盧某某向被害
人汪某某謊稱其微信賬戶里的130萬余元被凍結(jié)，并虛構(gòu)其要
向他人放貸緊急用錢等事實，向被害人汪某某借款并承諾支付高額利息，騙取被害人汪某某人民幣20600元。被告人盧某某于2020年2月22日，虛構(gòu)其有熟人能買到便宜手機的事實，又騙取被害人汪某某人民幣4500元。上述贓款共計人民幣25100元，由被告人盧某某用于日常消費。
被告人盧某某于2020年3月2日，在天津市武清區(qū)××鎮(zhèn)，虛構(gòu)幫被害人劉某甲收購黃金的事實，騙取被害人劉某甲人民幣3000元。后經(jīng)被害人劉某甲多次催要，被告人盧某某采取用ＡＴＭ機轉(zhuǎn)賬獲取打印轉(zhuǎn)賬憑條后再撤銷轉(zhuǎn)賬的方式，制造已向被害人劉某甲償還費用的假象。贓款由被告人盧某某用于日常消費。
被告人盧某某于2020年6月至7月間，在山東省青島市租住被害人郭某甲的旅悅酒店，在取得被害人信任后，被告人盧某某虛構(gòu)其家里做燈具生意、向影視公司要賬需要向包工頭包紅包、把別人車踹壞需要賠錢等事實，騙取被害人郭某甲借款和房某共計人民幣16260元。贓款由被告人盧某某用于日常消費。
被告人盧某某于2020年8月16日20時許，在天津市武清區(qū)××屯××街超越通訊手機店內(nèi)，假意向被害人郭某乙購買兩部二手蘋果手機。在付款時被告人盧某某采取用網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬24小時延遲到賬的方式獲取了7000元轉(zhuǎn)賬憑證，并通過微信向被害人郭某乙發(fā)送了轉(zhuǎn)賬成功截圖，謊稱已通過網(wǎng)銀支付了手機費用，取得被害人郭某乙信任后，騙取其ｉｐｈｏｎｅ11和ｉｐｈｏｎｅＸ手機各一部，7000元轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)后被被告人盧某某撤銷。其中ｉｐｈｏｎｅｌ1手機被盧某某變賣，所獲贓款用于日常消費，ｉｐｈｏｎｅＸ手機被盧某某使用后丟棄。經(jīng)天津武清區(qū)價格認證中心認定,被騙兩部手機價值共計人民幣5400元。
被告人盧某某于2020年4月6日至17日間，在天津市濱海新區(qū)租住被害人張某某的電競酒店等地，在取得被害人信任后，被告人盧某某以銀行卡被限額急需用錢、境外賬戶轉(zhuǎn)賬需
要將被轉(zhuǎn)賬人信用卡和支付寶借唄額度清空等理由，多次騙取
被害人張某某共計人民幣29700元，后經(jīng)被害人張某某多次催要，被告人盧某某均采取用ＡＴＭ機轉(zhuǎn)賬獲取轉(zhuǎn)賬憑條出示給被害人后再撤銷的方式，制造已向被害人張某某轉(zhuǎn)賬的假象。贓
款由被告人盧某某用于日常消費。
被告人盧某某后被抓獲到案，到案后自愿如實供述自己的罪行。
為證實上述指控，公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)材料。
公訴機關(guān)認為，被告人盧某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。結(jié)合被告人盧某某認罪認罰等情節(jié)，建議判處被告人盧某某有期徒刑三年七個月。
被告人盧某某對指控事實、罪名、量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議；關(guān)于詐騙被害人郭某1的人民幣16260元，其中人民幣6460元系房費，此房費并非基于被害人被騙而產(chǎn)生的財產(chǎn)性權(quán)益，不應(yīng)計入被詐騙數(shù)額，應(yīng)予刨除；被告人盧某某有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人盧某某系初犯，主觀惡性??；被告人盧某某自愿認罪認罰依法可從寬處罰處罰。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后公安機關(guān)從盧某某處扣押iphone6S手機1部，未隨案移送。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證質(zhì)證，本院依法確認的案件來源及抓獲經(jīng)過、被害人陳述、證人證言、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行流水、價格認定結(jié)論書、扣押決定書及扣押清單、被告人供述、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人盧某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人盧某某多次詐騙，依法可酌情從重處罰。被告人盧某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪，依法可酌情從輕處罰。對于辯護人所提，關(guān)于詐騙被害人郭某1的人民幣16260元，其中人民幣6460元系房費，此房費并非基于被害人被騙而產(chǎn)生的財產(chǎn)性權(quán)益，應(yīng)予刨除的辯護意見，經(jīng)查，被告人盧某某入住被害人酒店前就已實施了多起詐騙行為，入住被害人酒店后又虛構(gòu)了其家里做燈具生意等事實，且目前仍無能力向被害人給付房費，因此，被告人盧某某對此筆房費亦具有非法占有的目的，相關(guān)金額應(yīng)計入詐騙數(shù)額。故對于相關(guān)辯護意見，本院不予采納。辯護人發(fā)表的其余辯護意見，本院在量刑時酌情予以考慮。公訴機關(guān)的量刑建議適當?？垩何锲肺措S案移送，由扣押機關(guān)負責(zé)處理。本院為維護社會秩序，保障公民財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人盧某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年七個月，并處罰金人民幣25000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2024年3月20日止；罰金自判決生效的第二日起十日內(nèi)繳納）；
二、責(zé)令被告人盧某某退賠被害人胡某人民幣13226元、退賠被害人汪某人民幣25100元、退賠被害人劉某人民幣3000元、退賠被害人郭某1人民幣16260元、退賠被害人郭某2人民幣5400元、退賠被害人張某同人民幣29700元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 趙 石
人民陪審員 王國紅
人民陪審員 郭立平
二〇二〇年十二月三十日
書 記 員 周 越
