案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1092號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2020]215號(hào)起訴書指控被告人范某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年7月6日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉濤出庭支持公訴，被告人范某某及其辯護(hù)人劉巍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2017年8月至10月間，被告人范某某伙同劉某2、張某4、徐某7、柏某8（已判決）等人，在本市海淀區(qū)北蜂窩路甲8號(hào)地下一層青青美美容中心內(nèi)，以人體驅(qū)蟲治病為由，多次騙取被害人趙某（女，67歲）人民幣共計(jì)195000元，騙取被害人魏某（女，68歲）人民幣共計(jì)70000元。
被告人范某某于2019年3月20日向公安機(jī)關(guān)投案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人范某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人范某某定罪處罰。
被告人范某某對(duì)起訴書的指控事實(shí)和指控罪名提出異議，辯稱其只在青青美美容中心做過(guò)不到一個(gè)月的迎賓工作，不認(rèn)識(shí)二被害人，不認(rèn)識(shí)劉某2等人，也不知道驅(qū)蟲項(xiàng)目，本案與其無(wú)關(guān)。其辯護(hù)人同意其辯解，同時(shí)認(rèn)為，被告人范某某沒(méi)有實(shí)施詐騙行為，本案現(xiàn)有的部分證據(jù)存在矛盾，無(wú)法證明被告人范某某構(gòu)成犯罪；被告人范某某無(wú)前科，現(xiàn)又處于哺乳期，被害人的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，提請(qǐng)法庭宣告被告人范某某無(wú)罪。
經(jīng)審理查明：
被告人范某某于2017年8月至10月間，伙同劉某2、張某4、徐某7、柏某8（已判決）等人，在本市海淀區(qū)北蜂窩路甲8號(hào)地下一層青青美美容中心內(nèi)，以人體驅(qū)蟲治病為由，多次騙取被害人趙某（女，67歲）人民幣共計(jì)195000元，騙取被害人魏某（女，68歲）人民幣共計(jì)70000元。
2019年3月20日，被告人范某某向公安機(jī)關(guān)投案。
另查，劉某2等人已經(jīng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。被告人范某某于2019年10月11日育有一子，現(xiàn)處于哺乳期。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了如下證據(jù)材料：
1、被告人范某某的供述證實(shí)：其于2017年二三月份入職青青美美容中心，工作大概二十多天就離開(kāi)了，主要負(fù)責(zé)接待客戶。其不清楚青青美美容中心的負(fù)責(zé)人是誰(shuí)，不認(rèn)識(shí)張某4和劉某2，只知道一個(gè)姓張的女子，其在前臺(tái)接待完顧客后，張姓女子把顧客帶到技師那里做項(xiàng)目。青青美美容中心主要業(yè)務(wù)就是美容、足療，大概有六七個(gè)技師，其都叫不上名字。其是通過(guò)朋友李某3介紹去的青青美美容中心，李某3的情況其不太了解。其一個(gè)月三千元死工資，沒(méi)有提成。
2、被害人趙某于2017年10月17的陳述證實(shí)：北京青青美美容中心自稱是匯博苑國(guó)際養(yǎng)生館，但是營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的名稱是北京青青美美容中心。其做的項(xiàng)目有經(jīng)絡(luò)按摩、拔火罐、貼中藥?kù)顫?、針灸、肺排、肝排、肝部?qū)蟲、五臟驅(qū)蟲、肌肉驅(qū)蟲、頭部驅(qū)蟲等。其記得做一次肝部驅(qū)蟲19800元、一次五臟驅(qū)蟲50000元，其他的項(xiàng)目收費(fèi)記不清楚了。青青美美容中心聘請(qǐng)萬(wàn)壽路的一位王老師給其看身體情況，對(duì)方說(shuō)其身體里有蟲卵，需要驅(qū)蟲，他們就在以后的項(xiàng)目里增加了肝部驅(qū)蟲、五臟驅(qū)蟲、肌肉驅(qū)蟲、頭部驅(qū)蟲等項(xiàng)目。后來(lái)給其做驅(qū)蟲的是另外一位姓王的老師，他是廊坊人，接著又有徐老師和張某4給其驅(qū)蟲。王老師又介紹了曾老師及他的師妹給其驅(qū)蟲，每次驅(qū)蟲都是范經(jīng)理拍板說(shuō)收取當(dāng)時(shí)費(fèi)用。萬(wàn)壽路的王老師，廊坊的王老師，曾主任和他的師妹還有范經(jīng)理都不是本店的人，他們自稱是上級(jí)店的領(lǐng)導(dǎo)。這些驅(qū)蟲項(xiàng)目沒(méi)有價(jià)目表，對(duì)方說(shuō)收多少錢其就交多少錢。
被害人趙某于2020年4月22日的陳述證實(shí)：其與范某某接觸過(guò)，范某某負(fù)責(zé)收錢，一直勸其做驅(qū)蟲項(xiàng)目，其一共向范某某交過(guò)五六次錢，大概有四五十萬(wàn)元左右。范某某知道其在做驅(qū)蟲項(xiàng)目，她還一直勸其做這個(gè)驅(qū)蟲項(xiàng)目。其不清楚范某某具體職務(wù)，店里的人說(shuō)只有范某某有權(quán)利給打折扣，她的權(quán)利挺大的。
3、被害人魏某的陳述證實(shí)：其在青青美美容中心做過(guò)驅(qū)蟲項(xiàng)目，他們從來(lái)沒(méi)給其看過(guò)價(jià)目表，都是范經(jīng)理口頭跟其說(shuō)收費(fèi)多少錢。其接觸過(guò)范某某，范某某負(fù)責(zé)收錢，推薦美容項(xiàng)目，其向范某某交過(guò)四五次錢，一共6萬(wàn)元左右。范某某知道其在做驅(qū)蟲項(xiàng)目，她還一直動(dòng)員其繼續(xù)做這個(gè)驅(qū)蟲項(xiàng)目，但她沒(méi)有親自給其做過(guò)。范某某是負(fù)責(zé)人，只有她有權(quán)利給打折扣。
4、同案犯劉某2的供述證實(shí)：青青美美容中心開(kāi)展驅(qū)蟲項(xiàng)目是范某某提出來(lái)的，有一天早上十點(diǎn)多鐘，范經(jīng)理和曾老師在一起商量事兒。過(guò)了一會(huì)，范某某讓其把張某4叫過(guò)來(lái)，其就把張某4叫了過(guò)來(lái)，范某某讓張某4去花鳥蟲魚市場(chǎng)買蟲子，張某4就去了，其當(dāng)時(shí)也沒(méi)弄明白為什么要買蟲子。張某4到了以后，先把蟲子的照片用微信發(fā)給范某某，范某某沒(méi)回他，他又發(fā)給其，其拿著照片問(wèn)范某某，范某某說(shuō)行，其就讓張某4買回來(lái)了，他一共買了兩種蟲子，一種活的，一種死的。其印象中第一個(gè)做驅(qū)蟲項(xiàng)目的是515號(hào)顧客，大約過(guò)了一個(gè)月又開(kāi)始給85號(hào)顧客和515號(hào)顧客做驅(qū)蟲項(xiàng)目。為了讓顧客相信驅(qū)蟲項(xiàng)目，范經(jīng)理出了個(gè)主意，讓店里的店員假裝看見(jiàn)蟲子害怕暈倒，范經(jīng)理叫徐某7，小聲和徐某7安排，徐某7同意了其還在旁邊催徐某7快點(diǎn)進(jìn)去。另外為了讓客人相信，店里還把從超市買的飲料倒進(jìn)小杯子里給客人喝，說(shuō)是驅(qū)蟲藥，還有店里的腦心疏口服液也當(dāng)成排蟲子的藥給客人喝。范經(jīng)理開(kāi)會(huì)的時(shí)候說(shuō)過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，要求店里的人不許相互議論這個(gè)項(xiàng)目。其沒(méi)有給85號(hào)和515號(hào)顧客做過(guò)驅(qū)蟲項(xiàng)目，范經(jīng)理在的時(shí)候由她安排誰(shuí)去做，其只是給范經(jīng)理打下手，催促技師，范經(jīng)理不在的時(shí)候，其安排原來(lái)做過(guò)的技師去給顧客服務(wù)。
5、同案犯徐某7的供述證實(shí)：青青美美容中心之前沒(méi)有為顧客驅(qū)蟲的項(xiàng)目，到了2017年10月中旬的一天，其看到范經(jīng)理帶著曾老師、一男一女兩個(gè)王老師一起進(jìn)了3號(hào)按摩房和趙某談事情去了。后范經(jīng)理讓其去3號(hào)按摩房幫忙，讓其進(jìn)去看到蟲子就假裝害怕暈倒，并且還對(duì)店里其他技師說(shuō)其要是暈倒他們就假裝大聲的叫，還要趕緊把其扶出去。劉某2也在旁邊催其，其一進(jìn)屋看到曾老師、王老師正在給趙某做按摩，張某4、柏某8也在屋里幫忙，其進(jìn)屋后先幫趙某按幾下，曾老師拿著手機(jī)給趙某看排蟲照片。其剛按了一會(huì)，看到曾老師把幾個(gè)肉蟲子放在一個(gè)竹罐里在趙某耳邊敲，然后把蟲子倒在趙某耳邊的床上說(shuō)是出蟲子了，趙某大腿根部的床上也有蟲子，幾個(gè)老師就說(shuō)這蟲子是從趙某的耳朵眼兒、肛門和陰道排出來(lái)的，其看到蟲子后馬上躲到門邊假裝暈倒在地上。趙某做完項(xiàng)目后，范經(jīng)理、劉某2和幾個(gè)老師去和趙某談費(fèi)用的事情，其印象中當(dāng)天晚上開(kāi)會(huì)時(shí)，范經(jīng)理說(shuō)今天做的驅(qū)蟲項(xiàng)目店員之間一律不許相互議論，出門回家也不允許說(shuō)，誰(shuí)說(shuō)了出了事自己負(fù)責(zé)，店長(zhǎng)劉某2也不許店員瞎說(shuō)。其之后參加了兩次給趙某驅(qū)蟲，做之前用從超市買的四種飲料加白水倒在一次性水杯里給趙某喝，說(shuō)這是驅(qū)蟲藥水，喝完后就給趙某按摩，中間還給趙某吃一種沒(méi)有商標(biāo)的藥，吃完藥后再按摩一會(huì)，張某4和柏某8就開(kāi)始喊出蟲了，其實(shí)蟲子就在旁邊沒(méi)放床上。其不知道驅(qū)蟲項(xiàng)目總共收了客人多少錢，每次收費(fèi)都是范經(jīng)理、劉店長(zhǎng)和幾個(gè)老師去和顧客談。
6、同案犯柏某8的供述證實(shí)：劉某2負(fù)責(zé)其店里事務(wù)，她上面還有一個(gè)經(jīng)理叫范某某，其沒(méi)有直接見(jiàn)過(guò)她參與驅(qū)蟲，但按照單位的制度，這個(gè)事兒肯定經(jīng)過(guò)范某某點(diǎn)頭確認(rèn)的。
7、同案犯張某4的供述證實(shí)：曾某6、王某1、王某2、范某某（分區(qū)經(jīng)理）、徐某7、柏某8、趙某都直接參與了驅(qū)蟲項(xiàng)目。其店里用精油和消炎藥給客戶做全身按摩，整個(gè)過(guò)程大概兩個(gè)小時(shí)完成，第一次做完后，其看到曾某6把蟲子放在客人下體邊上的床單上，告訴客人是從肛門排出的，第一次是三個(gè)老師一起干的，做完后，劉某2、三個(gè)老師一起和客人談下一步治療的費(fèi)用和時(shí)間。其不知道三個(gè)老師的詳細(xì)住址，他們是范經(jīng)理和劉某2請(qǐng)來(lái)的。
8、辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)依法辨認(rèn)，被害人趙某、魏某辨認(rèn)出被告人范某某，同案犯劉某2、柏某8辨認(rèn)出被告人范某某。
公訴人還當(dāng)庭宣讀并出示了由公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中調(diào)取的銀行賬戶交易明細(xì)，受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，身份信息等證據(jù)材料。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人范某某的質(zhì)證意見(jiàn)與其辯解基本相同，辯護(hù)人的質(zhì)證意見(jiàn)與辯護(hù)意見(jiàn)基本相同。法庭認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)形式及來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。對(duì)于辯方的質(zhì)證意見(jiàn)，法庭將結(jié)合全案的事實(shí)和證據(jù)，在本院認(rèn)為部分做出綜合評(píng)判。
本院認(rèn)為，被告人范某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，結(jié)伙騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人范某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。關(guān)于辯方提出的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)以及相關(guān)質(zhì)證意見(jiàn)，經(jīng)查，本案被害人對(duì)案情的陳述明確、具體并能夠?qū)Ρ桓嫒朔赌衬匙龀鲇行П嬲J(rèn)，直接指證被告人范某某主導(dǎo)驅(qū)蟲項(xiàng)目并有定價(jià)、打折的權(quán)利；被告人范某某的同案犯亦能夠直接指出被告人范某某參與驅(qū)蟲項(xiàng)目及所起的作用；被告人范某某的辯解不僅與在案證據(jù)明顯相悖，還與常理不符，更無(wú)證據(jù)予以證明，故對(duì)于辯方提出的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)以及相關(guān)質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。鑒于其他同案犯已經(jīng)退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，本院對(duì)被告人范某某酌予從輕處罰。被告人范某某針對(duì)老年人犯罪的情節(jié)，本院在量刑時(shí)予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人范某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張小平
人民陪審員 李秋生
人民陪審員 閔增云
二〇二〇年九月二十八日
書 記 員 杜 鵑
