案??由 詐騙
案??號 （2020）京0116刑初160號
北京市懷柔區(qū)人民檢察院以京懷檢一部刑訴〔2020〕149號起訴書指控被告人崔某某犯詐騙罪，于2020年10月15日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指派檢察員高蕊出庭支持公訴，被告人崔某某及其辯護(hù)人汪淑華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控，被告人崔某某于2019年11月至12月，與蔡某（歿于2020年8月24日）虛構(gòu)有能力辦理法院拍賣京牌車的事實(shí)，騙取被害人王某、鄧某、楊某購車款共計人民幣23萬余元。期間，被告人崔某某在蔡某的指使下，在本市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)，偽造用于詐騙的拍賣成交確認(rèn)書，并提供虛假的法院拍賣京牌車的車輛照片及信息，用于獲取被害人的信任。被告人崔某某從中獲利人民幣8萬余元。
被告人崔某某于2020年7月7日經(jīng)民警電話傳喚主動到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯詐騙罪，建議判處被告人崔某某有期徒刑一年四個月，并處罰金。被告人崔某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)。
上述事實(shí)，被告人崔某某及辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人崔某某的供述，被害人王某、鄧某、楊某的陳述，證人蔡某、祝某等人的證言，手機(jī)恢復(fù)電子數(shù)據(jù)、銀行交易明細(xì)單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易流水、借款協(xié)議書、微信交易明細(xì)證明、拍賣成交確認(rèn)書、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信聊天記錄、返還證明、收據(jù)、扣押決定書、扣押清單，受案登記表、到案經(jīng)過、常住人口基本信息、前科劣跡查詢單等證據(jù)證實(shí)在案，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔某某伙同他人，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，且數(shù)額巨大，其行為已觸犯我國刑律，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人崔某某的辯護(hù)人提出崔某某具有自首情節(jié)，系從犯、初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，受害人非正常渠道購買車輛，具有過錯，希望對崔某某減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查成立，本院予以采納；提出建議對崔某某適用緩刑的辯護(hù)意見不妥，本院不予支持。鑒于被告人崔某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，經(jīng)電話傳喚主動到公安機(jī)關(guān)并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故決定對其依法予以減輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人崔某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年11月6日止。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人崔某某退賠給被害人王某人民幣六萬零七百六十元，退賠給被害人鄧某人民幣五萬八千五百元，退賠給被害人楊某人民幣十一萬八千九百元。
三、在案扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 趙守紅
二〇二〇年十月二十六日
書記員 盧 瑩
