案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0113刑初757號(hào)
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴〔2020〕772號(hào)起訴書指控被告人楊某犯詐騙罪，于2020年9月25日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員耿輝輝出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
一、2018年11月，被告人楊某冒充律師身份與韓某交往，2019年1月7日，韓某替楊某歸還林某欠款人民幣0.6萬(wàn)元（以下均為人民幣）。2019年6月份，楊某假借工作需要用錢為由，先后騙取韓某0.3萬(wàn)元、2萬(wàn)元。2019年11月29日、12月1日，楊某用偽造的戶口本作抵押，假借買房需交房產(chǎn)稅為由，先后騙取韓某3萬(wàn)元、1萬(wàn)元。案發(fā)前，楊某歸還1.645萬(wàn)元，其余案發(fā)后全部歸還。
二、2018年，被告人楊某冒充律師身份與范某相識(shí)。2019年9月25日、10月21日，楊某假借妻子看病需要用錢為由，先后騙取范某1.5萬(wàn)元、3萬(wàn)元。案發(fā)前已歸還0.2萬(wàn)元。
三、2019年9月，被告人楊某冒充律師身份與郭某1相識(shí)。2019年9月26日至11月20日期間，楊某假借妻子看病、解押房產(chǎn)、賣房交手續(xù)費(fèi)和生活開支等為由，使用偽造的身份證出具借條，多次騙取郭某120.8萬(wàn)元。案發(fā)前，已歸還0.2萬(wàn)元，案發(fā)后歸還0.15萬(wàn)元。
四、2019年9月，被告人楊某冒充律師身份與郭某2相識(shí)。2019年11月7日，楊某假借妻子看病需要錢周轉(zhuǎn)為由，騙取郭某21萬(wàn)元。案發(fā)后已全部歸還。
五、2020年4月2日，被告人楊某假借父母合葬需要用錢為由，騙取吳某1萬(wàn)元。
2020年5月22日，楊某經(jīng)民警電話通知主動(dòng)到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，建議對(duì)其在有期徒刑四年至四年六個(gè)月的幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
公訴機(jī)關(guān)指控的第一起事實(shí)有受案登記表、借條、調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)材料清單、證人林某的證言、被害人韓某的陳述、被告人楊某的供述和辯解予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)指控的第二起事實(shí)有微信聊天記錄、被害人范某的陳述、被告人楊某的供述和辯解、司法鑒定意見書予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)指控的第三起事實(shí)有受案登記表、身份證照片、轉(zhuǎn)賬截圖、微信截圖、律師函、傳票、增值稅發(fā)票、招商銀行交易明細(xì)、被害人郭某1的陳述、被告人楊某的供述和辯解、司法鑒定意見書予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)指控的第四起事實(shí)有受案登記表、微信截圖、被害人郭某2的陳述、被告人楊某的供述和辯解、電話錄音予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)指控的第五起事實(shí)有受案登記表、被害人吳某的陳述、被告人楊某的供述和辯解予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
另，公訴人在開庭時(shí)出示了本案的綜合證據(jù)，包括到案經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、涉案物品照片、調(diào)取證據(jù)通知書、銀行流水、工作記錄、電話查詢記錄、證人張某的證言、北京市公安局人口管理和基層工作總隊(duì)鑒定、居民身份證檢驗(yàn)報(bào)告。
本院認(rèn)為：被告人楊某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯有詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人楊某經(jīng)電話通知到案，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人楊某系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，對(duì)被告人楊某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2024年5月21日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、責(zé)令被告人楊某退賠被害人范某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣四萬(wàn)三千元，退賠被害人郭某1的經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十萬(wàn)四千五百元，退賠被害人吳某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬(wàn)元；
三、在案扣押的偽造的中華人民共和國(guó)法律職業(yè)資格證（大、小各一冊(cè)）、居民身份證、居民戶口薄予以沒收。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 趙仁洋
人民陪審員 曹鵬云
人民陪審員 王桂林
二〇二〇年十月二十六日
法官 助理 李 貞
書 記 員 張靜琪
