案??由 詐騙
案??號 （2020）京0112刑初891號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）871號起訴書指控被告人邱某某犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、詐騙罪，于2020年11月4日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員孫紅楓出庭支持公訴，被告人邱某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2018年夏天，被告人邱某某通過網(wǎng)絡(luò)途徑提供“邱某某”的身份信息，偽造執(zhí)業(yè)證號為XXXXXX的律師執(zhí)業(yè)證一本。經(jīng)沈陽市司法局律師管理處查詢，未查詢到上述律師登記信息。2020年3月，被告人邱某某編造自己在律所上班的事實，以向李某介紹律師處理糾紛為由，先后多次向李某索要律師委托費、風(fēng)險費等費用，李某在北京市通州區(qū)某小區(qū)某號通過微信、支付寶向邱某某轉(zhuǎn)賬共計人民幣28489.65元。
被告人邱某某于2020年8月19日在河南省被北京市公安局通州分局張家灣派出所民警抓獲，到案后能夠如實供述自己的罪行。
上述事實，有接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過，被害人李某的陳述，微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖，照片、證明，被告人邱某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
被告人邱某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人邱某某偽造國家機(jī)關(guān)證件，其行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪；以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪；上述罪行依法均應(yīng)予懲處，且應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某某犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人邱某某具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人邱某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十九條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人邱某某犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣五千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金人民幣七千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年6月18日止；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人邱某某向被害人李某退賠人民幣二萬八千四百八十九元六角五分。
三、已扣押律師證一個、手機(jī)一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 蔣為杰
二〇二〇年十一月二十日
法官助理 謝志嬌
書 記 員 倪旭菲
