案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初303號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2019]860號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年1月10日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉曉丹、代理檢察員符洪雪出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人鄭洪濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2019年4月至8月間，被告人王某某伙同高某（另案處理）以出售第九屆DOTA2國(guó)際邀請(qǐng)賽包廂票為由，騙取被害人韓某（男，26歲）、被害人李某1（男，30歲）的信任，后被害人韓某在本市海淀區(qū)學(xué)院路30號(hào)向王某某的銀行賬戶等處轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣15800元，被害人李某1在河北省石家莊市裕華區(qū)學(xué)苑路向王某某的銀行賬戶等處轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣15800元。
被告人王某某于2019年8月14日被公安機(jī)關(guān)抓獲。2019年8月18日，被告人王某某的家屬代為賠償韓某人民幣15800元，韓某對(duì)被告人王某某表示諒解。其余涉案錢款尚未退賠。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人王某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人王某某定罪處罰。
被告人王某某對(duì)起訴書的指控事實(shí)和指控罪名提出異議，辯稱其沒有參與詐騙行為，沒騙取被害人錢款。其辯護(hù)人同意其辯解，同時(shí)認(rèn)為，出售包廂票是高某獨(dú)立完成，被告人王某某始終認(rèn)為高某有票，在案證據(jù)無法證明被告人王某某與高某存在共同犯罪的故意，其主觀上無非法占有的目的，提請(qǐng)法庭宣告被告人王某某無罪。
經(jīng)審理查明：
被告人王某某于2019年4月至8月間，伙同高某（已判決）以出售第九屆DOTA2國(guó)際邀請(qǐng)賽包廂票為由，騙取被害人韓某（男，26歲）、李某1（男，30歲）的信任，后被害人韓某在本市海淀區(qū)學(xué)院路30號(hào)向被告人王某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣13070元、向高某微信轉(zhuǎn)賬人民幣2730元；被害人李某2被告人王某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣5000元、向徐雯倩的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣10800元。
2019年8月14日,被告人王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。2019年8月18日，被告人王某某的家屬向被害人韓某退賠人民幣15800元，被害人韓某對(duì)被告人王某某表示諒解。
另查，高某的家屬已將被害人李某3的錢款退賠。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了如下證據(jù)材料：
1、被告人王某某于2019年8月14日的供述證實(shí)：其通過soul網(wǎng)絡(luò)聊天軟件認(rèn)識(shí)高某，2019年4月和高某確定男女朋友關(guān)系。2019年4月中旬，其在西安，高某在江蘇，其二人微信聊天時(shí)，高某提出可以通過在網(wǎng)上假賣DOTE2世界總決賽的方法騙點(diǎn)錢，讓其負(fù)責(zé)幫忙收這些人的錢，這些票每張賣15800元，每經(jīng)過其手收到一筆錢給其提成10%，其因?yàn)橐蚕胭嶞c(diǎn)錢就答應(yīng)他了。后來，高某就在自己的微博上、SOUL軟件以及微信軟件上發(fā)布賣票信息，其也在微博還有微信上幫他轉(zhuǎn)發(fā)了賣票信息，這些信息上留的都是高某的聯(lián)系方式。后來就陸續(xù)有人找高某買票，高某一共賣出了50多張票，其大約幫著高某收過7個(gè)人定金一共12萬元左右，就一個(gè)在北京的叫什么堃的人給過其1萬元左右尾款。因?yàn)楦吣硾]有票給人家，那個(gè)叫什么堃的人找到其問什么時(shí)候發(fā)票，其問高某怎么辦，高某讓其先拖著對(duì)方。后來，那個(gè)叫什么堃的人又問其為什么給他發(fā)了一個(gè)空包，其就聯(lián)系高某，高某和其說確實(shí)是他發(fā)的讓其拖著那個(gè)叫什么堃的人，其就跟對(duì)方說再等兩個(gè)星期，之后再退他錢，但這個(gè)事一直拖到了今天。今天下午15時(shí)許，其在五道口附近玩，突然接到一個(gè)電話讓其來宿舍一趟，其回去見到兩名警察，警察把其帶到了派出所。高某沒有票，其從2019年4月中旬就知道此事了，其幫高某收錢就是想賺點(diǎn)錢，高某負(fù)責(zé)跟買票的人聯(lián)系，其不聯(lián)系別人只負(fù)責(zé)收錢，其一共得到1萬元左右提成。高某在5月底通過微信給其轉(zhuǎn)了1400元左右提成，6月通過微信給其轉(zhuǎn)過2000元左右提成，7月還給其轉(zhuǎn)了五六千元提成，用銀行卡給其轉(zhuǎn)過一筆6000元左右提成。其收的錢都給了高某，高某再返還給其提成，提成被其還網(wǎng)貸了，還有平時(shí)生活花銷用了。有兩個(gè)人因?yàn)闆]有收到票聯(lián)系其，一個(gè)叫什么堃的，是個(gè)男的，還有一個(gè)人今天聯(lián)系其，不知道叫什么名字。其知道高某發(fā)空包一事，他在淘寶上買了一個(gè)服務(wù)，這個(gè)服務(wù)是發(fā)一個(gè)空包給對(duì)方，還能在網(wǎng)上顯示出一個(gè)虛擬的快遞信息。其和高某的聊天記錄被其刪除了，因?yàn)橄挛缬腥苏移洌浜ε率蔷?，看到聊天記錄?huì)追究其責(zé)任。高某的微信號(hào)是×××，微信名是一個(gè)點(diǎn)的符號(hào)，微博名是在線老哥在線被噴。
被告人王某某于2019年8月15日的供述證實(shí)：2019年4月中旬，其在西安，其男朋友高某在江蘇，其二人微信聊天時(shí)，高某跟其提出他有一個(gè)想法，可以通過在網(wǎng)上假賣DOTE2世界總決賽的方法騙點(diǎn)錢，讓其負(fù)責(zé)幫忙收這些人的錢，這些票每張賣15800元，每經(jīng)過其手收到一筆錢給其提成10%。當(dāng)時(shí)，其因?yàn)橐蚕胭嶞c(diǎn)錢就答應(yīng)了他。后來，高某就在他自己的微博上、SOUL軟件以及微信軟件上發(fā)布賣票信息，其也在微博還有微信上幫他轉(zhuǎn)發(fā)了賣票信息，這些信息上留的都是高某的聯(lián)系方式。后來就陸續(xù)有人找高某買票，高某一共賣出了50多張票，其大約幫著高某收過7個(gè)人左右的定金一共12萬元左右，就一個(gè)在北京的叫什么堃的人給過其1萬元左右的尾款。后來，因?yàn)楦吣硾]有票給人家，那個(gè)叫什么堃的人找到其，問其什么時(shí)候發(fā)票，其問高某怎么辦，高某讓其先拖著對(duì)方，那個(gè)叫什么堃的人又問其為什么給他發(fā)了一個(gè)空包，其就聯(lián)系高某，高某和其說確實(shí)是他發(fā)的，讓其拖著那個(gè)叫什么堃的人，其就跟對(duì)方說再等兩個(gè)星期，之后再退他錢，但這個(gè)事一直拖到了今天。高某沒有票，其從2019年4月中旬，就是高某開始和其提出這件事的時(shí)候就知道此事了，其幫高某收錢就是想賺點(diǎn)錢，高某負(fù)責(zé)跟買票的聯(lián)系，其不聯(lián)系別人只負(fù)責(zé)收錢，其收到的錢高某給其10%提成。
被告人王某某于2019年8月18日的供述證實(shí)：其把錢通過微信轉(zhuǎn)給高某，其只有兩個(gè)人的聯(lián)系方式，一個(gè)是叫方博堃的男子，另一個(gè)是一個(gè)女的，她是2019年8月14日14時(shí)30分給其打電話，手機(jī)顯示是遼寧沈陽的，其他人都是直接和高某聯(lián)系。
被告人王某某于2019年9月6日的供述證實(shí)：其沒有在淘寶上發(fā)布過門票信息，其在微信朋友圈上發(fā)布過，因?yàn)槠渑笥褯]有玩DOTA2的，其就把朋友圈發(fā)布的信息刪除了。韓某買門票時(shí)給其打電話問其是不是給其賬戶打款，其說是的，還和他說這筆錢都給高某轉(zhuǎn)過去。高某讓韓某向其賬戶打款，應(yīng)該是高某告訴韓某其賬戶。
被告人王某某于2019年8月14日書寫的檢查證實(shí)：王某某書寫的檢查內(nèi)容為，本人于2019年4月中旬，我和我男朋友高某騙錢兜售Dote2世界總決賽門票價(jià)值15800元一張。通過微博和微信出票，我每張票提成10%。我知道我的行為是違法的，我知道錯(cuò)了，我保證以后絕不再犯。
2、被害人韓某于2019年8月13日的陳述證實(shí)：2019年5月31日，其在看新浪微博時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)陌生男子在網(wǎng)上售賣DOTA2世界總決賽門票，其正好想看這個(gè)比賽就聯(lián)系這個(gè)人并且和他私信留了自己的微信號(hào)，沒過多久就有一個(gè)微信名叫.的人加了其微信，加了微信后對(duì)方表示自己就是微博上那個(gè)買票的人，其和對(duì)方商量后約定以15800元的價(jià)格賣給其一張DOTA2世界總決賽包廂位置的門票。約定好了之后，其先是于2019年5月31日給對(duì)方轉(zhuǎn)賬2800元，微信給對(duì)方轉(zhuǎn)賬2000元，這些錢都是門票定金。到了6月18日，其給對(duì)方微信轉(zhuǎn)了730元，這是定金漲價(jià)的差價(jià)費(fèi)。到了2019年6月24日，其給了門票最后10270元的尾款，這些錢是用銀行卡給對(duì)方轉(zhuǎn)賬的。轉(zhuǎn)完錢后，其就等著對(duì)方給其發(fā)票，但對(duì)方一直沒給其發(fā)貨，其催對(duì)方，對(duì)方讓其再等等。2019年7月1日，對(duì)方給其發(fā)了一個(gè)快遞單號(hào)，告訴其門票已經(jīng)用快遞給其發(fā)過去了。7月3日，其在網(wǎng)上看到這個(gè)快遞自動(dòng)簽收了，但其還是沒有收到快遞，其就打電話問，快遞公司答復(fù)其稱這是一個(gè)淘寶刷流量用的刷包件，根本就沒有這個(gè)東西發(fā)過來。其感覺被騙了就去聯(lián)系賣票的，對(duì)方不承認(rèn)自己發(fā)空包的事情，其聯(lián)系對(duì)方退錢，對(duì)方又說自己在售票公司上班，退錢得有財(cái)務(wù)審批，讓其等著。對(duì)方微信號(hào)是×××，微博名是暴躁老哥在線等噴，其和賣門票的人見過面，對(duì)方是北京語言大學(xué)出國(guó)留學(xué)人員培訓(xùn)部的學(xué)生，俄語專業(yè)，女的，班級(jí)R2，編號(hào)250。
被害人韓某于2020年6月28日的陳述證實(shí)：2019年，其在網(wǎng)上購(gòu)買DOTA2世界總決賽門票時(shí)聯(lián)系的是一個(gè)微信名叫.的人，后來才知道他叫高某，其和高某約定以15800元購(gòu)買一張包廂位置的門票，高某通過微信給其發(fā)了一個(gè)銀行卡號(hào)，一個(gè)手機(jī)號(hào)，還有王某某的名字。高某說這個(gè)銀行卡號(hào)是他公司財(cái)務(wù)的賬戶，其撥打高某給其的手機(jī)號(hào)，是一個(gè)自稱王某某的女子接的電話，她說自己是北京語言大學(xué)的學(xué)生，是財(cái)務(wù)。其和王某某確定好之后，按照高某的要求轉(zhuǎn)了一筆2000元還有一筆730元到高某的微信里，6月24日轉(zhuǎn)了一筆10270元尾款到王某某的銀行賬戶里。其向高某要了他的手機(jī)號(hào)，但其就打通過一次，再打就無法接通了。高某說把門票快遞給其，其聯(lián)系快遞公司后發(fā)現(xiàn)被騙就問高某什么情況，高某說其不可能被騙，然后就不回微信了。其聯(lián)系王某某，王某某說自己根本不知情，錢都已經(jīng)轉(zhuǎn)給高某了，王某某還和高某去對(duì)峙，還給其發(fā)了聊天記錄，還說把錢退給其。其和王某某電話聯(lián)系時(shí)問她是不是公司財(cái)務(wù)，她說是，其問她是不是把錢給她，她說是，其還和王某某確定了票價(jià)和發(fā)給其門票的時(shí)間。其發(fā)現(xiàn)被騙后和王某某聯(lián)系時(shí)，她說自己不知情，錢都已經(jīng)轉(zhuǎn)給高某了，王某某還說過一段時(shí)間會(huì)把錢退給其。其問王某某知不知道高某是騙子，她說不知道。
被害人韓某于2020年7月22日的陳述證實(shí)：2019年5月31日12時(shí)左右，其在微博上和高某談購(gòu)買DOTA2門票的事，約定好先交訂金2000元。其說訂金通過銀行轉(zhuǎn)賬給他，高某給其發(fā)了王某某的中國(guó)銀行賬戶，其怕被騙就問高某這個(gè)賬戶綁定的手機(jī)號(hào)。當(dāng)天下午14時(shí)許，高某在微信上說“銀行卡是財(cái)務(wù)，算賬的，你直接轉(zhuǎn)銀行卡也行，轉(zhuǎn)我這我還要轉(zhuǎn)過去”。當(dāng)天下午19時(shí)左右，高某把王某某銀行卡綁定的手機(jī)號(hào)發(fā)給其，其撥打后才確認(rèn)王某某是高某所說的財(cái)務(wù)。其在轉(zhuǎn)錢之前給王某某打電話，其在電話里問王某某是不是公司財(cái)務(wù)，她說是，其問她是不是15800元，她說是。
3、被害人李某1的陳述證實(shí)：2019年6月1日，其通過刷微博看到有個(gè)昵稱是暴躁老哥在線等噴的微博號(hào)發(fā)布消息稱他可以弄到Ti9國(guó)際邀請(qǐng)賽全程包廂門票，數(shù)量不多，如果想要加他好友私聊，其就通過微博和他私聊了。對(duì)方讓其先支付30%即4800元錢，然后給其一個(gè)戶名為王某某的中國(guó)銀行卡號(hào)，其通過手機(jī)銀行給他轉(zhuǎn)了5000元，然后其與對(duì)方相互加了微信。2019年8月13日，其在微信上主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方，對(duì)方又給其一個(gè)戶名為徐雯倩的卡號(hào)，其把剩余的10800元轉(zhuǎn)了過去。其轉(zhuǎn)完錢后就開始催對(duì)方給票，對(duì)方一開始說給其郵寄，后來時(shí)間來不及了，其就直接去了上海，準(zhǔn)備在上海直接和對(duì)方見面拿票，但到了上海以后，對(duì)方以各種理由不和其見面，也沒給其票。對(duì)方說他的朋友在場(chǎng)館里租一個(gè)包廂，到時(shí)候可以在包廂里看比賽，還說有租包廂合同，但其沒看到過合同。
4、聊天記錄證實(shí)：韓某與王某某、高某以及李某1與高某之間的聊天內(nèi)容。其中，2019年5月31日12時(shí)28分，在韓某與“暴躁老哥在線被噴”的聊天中，對(duì)方將王某某名下XXX的銀行卡號(hào)給了韓某；當(dāng)日13時(shí)8分，韓某稱要先轉(zhuǎn)賬2000元，對(duì)方稱“結(jié)算都是按照百分比”。2019年5月31日14時(shí)33分，韓某與“高某”聊天中，對(duì)方稱“銀行卡是財(cái)務(wù)，算賬的，你直接轉(zhuǎn)銀行卡也行，轉(zhuǎn)我這我還要轉(zhuǎn)過去”；當(dāng)日19時(shí)01分，韓某稱“我現(xiàn)在可以轉(zhuǎn)賬，銀行需要提供一下手機(jī)”、“接受短信的就行，不用預(yù)留”，對(duì)方將王某某手機(jī)號(hào)180XXXXXXXX給韓某。2019年7月9日，王某某與韓某互加微信后，王某某說“我問他了，他給我打電話，不好意思，就是你們倆個(gè)平靜一下，他就是比較急躁，你別生氣啊”；2019年7月26日，王某某說“你有什么要給他發(fā)的，可以都發(fā)過來，我轉(zhuǎn)給他，我發(fā)了，有什么事兒給你說”；2019年8月4日，王某某說“他有票也是真的，只不過為啥不給你，我真的不知道”，韓某問“你見過他的票”，王某某回復(fù)“嗯”。
5、轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)：涉案錢款的轉(zhuǎn)移情況。其中，2019年5月31日，韓某向高某微信轉(zhuǎn)賬人民幣2000元、向王某某XXX銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣2800元；2019年6月18日，韓某向高某微信轉(zhuǎn)賬人民幣730元；2019年6月24日，韓某向王某某XXX銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣10270元。2019年6月1日，李某2王某某XXX賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣5000元；2019年8月13日，李某2徐雯倩轉(zhuǎn)賬人民幣10800元。
6、銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)：被告人王某某自行在銀行賬戶交易記錄上標(biāo)記出買票錢款以及轉(zhuǎn)給高某錢款的情況。
7、司法鑒定意見書證實(shí)：公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)恢復(fù)被告人王某某手機(jī)中王某某與高某聊天記錄的情況。
8、諒解書證實(shí)：被害人韓某簽字的諒解書內(nèi)容，其中，該諒解書提到王某某做為從犯已被北京市公安局海淀分局刑事拘留，案發(fā)后，王某某通過其家屬多次表達(dá)歉意及悔意并賠償經(jīng)濟(jì)損失，韓某對(duì)王某某表示諒解。
公訴人還當(dāng)庭宣讀并出示了由公安機(jī)關(guān)在偵查過程中調(diào)取的淘寶記錄，工作說明，受案登記表，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人王某某及其辯護(hù)人對(duì)上述控方部分證據(jù)提出異議。被告人王某某對(duì)其在公安機(jī)關(guān)的供述提出異議，辯稱其于2019年8月14日的供述及親筆供詞系在民警誘導(dǎo)和恐嚇下做出，后面的筆錄民警并未讓其核對(duì)就直接簽字，內(nèi)容均不真實(shí)；被害人韓某的陳述不真實(shí)；諒解書系其家人在不了解案件真實(shí)情況下做出，其不予認(rèn)可。被告人王某某的辯護(hù)人同意其質(zhì)證意見，同時(shí)認(rèn)為，高某與韓某的微信聊天記錄與本案無關(guān)；王某某只收到李某15000元，并未與李某1聯(lián)系過。
法庭認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。對(duì)于辯方提出的質(zhì)證意見，法庭將結(jié)合全案的事實(shí)和證據(jù)，在本院認(rèn)為部分做出綜合評(píng)判。
在庭審過程中，被告人王某某的辯護(hù)人出示了如下證據(jù)材料：
1、被告人王某某的舅舅與高某的通話內(nèi)容證實(shí)：高某稱王某某對(duì)此事并不知情。
2、被告人王某某的消費(fèi)記錄、還款記錄證實(shí)：王某某名下消費(fèi)為高某所為，高某尚欠王某某錢款。
3、被告人王某某與被害人韓某的聊天記錄證實(shí)：王某某對(duì)此事并不知情，一直認(rèn)為高某有票。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，公訴人認(rèn)為被告人王某某舅舅與高某的通話記錄無法證實(shí)王某某無罪，高某與王某某的經(jīng)濟(jì)往來與本案無關(guān)，王某某與韓某的聊天內(nèi)容與在案證據(jù)相悖。
經(jīng)查，被告人王某某家屬與高某的通話內(nèi)容并不是由公安機(jī)關(guān)依照法律程序調(diào)取，高某本人亦涉案，不能客觀的反映出本案真實(shí)情況；被告人王某某名下的消費(fèi)以及還款與本案并無實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)，無法證明高某與被告人王某某就本案是否有過通謀；被告人王某某與韓某的聊天發(fā)生在韓某交付錢款而未收到門票之后，無法反映出韓某交付錢款前的客觀情況，故對(duì)于辯方提出的證據(jù)材料，本院不予采納。
被告人王某某的辯護(hù)人還申請(qǐng)恢復(fù)高某與被告人王某某的聊天記錄，申請(qǐng)高某、韓某出庭作證，申請(qǐng)調(diào)取被告人王某某被抓獲當(dāng)天給王某某打電話的同學(xué)的證言。
經(jīng)查，被告人王某某已把其與高某之間的微信聊天記錄刪除，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)其手機(jī)進(jìn)行過恢復(fù)，相關(guān)數(shù)據(jù)已提交在案；被害人韓某已在公安機(jī)關(guān)做過多次陳述，內(nèi)容均已被提交在案并經(jīng)庭審質(zhì)證，辯方也已將高某稱王某某不知情的陳述提交在案，高某與韓某已無出庭作證的必要；辯方并未提供被告人王某某被抓獲當(dāng)天給王某某打電話的同學(xué)的身份信息及聯(lián)系方式，且該人不可能知曉王某某刪除與高某的聊天記錄是否為王某某的生活習(xí)慣，故對(duì)于辯方提出的申請(qǐng)，本院不予支持。
本院認(rèn)為，被告人王某某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。關(guān)于辯方提出的辯解、辯護(hù)意見以及相關(guān)質(zhì)證意見，經(jīng)查，訊問同步錄音錄像顯示，民警在訊問被告人王某某時(shí)并未對(duì)王某某進(jìn)行毆打，被告人王某某亦當(dāng)庭否認(rèn)民警曾對(duì)其刑訊逼供；被告人王某某自行供述出本案的相關(guān)情況，尤其是關(guān)于門票價(jià)格、收款及向高某轉(zhuǎn)賬的數(shù)額、提成比例等的供述，不僅能和韓某的陳述以及微信轉(zhuǎn)賬記錄相印證，被告人王某某還能自行在銀行交易明細(xì)上做出標(biāo)記，上述內(nèi)容只有親歷整個(gè)事件的當(dāng)事人本人才能準(zhǔn)確說明，民警做為案外人不可能知曉上述內(nèi)容，也不可能強(qiáng)迫被告人王某某供述出案外人本身并不知曉的事實(shí)。2019年8月15日，被告人王某某的入所體檢表顯示其體表并無外傷，在更換辦案地點(diǎn)為海淀區(qū)執(zhí)法辦案中心后，被告人王某某的供述內(nèi)容并未做出改變，且被告人王某某已經(jīng)在筆錄上簽字、按捺手印予以確認(rèn)，現(xiàn)提出并未閱讀筆錄直接簽字，與在案證據(jù)不符。從韓某與高某的聊天記錄看，在韓某轉(zhuǎn)款前已經(jīng)明確說明害怕被騙，在高某把王某某收款賬戶給韓某并告知王某某系財(cái)務(wù)人員后，韓某又索要電話號(hào)碼，韓某與王某某聯(lián)系確定身份、票價(jià)、發(fā)票時(shí)間等事實(shí)后才向王某某銀行卡先后兩次打款，韓某的陳述不僅有在案書證相佐證，還與被告人王某某關(guān)于曾和韓某在買票前電話聯(lián)系的供述能夠相互印證，可以證實(shí)韓某陳述的真實(shí)性。另外，韓某稱見過被告人王某某，還能夠準(zhǔn)確說出被告人王某某所在學(xué)校、專業(yè)、班級(jí)、學(xué)號(hào)等信息，被告人王某某曾在微信聊天中對(duì)韓某進(jìn)行安撫，這與被告人王某某關(guān)于韓某因?yàn)闆]收到票找到其，高某讓其拖著韓某的供述能夠相互印證。綜上，在案證據(jù)可以證明被告人王某某在明知高某沒有門票的情況下收款或者冒充財(cái)務(wù)人員收取款項(xiàng)的事實(shí)，后被告人王某某將錢款轉(zhuǎn)交高某并從高某處獲得錢款為個(gè)人使用，其行為直接造成了被害人的經(jīng)濟(jì)損壞，主觀上具有非法占有被害人錢款的故意，故對(duì)于辯方的辯解、辯護(hù)意見以及相關(guān)質(zhì)證意見，本院不予采納。關(guān)于本案犯罪數(shù)額問題，經(jīng)查，被害人李某4將人民幣5000元轉(zhuǎn)給被告人王某某，兩個(gè)多月后才將后續(xù)錢款轉(zhuǎn)給他人；被告人王某某供稱其只負(fù)責(zé)收款，不負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)系，經(jīng)其手的錢給提成，高某負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)系售票，被害人李某1也明確說明只與高某聯(lián)系，故在案證據(jù)無法證明被告人王某某對(duì)被害人李某1后續(xù)給付的錢款存在明知，其不應(yīng)對(duì)該部分錢款承擔(dān)責(zé)任。鑒于被告人王某某在家屬的幫助下將被害人韓某的錢款退賠并獲得諒解，且高某將被害人李某1的錢款退賠，本院對(duì)其酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年12月13日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張小平
人民陪審員 王 倩
人民陪審員 王群利
二〇二〇年十一月二十日
書 記 員 杜 鵑
